Den stora tråden om Trump och Nato

Jepp..ett inlägg som rör det kommande presidentvalet ser jag Trumps kommentarer som.
Sedan sa är det naturligtvis inte sa att sittande president ensam bestämmer USAs säkerhetspolitik eller dess internationella spännvidd.

Allt för att svärta ner trump

Ganska komiskt ändå att Trump som amerikan kan komma och säga att han skiter i om andra NATO-medlemmar blir anfallen, när de andra NATO-medlemmarna ställde upp efter 11 september då USA aktiverade artikel 5. USA har hittills inte ställt upp ett piss för de andra medlemmarna, medan andra har ställt upp för USA, och kämpat och stupat sida vid sida av amerikanska soldater.

Man måste verkligen vara en jubelidiot om man väljer att rösta på honom när han kommer med såna här dumma kommentarer.

Nja, tror han inte är lika mycket marionett som de allra flesta andra, utan mer en clown som tillåts hållas eftersom skuggmakten är trygga med att de kan sätta honom på plats om nödvändigt. Han ville gå ur NATO när han blev president 2016 också men han lät sig övertalas av sin rådgivare, och han har själv sagt att han låtit mycket av hans arbete skötas av hans judiska rådgivare (ja han sade detta vid något tillfälle). Han är helt enkelt för inkompetent och lat för att göra mycket av de viktigare grejerna själv. Det är min uppfattning om honom. Trump är en snubbe som älskar uppmärksamheten och att ha rollen som rebell. Men när han väl får makten så blir det business as usual och han kommer ändå bara sitta fyra år, så hur mycket kan ha ens göra med all amerikansk byråkrati.

Nej det finns ingen logik i det. Jag tror definitivt inte att liberaler i USA vill ha Trump som president även om han skulle på något sätt vara kontrollerad. Han har ju många anhängare och hela landet kan förändras snabbt med en sådan president. Hur skulle de kunna lita på honom?

Nu har till exempel en av hans viktigaste medarbetare Bannon berättat att de skall byta ut 3000 tjänstemän till Trumpttogna så fort han kommer till makten. Det skulle aldrig hans puppet masters godkänna.

Nej snarare så är det så att Trump under din första mandatperiod såg det mer som en prövotid. Men nu kommer han att göra det han egentligen vill om han blir vald

Är det inte bättre att de europeiska NATO-länderna står sig så pass tillräckligt starka tillsammans att vi inte är beroende av militär hjälp från USA? Det är väl bara bra att Trump sätter press på övriga NATO-länder att satsa mer på sina försvar? Även om hotet från Ryssland är kraftigt överdrivet skall tilläggas.

Trump avslutade ju många krig och startade inget. Han sa också att han vill avsluta Ukraina kriget "because people are DYING!" och de som dör är både ryssar och ukrainare.. Han tycker det är meningslöst med krig och död. Däremot tycker han ju att om man är med i en militärallians så måste ju alla som förväntar sig skydd av den alliansen att bidra. Det ska ju inte vara som nu när nästan hela EU spenderade sina försvarspengar på annat och förväntade sig att USA i princip ensamt skulle skydda alla länder. Att han verkligen skulle mena att bussa Ryssarna på den som inte betalar har jag väldigt svårt att tro. Däremot är jag inte säker på att han skulle skicka Amerikanska trupper för att skydda ett natoland som inte bidragit till alliansen..

Ideologi är inget som finns mer än i böcker. Praktisk politik är det som går att genomföra efter mycket kompromisser.

Ryssland är inte ledare inom Brics och det vet de. Därför så har de sin multipolära ideologi och samarbetar med andra av se poler som har samma intressen. De får tex inget officiellt stöd för Ukraina-kriget av Brios-länderna, då det inte är en politisk organisation. Wagner-gruppen är framgångsrik i Afrika och även Kina har sina intressen där. Multipolärt kan man säga med ryska termer.

Kan väl hålla med gubben till viss del.
Varför ska mindre länder med liten försvarbudget (per capita) tillåtas snålåka på USA som betalar massor.
Problematiken har ju lyfts tidigare men inte mycket har hänt.
Ingen vill låta sig bli utnyttjad, i synnerhet inte Trump och hans väljarkår.

Med den logiken skulle det räcka om Putin sa till USA att ge upp annars bombar de med kärnvapen.
Då skulle den amerikanske presidenten svara. Ja men då är ni välkomna att ta över. Vi vill ju inte att det skall bli krig för då kan ju människor dö.

Utan att sätta mig in i saken så vet jag redan nu att han blivit fultolkad eller tagen ur kontext. Precis som när han skämtade om att vara diktator, vilket bara skulle vara 1 dag pga. gränsen.

Ja, tycker också Europa ska betala för sig, men det ska ske kontrollerat, och USA och Europa ska stötta varandra mot en sådan som Putin. Istället kommer USA under Trump att ställa sig på Putins sida.

Vi ska inte räkna med något demokratiskt val 2028 om Trump vinner 2024. Tvivlar iofs på ett Trump själv kommer ha hälsan att vara kvar 2028, men han kommer utse någon underhuggare att vinna något riggat val. Hur det sedan ser ut på längre sikt, 10-20 år är svårare att bedöma, det gäller både USA och Ryssland. Men situationen kommer inom överskådlig framtid att vara farligare för Europa än vad den varit sedan 1940-talet.