Citat:
Ursprungligen postat av
hahahohoyrsovane
Du har så klart rätt i det här. Med det sagt så behöver man se över lagtsiftningen eller något, vetefan vad, för barn som inte än talar så väl eller har handikapp. Jag tänker mest på beviskraven som berör att kunna uppge t.ex. tid och plats, vilket du säkert har bättre koll på. Naturligtvis ska inte vem som helst kunna anmäla och bli trodd, men när barn anmäler måste man kanske se saker från andra vinklar, inte väga in barnens sexuella beteende eller problematik som förmildrande omständigheter för förövaren osv.
Ja, det är ett problem med små barn eller de med funktionsnedsättning i och med att de kan ha svårt att uttrycka sig. Det får hanteras genom att övrig utredning (bevisning) förebringas som kan motbevisa den åtalades uppgifter. Det här dilemmat gäller även vuxna, till exempel en stum målsägande. Beträffande tid och plats för det misstänkta brottet måste det anges i åtalet, men om osäkerhet föreligger är det tillåtet att skriva exempelvis ”Det hände i [den staden] eller någon annanstans i landet mellan [det och det datumet]”.
Barns sexuella beteende eller problematik ska givetvis inte betraktas som förmildrande omständigheter. Vad gäller sexuellt beteende är lagen glasklar: 15-årsgräns är 15-årsgräns. Det är ju vad Dumpen betonar; hur fiskaren än beter sig - lockande etc. - är det den vuxnes fulla ansvar att avstå, vilket är helt rätt.
Alltid när vi har att göra med system (som ett rättssystem) finns risk att enskilda fall/enskilda individer hamnar i kläm. Därför är det väsentligt att alltid söka förbättra systemet så att antalet sådana fall minskar över tid, och det är en kontinuerlig process för inget system är en gång för alla och alltid perfekt.
Ett sätt att göra rättssystemet bättre, är att få polisen att jobba bättre över hela landet. För att göra det av mig kritiserade poddavsnittet rättvisa, var det till exempel bra att Sara och Patrik tog upp detta med polisens sölande. Sexualbrott riskerade tydligen att preskriberas för att utredningar släpade lite väl länge. Det är givetvis under all kritik, vilket omöjliggör upprättelse för brottsoffren då straff inte kan utdömas om brottet är preskriberat.