Läkare plåtade naken kollega på videokonferens (Feb 2023)

Det jag läst från jurister om detta tidigare är att du begår brott om du går fram till fönstret och fotar in i bostaden. Men om du står på avstånd och fotar mot fönstret så är det lagligt.

Sedan kan man ändå åka dit om man sprider kränkande bilder men då handlar det om just spridningen.

Jo tack, ”råkade visa sig naken”. Den har man kört med många gånger på stranden. ”Oj gick du förbi precis när jag solade mitt anus?”

Det var ju hon som ofredade läkaren! Klokt att fotografera i bevissyfte.

Hon var ju inte naken, Hon visade ju inte mer än vad hon får göra på vilken badstrand som helst!
Varför är alla plötsligt så arabiserade och amerikaniserade nu?

Det är Bidens fel att svenskar numera får moralpanik av att se nakna bröst.

Önskar att jag kunde hålla med dig men denna trend började långt innan Biden blev president.

Kom ihåg: trust the science.

Dom här är exempel på typ ett ungefär den överväldigande majoriteten av läkarkåren.

Många läkare är rätt autistiska och lågt begåvade socialt. Pluggisar, som vill ha makt och pengar. Ofta korta till växten och med ett behov av att hävda sig.
Långt ifrån alla såklart, men det finns en hel del. Speciellt kirurger.

Fritt fram att blotta sig på teams mao?

Om jag förstår det rätt (vilket jag inte alls är säker på) så har det stor betydelse, att man är i sin bostad, när man deltar i teams och skärmen blir fotograferad. Däremot kanske det inte finns samma förbud mot att fotografera skärmen, om teamsdeltagarna befinner sig på sina kontor.

Kan vara tvärtom också. Minns att jag såg Lawline besvara frågor om just fotografering av en kvinna som visade för mycket på en arbetsplats och deras svar tog upp att om kvinnan var medveten om att fotograferingen skedde så kunde fotografen inte dömas, eller åtminstone att sannolikheten var lägre då.

Integritetsskyddet är högre i bostad än på kontor - ja.
Men det innebär inte att det är fritt fram att fota och sprida på ett kontor heller.


Även om han inte fällts för fotograferingen så hade han sannolikt gjort det för spridningen.
Det är ju två skilda brott/händelser. Det kan vara tillåtet att fota men inte att sprida och det kan vara tillåtet att sprida men inte att fota.

Ja det är generellt lättare att åka dit för spridning än för fotografering. Generell princip är att du kan fota i det publika rummet, om du däremot går fram till en bostad och sätter kameran mot fönsterrutan så har du gått för långt.