Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning (5 kap. 1 § 1 stycket BrB). Bestämmelserna är avsedda att ge skydd åt en persons ära. Uppgifterna ska vara ägnade att utsätta vederbörande för andras missaktning och vara av nedsättande beskaffenhet.
Till både punkt och pricka

Same shit, different name

Det är inte alls säkert att det är förtal, det bör nog en domstol bedöma i så fall

Dumpen hävdar att dessa personer är farliga för barn och att det därför finns ett allmänintresse av att bli varnad för dessa individer

Det fungerar inte riktigt så eftersom dom gömmer sig bakom ett utgivningsbevis. Vad dumpen anser är irrelevant. Det är ungefär samma sak som att någon tex. skulle hänga ut alla enstörningar med psykisk ohälsa för dom kan utgöra ett hot mot andra och samhället. För att dom som hänger ut har själva gjort den bedömningen och utgår från att det ligger ett allmänintresse i det.

Det är fortfarande en bedömning som en domstol måste göra

Om inte i en allmän domstol så kan den göras i en civilrättslig, om det nu är så solklart så är det bara o driva som enskilt åtal då dom ändå inte kan förlora

Det är ju inte solklart i denna fråga. Frågan är om det faller under tryckfrihetsordningen eller inte. Att driva det som enskilt mål är inte att rekommendera. Kan bli rejält kostsamt och de flesta gäddor behöver leva på varje sparad krona efter dom blivit fångade

Då är det alltså inte solklart förtal trots allt

Hade dom gjort detta som privatpersoner hade dom åkt ut med diskvattnet direkt. Nu verka det som höjdhopparen fick förstärkning av den luriga Sara att införskaffa sig ett utgivningsbevis till deras journalistikkarriär.

Märks att någon i duon har erfarenhet och vet hur man fifflar och trixar med systemet.

Självklart
Men som journalister så bedriver dom en publicistisk verksamhet och då får man publicera sådant som annars skulle gå under förtal om det kan försvaras med att det finns ett allmänintresse och utifrån deras sätt o se på det så gör det de och det är något som en domstol måste bedöma om det är rätt och riktigt

Att kalla P&S för journalister är som att kalla spelarna i "hemlösas VM i fotboll" för fotbollsproffs.

Inte samma sak
Oavsett om man anser att dom är dåliga eller bra journalister så är dom fortfarande journalister

Nä. Det är inte ens som någon som har en arbetstitel som "ingenjör" på ett företag. Om inte adekvat utbildning finns så har dom skaffat sig den genom gedigen arbetslivserfarenhet.

P&S har vare sig utbildning eller arbetslivserfarenhet inom området för att kalla sig journalist. Jag tycker man skall göra journalist till en skyddad titel så man kan rensa ut slasket.

Sedan det där med pressetik och sådana små petitesser existerar inte för dumpen. Antagligen hade P&S kuggat rejält på tentan så dom la inte ner tid på sånt där trams.