Citat:
Ursprungligen postat av
nantes
Ligger flera sidor efter, så lär bli utskälld när jag undrar över detta.
"Brungula blåmärken"?
Det tar flera dagar upp till en vecka att få blåmärken att bli brungula.
Ibland ännu längre.
Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Jag har ifrågasatt att dessa brungula blånader skulle kunna ha uppstått den aktuella natten av den anledning du nämner.
Jag har ingen aning om det är möjligt men nog låter det märkligt.
nantes och
OY:
Målsägande var på rättsmedicinsk undersökning
1.5 dygn efter den påstådda våldtäkten.
Så här står det om blåmärken och hur de ändrar färg:
"Blåmärke uppstår när ett blodkärl brister. Märket ser blått ut när blodet läcker ut i vävnaderna intill. Blodet levrar sig efter ett tag och blödningen slutar. Efter någon dag när blodet levrat sig ändrar blåmärket färg och blir mer brunaktigt. Färgen kan även ändras mot gult." Källa: Sjukhus.nu
https://sjukhus.nu/blamarke/
Om ni nu inte litar på Rättsmedicinalverkets bedömning...
Så jo, utseendet på hennes blåmärken är förenliga med tiden för den påstådda våldtäkten, precis som Rättsmedicinalverket skriver. Utseendet är också förenligt med att de tillkommit av grepp med händer vid ett bord. Som Rättsmedicinalverket skriver.
Rättsmedicinalverket styrker alltså målsägandes version av hur hon fått blåmärkena, genom hårt grepp om höfterna vid ett bord. Och att detta har skett vid den påstådda våldtäkten.
Vi*king svävar i sina svar där och tror att det är judon.
Målsägande brukar få blåmärken av judon på
sina ben enligt vittnet A. Hon hade inga blåmärken på sina ben vid det rättsmedicinska undersökningen. Så hon hade förmodligen inte tränat judo i närtid.