Citat:
Ursprungligen postat av
Cindysmama
Har plöjt igenom FUP nu. Någon som förstår varför ingen av föräldrarna åtalas för sexuella övergrepp eller våldtäkt? Med tanke på skadorna inuti och kring barnets underliv, läkarnas vittnesmål och barnets förhör där hon berättar hur mamman förgrep sig på henne?
Citat:
Ursprungligen postat av
RabiatBitch
Märkligt dock att de inte åtalade för våldtäkt alt sexuellt ofredande, då flickan själv berättade flera gånger att det var mamman som upprepat penetrerat henne med fingrar samt att det även fanns bevis för det genom vårdens undersökning.
Åklagaren kunde inte visa att det fanns ett uppsåt till sexuella handlingar. Uppsåt på minst nivå likgiltighetsuppsåt krävs för att kunna åtala någon för våldtäkt. Det har diskuterats tidigare i tråden.
Om det skulle komma fram annat material som visar att J och D haft för avsikt att begå sexuella handlingar (t.ex. bilder) så kan det gå att väcka nytt åtal för tillkommande brott.