2024-02-07, 21:35
  #6913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Mamman med sin milda svaga röst har väl duperat varenda en från tandläkare till skola när hon berättat om sin egen situation till de påstådda problem Z hade , De olika instanserna har trott henne de har dessutom sett de övriga välskötta barnen både i skola och bvc .
Åklagaren har däremot inte låtit sig luras och har fått de åtalade samt Skånes änglar ur balans genom sitt sätt att fråga ut dem

Rösten. Har vid ett par tillfällen reagerat på att hon höjt rösten något och låtit spydig. Särskilt när åklagaren upprepat sig. Så denna kvinna kan nog brusa upp. Men som du skriver, i kontakt med myndigheter så har hon säkert låtit som en timid flicka.
Citera
2024-02-07, 21:44
  #6914
Medlem
Har lyssnat på hela rättegången, tog några dagar. Samt läst förhören med Zoey.

Allt hon säger kring hur föräldrarna torterat henne räcker tillsammans med teknisk bevisning och vårdens dokumentation säkerligen för fällande dom av åtalspunkterna grov misshandel, fridskränkning och olaga frihetsberövande. Förhoppningsvis i översta skalan av fängelsestraff.

Däremot blir det nog svårt att få dem fällda för ättikan, då flickan själv ideligen upprepar att det var hon själv som drack den pga att hon var så törstig och inte fått nåt att dricka på hela dagen.

Märkligt dock att de inte åtalade för våldtäkt alt sexuellt ofredande, då flickan själv berättade flera gånger att det var mamman som upprepat penetrerat henne med fingrar samt att det även fanns bevis för det genom vårdens undersökning.
Citera
2024-02-07, 21:51
  #6915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Damzzen
Länkarna till FUP är helt snea för mig. De visar bara första sidan av respektive protokoll sen hänger ingenting.

Citat:
Ursprungligen postat av Emimariestad
Någon som har en fungerande länk till alla förhör?

Citat:
Ursprungligen postat av Deinopis
Någon som har länk till FUP? Ingen av länkarna redan publicerade fungerar...

https://gofile.io/d/Ua2BIa

https://easyupload.io/0swrgm

.
Citera
2024-02-07, 22:08
  #6916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RabiatBitch
Har lyssnat på hela rättegången, tog några dagar. Samt läst förhören med Zoey.

Allt hon säger kring hur föräldrarna torterat henne räcker tillsammans med teknisk bevisning och vårdens dokumentation säkerligen för fällande dom av åtalspunkterna grov misshandel, fridskränkning och olaga frihetsberövande. Förhoppningsvis i översta skalan av fängelsestraff.

Däremot blir det nog svårt att få dem fällda för ättikan, då flickan själv ideligen upprepar att det var hon själv som drack den pga att hon var så törstig och inte fått nåt att dricka på hela dagen.

Märkligt dock att de inte åtalade för våldtäkt alt sexuellt ofredande, då flickan själv berättade flera gånger att det var mamman som upprepat penetrerat henne med fingrar samt att det även fanns bevis för det genom vårdens undersökning.

Skulle bli mycket förvånad om de ej blir dömda på det mesta. Det är vanligt att det inte finns direkta bevis, däremot finns stark indiciekedja.
Citera
2024-02-07, 22:13
  #6917
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Taggen85
Problemet i det här fallet är att man har gott om vittnen som på ett eller annat sätt kan visa på hur vanskött Z varit, hur dysfunktionell familj och annan stödbevisning. Men man har få bevis på specifika händelser då det skett inom en väldigt sluten miljö, och de som varit närvarande när Z blivit utsatt är hon själv, föräldrarna och eventuellt något syskon. Det finns inga chattar där man diskuterar brottsplaner eller utomstående vittnen som sett specifika händelser. Att visa på hur Z blivit vanskött och utsatt för hemskheter är inga problem, det är uppenbart. Det svåra är att bevisa specifika brott.

Finns det inte ett sms där J skriver till D typ ”ingen mer ättika”?
Citera
2024-02-07, 22:14
  #6918
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cindysmama
Har plöjt igenom FUP nu. Någon som förstår varför ingen av föräldrarna åtalas för sexuella övergrepp eller våldtäkt? Med tanke på skadorna inuti och kring barnets underliv, läkarnas vittnesmål och barnets förhör där hon berättar hur mamman förgrep sig på henne?

Citat:
Ursprungligen postat av RabiatBitch
Märkligt dock att de inte åtalade för våldtäkt alt sexuellt ofredande, då flickan själv berättade flera gånger att det var mamman som upprepat penetrerat henne med fingrar samt att det även fanns bevis för det genom vårdens undersökning.

Åklagaren kunde inte visa att det fanns ett uppsåt till sexuella handlingar. Uppsåt på minst nivå likgiltighetsuppsåt krävs för att kunna åtala någon för våldtäkt. Det har diskuterats tidigare i tråden.

Om det skulle komma fram annat material som visar att J och D haft för avsikt att begå sexuella handlingar (t.ex. bilder) så kan det gå att väcka nytt åtal för tillkommande brott.
Citera
2024-02-07, 22:32
  #6919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trusttheprocess
Finns det inte ett sms där J skriver till D typ ”ingen mer ättika”?

Har för mig det. Men just händelsen med ättikan är väl av allt som Z blivit utsatt för den händelse som det finns starkast bevisning för.
Citera
2024-02-07, 22:40
  #6920
Medlem
Liletts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trusttheprocess
Finns det inte ett sms där J skriver till D typ ”ingen mer ättika”?

I Aktbilaga 200 Teknisk undersökning av mobiltelefoner
De smsar om ättiksprit.
Bl. a. på s.29 smsar J till D ”fattar du vad Perstorp betyder”
Han svarar ”en by där de tillverkar ättika”.
__________________
Senast redigerad av Lilett 2024-02-07 kl. 22:50.
Citera
2024-02-07, 22:55
  #6921
Medlem
När kommer domen?

Citat:
Ursprungligen postat av RabiatBitch
Har lyssnat på hela rättegången, tog några dagar. Samt läst förhören med Zoey.

Allt hon säger kring hur föräldrarna torterat henne räcker tillsammans med teknisk bevisning och vårdens dokumentation säkerligen för fällande dom av åtalspunkterna grov misshandel, fridskränkning och olaga frihetsberövande. Förhoppningsvis i översta skalan av fängelsestraff.

Däremot blir det nog svårt att få dem fällda för ättikan, då flickan själv ideligen upprepar att det var hon själv som drack den pga att hon var så törstig och inte fått nåt att dricka på hela dagen.

Märkligt dock att de inte åtalade för våldtäkt alt sexuellt ofredande, då flickan själv berättade flera gånger att det var mamman som upprepat penetrerat henne med fingrar samt att det även fanns bevis för det genom vårdens undersökning.
Citera
2024-02-07, 22:56
  #6922
Medlem
Måste ju vara sexuellt övergrepp om inte annat...

Citat:
Ursprungligen postat av HowLongIsNow
Åklagaren kunde inte visa att det fanns ett uppsåt till sexuella handlingar. Uppsåt på minst nivå likgiltighetsuppsåt krävs för att kunna åtala någon för våldtäkt. Det har diskuterats tidigare i tråden.

Om det skulle komma fram annat material som visar att J och D haft för avsikt att begå sexuella handlingar (t.ex. bilder) så kan det gå att väcka nytt åtal för tillkommande brott.
Citera
2024-02-07, 22:57
  #6923
Medlem
Ättikan känns som föräldrarna har svårt att inte dömas för.

Citat:
Ursprungligen postat av Taggen85
Har för mig det. Men just händelsen med ättikan är väl av allt som Z blivit utsatt för den händelse som det finns starkast bevisning för.
Citera
2024-02-07, 22:59
  #6924
Medlem
Liletts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NewsandersJ
När kommer domen?

När RPU är klar förhoppningvis.
__________________
Senast redigerad av Lilett 2024-02-07 kl. 23:41.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in