Varför så många flashbackare som är bittra på småtjejer?

Man får ju anta att dessa flashbackare är vuxna, att de själva var 15 år gamla en gång i tiden och vet hur lite livserfarenhet och folkvett den genomsnittliga tonåringen har samt att en tonåring från ostabil bakgrund har ännu mindre av detta.

Men allt oftare fylls trådar om våldtagna 15-åringar med inlägg om att småtjejerna får skylla sig själva, för flashbackarna har sett samhällsutvecklingen under minst 20 års tid och om dessa småtjejer (som inte ens levt så länge) inte också sett den så är det deras eget fel.

Fram tills för bara nåt år sen var männen på FB hyfsat svenska i sättet, men nu har vi plötsligt en massa (förmodat) svenska män här som har samma syn på småtjejer som muslimerna i MÖ.

Det ges aldrig något vettigt argument för denna åsikt heller. Varför kan en 15-åring förväntas ha förkovrat sig i politik och samhälle? Varför kan en 15-åring förväntas resonera som en vuxen svensk när antisvenska budskap är det enda de matats med och de inte ens är gamla nog för att ha studerat diskursanalys eller kritiskt tänkande? Varför kan en 15-åring från ostabil bakgrund förväntas ha självkänsla och folkvett nog att stå på sig och lyssna på sin intuition gentemot en hotfull vuxen MÖ-man?

Hur blev det så här?

Eftersom det börjar bli tjatigt när svenska tjejer står på rad och klagar över att dom blivit gruppvåldtagna - när vi i 3 decennier har skrikit åt dom att inte beblanda sig med utlänningar. Vad fan ska vi göra, om inte bli jävligt frustrerad? Klart man blir less.

Det är ingen som har skrikit åt en 15-åring i 3 decennier, nej.

Och att säga att 15-åriga våldtäktsoffer får skylla sig själva för att kvinnor har röstat för invandringen är också helt ologiskt, för dessa 15-åringar är inte kvinnor och har aldrig röstat.

Era reaktioner på våldtagna barn är lika hemska som när feminister mobbar småkillar för vad vuxna män gjorde på 50 år sen.

Det är en stor skara flashbackare som hatar kvinnor, inte bara småflickor.
Det är ju typiskt incel-beteende där de vänder sitt egna misslyckande att hitta en plats hos det motsatta könet till att lägga skulden på det motsatta könet. Det är deras fel och därför ska de inte unnas någon framgång, allra helst ska de bli våldtagna och dödas.

Jag skulle tro att många är frustrerade på den situation som överstatliga EU och våra korrupta politiker försatt oss alla i (utan någon egentlig folkvilja). Det är lättare att hoppa på en svagare grupp än makthavare.

Sedan tror jag att ganska många flashbackare tycker att svenska tjejer är själva början till fortsättningen av det svenska, och det är klart, logiskt har de rätt i den saken. När de sedan ser så många svenska tjejer fjanta runt med diverse "skräp" från utlandet (Mellanöstern och Afrika) så börjar tålamodet till sist ta slut för en del. Vi är många som förstår vad det innebär, själva konsekvenserna av handlingarna.

Att dessa hatiska flashbackare uttrycker sig dåligt är förstås fel, men som sagt, det kommer gissningsvis från frustration över den situation Sverige befinner sig i, och att många av dessa flashbackare troligen saknar mål och mening i livet.

Ta det inte personligt, men ta ansvar för Sverige också. Det är vårat gemensamma ansvar om det svenska skall bestå, annars får vi alla till sist leva som det ser ut i utanförskapsområdena, med all kriminalitet och elände, och det vill nog inte många svenskar.

Det är ett fenomen som inte har gått obemärkt förbi. Det finns däremot inte allt för långsökta teorier om vad som kan ligga bakom ett sådant beteende. Utveckligen av beteendet inleds ofta med att YX i yngre år utsätts någon form av vad de själva tolkar som svek/negligering/utnyttjande från XX, vilket YX har låg eller ingen förståelse för och förvirringen som uppstått mynnar slutligen ut i ett självhat riktat utåt; alltså ett hat som egentligen är riktat mot XX som enskild individ men som automatiskt innefattar alla som påminner om XX.

Att ta in en persons sexliv i en sakfråga om kvinnors beteende är lömskt och irrelevant till ämnet. Du läser in saker (hat, ens personliga sexliv, våldtäkt) som inte finns, och även om de skulle finnas så är de irrelevanta. Du skjuter budbäraren helt enkelt.

Angående det här med att "hitta en plats" hos andra könet så är det ju inte något man har direkt kontroll över. Om kvinnors krav eller förväntningar är mismatchade med vad män kan leverera så går det fel. Det finns ingen magi som kan åtgärda det. Om det gick att hitta en plats på ett realistiskt sätt så skulle man hitta den. Men uppenbarligen går det inte.

Alltid ska man ta upp "flasjbackarnas personliga misslyckanden". Det gör man alltid i denna fråga. Varför så svårt att diskutera sakligt? Varför så svårt att fokusera på orsak och verkan? Vad är det som orsakar våldtäkter? Incels? Verkar nästan låta så i er incelbesatta värld.

Sakfrågan är ju inte kvinnors beteende utan varför män lägger skuld på kvinnor, i t.ex. våldtäktsfall som ts tog upp.

Du missar målet. Varför beskyller/hatar män på kvinnor/småtjejer? Som med allt hat grundar det i att man av någon anledning ser någon annan som mindre värd. När det gäller detta bottnar det inte sällan i en självbild om att jag är bättre och om kvinnan inte förstår det så är det rätt åt henne om hon t.ex. blir våldtagen. Nåde den kvinna som får framgång. I en annan tråd jag hänger lite i, den om Eurovision Song Contest, ledde utnämnandet av två kvinnliga programledare direkt till att dessa flashbackare hittade in bara för att spy sitt hat över att kvinnor fått jobbet istället för en (eller två) män.

Du läser in saker som inte finns. Jag bryr mig inte om nåt hat och har inte läst nåt sånt. Du gör ett "/" mellan "beskylla" och "hata" som om det vore samma sak. Om jag belyser ett samband "invandring leder till ökade sexualbrott" och "kvinnor röstar för ökad invandring", läser du då in "hat"? Varför?

Citera hatet.

Hatet kommer om du gör kopplingen "invandrare våldtar" och "kvinnor röstar för ökad invandring" "därför får våldtagna kvinnor skylla sig själv".

Du gjorde inte det i ditt inlägg men det är ju exakt det som ts tar upp i exemplet. Varför är inställningen att kvinnor "förtjänar" att våldtas för att de inte gjort vad mannen (flashbackaren) tycker borde ha gjorts, gällande t.ex. invandringen.

Att känna skuld eller andra negativa känslor som brottsoffer kan ju vara nyttigt då det kan göra att man undviker likande situationer i fortsättningen. Ord som "förtjäna" och "skylla" har oklar innebörd. Men det finns definitivt saker man kan lära sig efter brott som rån, våldtäkt etc. Både för män och kvinnor. Det är inte hat utan att lära sig.

Om man blivit rånad flera gånger på en busshållplats kanske man inte ska gå till den längre. Om man blivit våldtagen av en viss typ så kanske man inte ska hänga med den typen längre. Är det hat?