2023-11-20, 18:32
  #2065
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
ja en straffskatt på dumhet är väl rimligt?

"Hösten 2009 godkänner Sveriges regering den ryska gasledningen. Carl Bildt är inte på plats, men miljöminister Andreas Carlgren är av allt att döma belåten när regeringens besked förmedlas. I Göteborgs-Posten återfinns följande text: ”Carlgrens lovsång till gasprojektet lät innerligare än vad Nord Stream och dess ägare, det ryska maktbolaget Gazprom, brukar låta. Att Sverige kunde ha krävt att gasledningen skulle läggas på land, eller längre österut, var otänk**bart sade miljöministern – och då hördes nästan applåderna från Kreml.”

https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt-pengarna-och-den-ryska-gasen-under-ytan/
Ja vi skulle aldrig godkänt NS 1 och 2!
Det var ett jävla stort misstag kan man ju nu konstatera. Vi kommer troligtvis aldrig få hållbara bevis för vem som sprängde.
Citera
2023-11-21, 00:30
  #2066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Norge tjänade på sprängningen och vi blir straffade, vi får alltså 5,8 miljoner ton på våra axlar(+ höga elpriser) ,

Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
ja en straffskatt på dumhet är väl rimligt?


"Hösten 2009 godkänner Sveriges regering den ryska gasledningen. Carl Bildt är inte på plats, men miljöminister Andreas Carlgren är av allt att döma belåten när regeringens besked förmedlas. ----”

https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt-pengarna-och-den-ryska-gasen-under-ytan/
*Observera att beslutet då togs över huvudet på svenskarna, PRECIS som dagens NATO beslut gjorde*

Innan Carl Bildt som utrikesminister i Reinfeldts regering valde hur han skulle förhålla sig till ”Nordstream” i svensk zon så tänkte han så klart,,,
…”- Hm, so Tell me, What´s In It For Me”, eh ja just ja, mina 15000 optioner och mina aktier I Vostok Nafta som kontrolleras av fam Lundin, som består av 90 % av aktier I Gazprom, -thats What´s In It For Me, och vad säger ”Vostok Nafta” om saken tro, hmmmmm, vi kollar….

*** MEDDELANDE FRÅN VOSTOK NAFTA ***
Projektet är avgörande för Gazprom, som kan öka sin exportvolym med 35 procent. ”NEGP är ett helt nytt sätt att lösa rysk gasexport till Västeuropa eftersom det går förbi transitländerna och därigenom minskar den politiska (sovereign) risken och förbättras tillförlitligheten i exportleveranserna”, skriver Vostok Nafta i sin årsredovisning.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/bildt-i-ledningskris-br-br-om-gasintressen-6722779



När dumsvensken väljer att förhålla sig till något så tänker han…
…"- Hm, so Tell me, What´s In It For Me", eh ja just ja, “INTE ETT JÄVLA DUGG” var de ju, jamen det duger gott åt mig, vi drönarsvenskar har ju ändå kommit till jorden för att offra oss för alla de andra på planeten i ett större syfte så att vi kan få komma in i paradiset efter vår död,, ELLER just ja, någon tro har vi hedningar förstås ingen kvar så nåt jävla paradis blir det inte tal om utan vi svenskar ska helt enkelt bara offra oss och så är det bra med det, slut på diskussionen, AMEN!


PS.
…en liten tid, vi leva här, med mycket möda och stort besvär, Åå Heeeeeej j j j j jjjjjj.
- thats What´s In It For You --- GOD JUL -
https://youtu.be/L0I5QvFKzxQ?si=u1Kt69QTWOdFqGaP&t=11
Citera
2024-01-08, 15:41
  #2067
Medlem
JohnClarks avatar
Intressant artikel i WSJ om att Polen hindrat Europeiska utredare från att ta del av avgörande bevis i utredningen om Nordstreams sprängning:

https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-probe-faces-resistance-from-poland-962aa5f9?mod=mhp
Bakom betalvägg så artikeln går även läsa här:
https://archive.is/lcxXZ
Citera
2024-02-06, 14:12
  #2068
Medlem
https://www.svd.se/a/zEaXor/uppgifter-svensk-nord-stream-utredning-avslutas


Ser ut som utredningen läggs ner.
Kanske Inte helt oväntat.

Beror detta på att det saknas förutsättningar/bevis att komma vidare eller pekar bevisen mot någon annan aktör än den lede Fi(dvs Ryssland eller Ryzzland som det också kallas )?
Citera
2024-02-06, 14:45
  #2069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vasaboy28
https://www.svd.se/a/zEaXor/uppgifter-svensk-nord-stream-utredning-avslutas


Ser ut som utredningen läggs ner.
Kanske Inte helt oväntat.

Beror detta på att det saknas förutsättningar/bevis att komma vidare eller pekar bevisen mot någon annan aktör än den lede Fi(dvs Ryssland eller Ryzzland som det också kallas )?


Jag gissar att bevisen pekade på USA
Citera
2024-02-07, 10:46
  #2070
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Så utredningen i Sverige läggs ned.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-utredningen-av-nord-stream-sabotaget-laggs-ner

Inte oväntat följer mörkläggande av affären och hemlighållande av bevisen.

Svenska myndigheter är arbetar uppenbarligen inte åt det svenska folket längre och anser inte att de är redovisningsskyldiga för oss. Plötsligt saknas jurisdiktion och påstådda avtal hindrar insyn.

Åklagare Mats Ljungqvist står och ljuger öppet och ger kryperiet inför politiska utomrättsliga krafter ett ansikte.
Citera
2024-02-07, 11:20
  #2071
Medlem
Så det tog 1,5 år att komma fram till att det saknas jurisdiktion?

Citera
2024-02-07, 11:33
  #2072
Medlem
OlleLisss avatar
Vad tyst det blev ifrån alla förståsigpåare som absolut hävdade att det är Ryssland som låg bakom sprängningen redan första morgonen när sprängningarna blev kända. Nu när det mesta talar för att så inte är fallet så är dessa personer helt plötsligt ointresserade av utfallet av utredningen.
Citera
2024-02-07, 11:43
  #2073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Så utredningen i Sverige läggs ned.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-utredningen-av-nord-stream-sabotaget-laggs-ner

Inte oväntat följer mörkläggande av affären och hemlighållande av bevisen.

Svenska myndigheter är arbetar uppenbarligen inte åt det svenska folket längre och anser inte att de är redovisningsskyldiga för oss. Plötsligt saknas jurisdiktion och påstådda avtal hindrar insyn.

Åklagare Mats Ljungqvist står och ljuger öppet och ger kryperiet inför politiska utomrättsliga krafter ett ansikte.

Just det har förvisso varit uppenbart länge.

Men jag funderar lite. Svenska myndigheter lägger alltså ner utredningen men vilka andra länder har sina utredningar igång fortfarande?

Nu tror jag förvisso att alla väst/Nato länder kommer göra detsamma och "lägga ner" utredningarna samt hemligstämpla drygt som framkommit. Dom som jobbar med detta vet givetvis vem som låg bakom attentatet , men att medborgarna får ta del av det är osannolikt
Citera
2024-02-07, 12:26
  #2074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vasaboy28
Nu tror jag förvisso att alla väst/Nato länder kommer göra detsamma och "lägga ner" utredningarna samt hemligstämpla drygt som framkommit. Dom som jobbar med detta vet givetvis vem som låg bakom attentatet , men att medborgarna får ta del av det är osannolikt
Tyskarna kommer nog att dra ut på sin "utredning" så länge som möjligt, samtidigt som de låter det medvetet utlagda villospåret om segelbåten segla runt i medierna. Alltid lurar det väl nån. Till slut får väl även tyskarna ge upp sitt obstruerande, så om några år lägger de också ned sin "utredning" och konstaterar i slutsatserna att, nej, det var inte segelbåten. Men inget att se här. Cirkulera.
Citera
2024-02-07, 12:44
  #2075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mumma
- Ubåtarna Ufa och Kronstadt lämnar baltiska flottans ubåtsbas den 4-5e Sep. Kronstadt återvänder till hamn den 8 sep, Ufa återvänder först den 17 sep.
- Ubåtsräddningsfartyget SS-750 följde med bägge båtarna ut men kom tillbaka i hamn den 9e sept.
- Minerva Julie beter sig onormalt över det norra explosions området melllan 6-12 sep.
- SS-750 observeras och blir fotograferat i närheten den norra sprängzonen den 22 sep.
- Satellitfoton visar att det saknas en Kilo-klass ubåt från basen i Kronstadt den 20-21 sep - 13 okt. Troligaste är det ubåten Ufa.




1 & 2. Så fort kriget öppnades så var NS 1 & 2 helt döda. Alla visste detta, det är därför redan här så gjorde man nya gaskontrakt med mellanöstern, USA och Norge de första veckorna. Putin stängde av gasen men det gav inte tillräckligt effekt som han ville nå. Så därför var han tvungen att göra som i de andra gångerna han har spräng sina egna gasledningar för att pressa en utländsk stadsledare genom att få folket missnöjd med högre levnadspriser och mindre värme.
Detta står klart och tydligt i flera Europeiska avhandlingar.

Men du glömmer den största punkten till att Ryssland sprängde NS1 (främst). Det är för att Ryssland fejkad "turbinproblem" och att det var fel på de nya turbinerna från Canada, etc. Så Gazprom försökte hävda Force majeure men stockholms internationella skiljedomstol, godkände inte detta. Så hade ledningarna stått kvar så hade Gazprom varit skyldig att betala staffavgift för utebliven gas till Uniper, Engie SA, Fortum, etc Förutom investereingskotnaderna på ca 15B USD till de övriga delägare så hade de varit tvugna att betala värdet på gaskontrakterna i 5 år. Denna summa blir ca 100B vilket är 1/6e del av Rysslands totala internationella växel. Det skulle göra ont ekonomiskt.
Så varför inte bomba röreen och få tillbaka pengar på försäkringen istället för att bara deras fruaar försvinner.

dd

Det är inte första gången som Ryssland spränger egna gasledningar eller hyreshus för att skylla på "terrorister" så att de kan säkerhetisera en specifik handling/åtgärd. Hänt 1999, 2006 och 2008.

3. Och nej, den prisökningen som skedde efter explosionerna var mångfaldigande större än om ledningarna skulle ha varit intakta. Ryssland förser EU med en hel del gas som skeppas via Ukraia och Polen.
Tack för bra inlägg
#sammanfattning
Citera
2024-02-08, 06:01
  #2076
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Så utredningen i Sverige läggs ned.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-utredningen-av-nord-stream-sabotaget-laggs-ner

Inte oväntat följer mörkläggande av affären och hemlighållande av bevisen.

Svenska myndigheter är arbetar uppenbarligen inte åt det svenska folket längre och anser inte att de är redovisningsskyldiga för oss. Plötsligt saknas jurisdiktion och påstådda avtal hindrar insyn.

Åklagare Mats Ljungqvist står och ljuger öppet och ger kryperiet inför politiska utomrättsliga krafter ett ansikte.
Oj, så du menar att en viss Svensk myndighet som tidigare gjorde extrema försök att vilja åtala och fängsla en viss journalist för en påstådd våldtäkt. Denne journalist råkade driva en viss websida som avslöjade ett visst lands omfattande krigsbrott och korruption. Att samma Svenska myndighet som jobbat å detta andra landets vägnar skulle nu helt plötsligt vara öppna och transparanta med sina fynd som kan implicera att ett visst land bär skulden till sprängningen av Nordstream?

P.S. Det var många år sedan Svenska myndigheter arbetade för Svenska folket. Att folk inte fattat det ännu är skrämmande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in