Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Ukrainier häktad för Northstream-sprängning.

https://www.reuters.com/markets/comm...ks-2025-08-21/

Denna nyhet är ett intressant fall av hur mainstream media och allmänhetens mediekonsumtion fungerar.

Jag sökte på både DN och Aftonbladets web sites. Ingen av dem har publicerat detta. Inget nyhetsvärde? Orimligt. Det som är ännu konstigare är dock att det är sökningen som inte fungerar, och nyheten är inte på Aftonbladets förstasida. Aftonbladet har en troligtvis AI-skriven artikel: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-av-nordstream

Det verkar som att det är en ryss med falskt pass vilket än en gång bekräftar att det var ryssarna själva som förstörde gasledningarna.

Vi vet också att de fortsatt sabotera infrastruktur i Östersjön tex fiberkablar, datakablar, GPS osv.

Det är så här ryssarna jobbar - fega angrepp bakom ryggen och helst mot civila mål.

Det är endast Ryssland som bevisligen ägnar sig åt sabotage och påverkansoperationer mot väst.

Om nu den svenske åklagaren kom fram till att det var Ukraina, vilket allt pekar på, så har han ju inte jurisdiktion att utreda händelsen. Ukrainare som spränger på internationellt vatten. Då lämnade de väl över bevisningen till tyskarna som delvis äger Nordstream och som har jurisdiktion och som då fick veta att Ukraina låg bakom. Så enkelt är det väl.

Man kan inte komma ifrån att brottet skedde i svensk ekonomisk zon. Där har Sverige både rätt och skyldighet att utreda sabotage, speciellt när det gäller kritisk infrastruktur där miljontals civila påverkas.

Och om det nu var “så enkelt” att det var Ukraina varför var hela västvärlden i två år fullt upptagna med att först skylla på Ryssland? Varför sekretessbelades hela den svenska utredningen och alla fynd, istället för att öppet redovisas?

Bevisning samlades in av svenska dykare och åklagare – men istället för att låta en svensk domstol pröva frågan, sekretessbelades materialet och överlämnades till tyskarna.

Det finns ju starka indikationer på att Sverige inte ville hamna i centrum av en konflikt där USA, Ukraina eller allierade kunde pekas ut. Lättare att “lämna över” till Tyskland och backa ur.

Sverige kunde ha fortsatt – men valde att inte göra det. Genom att skylla på “jurisdiktion” slapp man ta ansvar för en politiskt explosiv sanning. Jäkla fegisar!

Helt enkelt därför att Sverige var delaktiga i sabotaget.
Att "lämna över" till Tyskland, som är delaktiga och försöker mörklägga är ett enkelt sätt för Sverige att komma undan.
Inom Tysk säkerhetstjänst finns nu två grupper, på ena sidan de som var delaktiga och står på USAs sida politiskt och som ser sabotaget som fördelaktigt, på den andra sidan de som ser sabotaget och mörkläggningen som rent landsförräderi.

Har du några källor eller tycker du att ditt förvirrade svammel är en källa?

är det kapten som nu har gripits?

"”Burdus och osympatisk”
Men alla ombord var inte vältränade.

– Den som jag uppfattade som skepparen ombord var en kraftig kille, burdus och osympatisk."

". Vid ett senare tillfälle bytte seglaren några ord med den person som han uppfattade som kapten ombord på Andromeda och då pratade de polska. "

https://www.expressen.se/nyheter/mis...eam-sabotaget/

frågan är om det var turister som åkte runt i sverige av någon anledning eller något annat?

"Besökte Sandhamn
Dagarna före explosionerna vid Nord Stream-ledningarna, på botten utanför danska Bornholm, lade Andromeda till i hamnar på flera håll runt Östersjön och gjorde bland annat ett oplanerat besök i blekingska Sandhamn på grund av svår väderlek.

En av de ukrainska dykarna ska enligt Wall Street Journal ha tappat en sprängladdning i havet i samband med stoppet i Blekinge."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/m...eam-sprangning

och det här med sprängladdningen låter ju som en skröna?

varför jonglera med 1 sprängladdning vid sandhamn?

Stämmer bra vatnik. Du är så duktig

Eller vänta nu, det står på cnn, reuters, svt.se, bbc etc etc. Rätt säker på att jag själv läste på expressens förstasida men orkar inte kolla bara för att pissa på dig som redan hatas av alla.

Ingen utom västhatande vatniks har kunnat missa detta i mainstream media.

Sen är det sedan länge känt att det vara 2-3 gröna gubbar från Ukraina som gjorda det och hela världen jublar.
Tyskland tackar nog också bakom stängda dörrar
Inget nytt

Vatniks var tvärsäkra på att det var Nato 🤡

Fascinerande hur desinformationskampanjer likt denna med segelbåten kan få fäste och eget liv

Det är enligt all expertis helt omöjligt att utföra en sådan operation från en fritidsbåt.

Man tar till alla möjliga knep och finter för att förskjuta fokus och dölja det faktum att detta var en rysk sabotage-enhet som utgick från Kaliningrad.

Då gjorde Expressen ett bra jobb. DN och Aftonbladet gjorde det inte. Det var inte på några framsidor första dagen, jag kollade t om pappers-DN.

Jag hatas av alla för att jag vinner diskussioner. Kolla han i de små badbyxorna, det enda han gör är hitta på personangrepp för han kan inte bättre.

Det finns ju en skillnad i det hela och det är ju att det du beskriver är Västs infrastruktur, medan Nordstream var rysk inkomstkälla och ett kort att påverka Europa med "gasvapnet".

Hur det gick till:

- Svenska specialförband från ubåt placerade tidsinställda bomber på Nordstream
- Ukrainska "turister" på segelbåt fick agera täckmantel genom att uppträda misstänkt i området
- Svensk utredning pekade sedan ut Ukrainska "turister" och dumpade det hela på Tyskland

Ryssland tappar inkomstkälla och gasvapnet. Sverige blir av med en problematisk ledning som ligger nära Gotland. Ukraina får credd. Win-win.