Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Vilken lag refererar du till när du säger att från 2016 slutades det rensa från belastningsregister? Hittar ingenting angående detta.

Bra där! Vi är många som överväger att lämna Sverige. Det är ett dåligt land. Politikerna struntar i landets bakgård och är istället djupt fokuserade på att landet ska rankas högt på ärorika listor som Transparency Internationals korruptionsindex och framstå som ett land med högkvalitativ vård och utbildning för omvärlden. Men de siffrorna och den polerade fasaden är ett mirage.

Det räcker bara med att läsa diskussioner på Reddit, där många foreign exiles som flyttat till Sverige i tron att de skulle bo i ett paradis, nu överväger att flytta. Om man räknar ihop alla faktorer så inser man ju varför vi bara är 10 miljoner invånare i Sverige, jämfört med länder där folk verkligen vill bo, som ofta har en befolkning på 50 miljoner. Ingen vettig människa vill bo här.

Jag fick reda på det när jag ringde till en fiskal vid en tingsrätt. Om du inte tror mig kan du se att de inte gallrar genom att själv begära ut belastningsregistret från en aktuell dagbok i ett valfritt tingsrättsmål. I den listan kommer du se även äldre mål än 5 år (om det finns till att börja med, så att säga).

Källa till att detta problem alltid har funnits?




Belastningsregistret gallras fortfarande. Gallringsreglerna finns här:
https://polisen.se/tjanster-tillstand/belastningsregistret/gallringsregler/

Belastningsregister förs av polisen, inte domstolar. Ser inte vad dagboksbladen skulle ha med belastningsregister att göra?




Varför dröjer du? Du är ju fortfarande här...

1. Om du inte har sovit under en sten hela livet så skulle du veta att gemene man via offentlighetsprincipen under många år har kunnat inkräkta i andras privatliv genom att begära ut handlingar som personen inte vill att andra ska läsa.

2. Belastningsregistret visar mål som är äldre än 5 år, trots vad som står i länken du skickade. Det är därför jag rekommenderade att han skulle titta i valfritt belastningsregister (förslagsvis från en dagbok i tingsrätten eftersom du får det samma dag) och se att de inte alls gallrar efter 5 år.

3. Måste jag förklara allt för dig, eller spelar du dum? Nej, belastningsregister har inget att göra med dagboksblad. Jag rekommenderade att han skulle begära ut ett belastningsregister från valfri dagbok i en tingsrätt, så att han själv kunde se att saker inte alls har gallrats i vald persons belastningsregister.

4. Skit i det, du. Jag kommer garanterat att flytta härifrån. Det görs inte i en handvändning.

Som jag sade ovan så var det inte något större problem innan databaserna kom. Arbetsgivare kunde teoretiskt sett be arbetssökande lämna in belastningsregister, eller maila alla landets tingsrätter, men det skedde endast i liten utsträckning.




Länken tydliggör när saker och ting gallras. Det finns tre möjligheter: efter tre år, efter fem år, eller efter tio år. Uppgifter står även kvar längre tid när något nytt kommer in i registret. Ingen har påstått att allt kategoriskt gallras efter fem år.




Vad har dagboken med belastningsregister att göra, och varför tror du att domstolar lämnar ut belastningsregister?




Ja, precis som alla de där amerikanska kändisarna som sade att de skulle flytta från USA om Trump vann presidentvalet 2016. Tror inte en enda faktiskt flyttade!

Återigen antar du bara saker. "Det skedde i liten uträckning". Naiv, någon? Sen är det ju inte bara domar som myndigheterna förstör folks liv med, om du inte visste det. Man kan kartlägga hela någons liv med myndighetshandlingar, vilket är helt sjukt.
Handlingarna sitter kvar i belastningsregistren ändå. Gå och kolla istället för att sitta här briljera med din viktigpetter image.

Absolut inte. Det här är något jag har velat göra i flera år. Det här landet är värre än illa. Jag förstår att någon som du, som är högfärdig och tror dig vara så viktig, helst vill bo i ‘världens bästa land’ och vill tro att det är så himla bra här och att det är något typ av paradis, men det är det inte. Det här är det absolut sämsta landet för någon att bo i. Om det inte är mörkt och kallt så är alls ens uppgifter fortfarande offentliga. Om folket inte är stela och introverta så är det orimligt svindyrt att leva här. Om all innovation och lärdom i det här icke-originella landet inte kommer från andra länder så är man så mallig här ändå och tror att man är motsatsen. Gå och läs vad folk (från andra västländer) som flyttat hit har att säga om det här landet istället för att tro saker.

Vad syftar du på nu?




Nej.

PS. Belastningsregistret, i singular. Det finns bara ett.




Du står svarslös, ser jag.




Precis, du har velat göra det i flera år, men inget har hänt. Mycket snack men lite verkstad.




Jag har inte påstått något av det du säger här, så det får stå för dig själv. Livlig fantasi har du iaf.

Nu hänger jag med. Nu fattar jag. Du provocerar, och jag är dum nog att besvara dina meddelanden.

Hittar inte någon blockera-knapp på Flashback. Får blunda när jag ser dina inlägg framöver.

Fel igen. Jag är här för att diskutera juridik, men du verkar närmast besatt vid att göra det här personligt.

Välkommen att öppna ögonen igen om du vill diskutera juridik. Vill du fortsätta göra saker personliga så får de gärna fortsätta vara stängda.

Ja, för du är en person som hakar upp dig på detaljer och tenderar att diskutera dem, även när diskussionen handlar om något annat.

Låt mig förklara saken så att du förstår. Polisen skickar ofta en kopia av en åtalad persons belastningsregister till tingsrätten när en polisutredning har lett till åtal och ska inledas i tingsrätt. Dagboksbladet symboliserar den svenska offentlighetsprincipen till fullo. Den är ett smörgåsbord av livsförstörande känsliga uppgifter, allt från psyk-utredningar till integritetskränkande bilder och förundersökningsprotokoll. I det här stadiet, när en person har åtalats, så har svenska staten offrat hela den personens integritet till allmänheten. I de flesta fall finns därmed belastningsregistret med i en åtalad persons dagboksblad.

Det var därför jag föreslog att han skulle vända sig till tingsrätten för att begära ut belastningsregistret för någon person som har dömts flera gånger. Syftet med detta var att han skulle kunna se äldre målnummer i belastningsregistret som inte har gallrats, trots att det har gått mer än 5 år och trots att länkarna du själv postade hävdar motsatsen. Hoppas detta klargör saken?

Det är väl enkelt att avgöra detta. Eftersom det är du som påstår att det inte gallras så är det klädsamt att du tar fram underlag för ditt påstående, förslagsvis genom att göra som du själv föreslår.

Att domstolar använder sig av folks tidigare historia vid påföljdsbestämning är ingen nyhet, och ibland nämns vissa av dessa tidigare brott i domen. Att de skulle lämna ut kopior av folks belastningsregister ställer jag mig dock mycket tveksam till.

Jag instämmer med Crocodilelilo: upp till bevis!