Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Har länge funderat på att flytta utomlands, men jag var naiv och trodde på riktigt att regeringen skulle sätta stopp för databaserna, inte ett utan två gånger. Jag har ingen tillit kvar för dessa typer och att de utreder IGEN säger mig ingenting. Jag har förlorat många år pga dessa skit sidor. Naivt nog trodde jag att man påriktigt får en andra chans, en ärlig chans för skit man gjort när man var yngre. Men jag har nu insett, det finns ingen andra chans om du vill stadga dig här. Du döms och stigmatiseras resten av livet.

Man hittar tröst i att belastningsregistret gallras efter en tid och att domen hos domstolen flyttas till en arkiv efter en tid och enbart går att sökas med mål-nummer. Men till vilken nytta när man enkelt kan se allt via ex Mrkoll. Man får liksom inte ens vara i ifred i sitt egna jävla hem utan att hela grannskapet ska veta allt. Det sätter hela ens välbefinnande ur balans.

Jag är färdig med Sverige oavsett utfallet. Jag planerar att flytta för gott. Ska först utbilda mig färdigt så jag med säkerhet kan hitta ett jobb utomlands och påbörja ett nytt liv.

Vad utbildar du dig till innan du flyttar?

För man kanske inte vill lämna sin familj och vänner vilket blir en konsekvens av att flytta utomlands.

Det vill jag inte skriva här. Men läser på högskolan.
Flytt utomlands är ett stort steg och därför tänkte jag att någon form av utbildning förenklar att få ett jobb och på så vis stadga sig där och faktiskt skaffa sig ett liv.

Är man sökbar via sitt personnummer hos domstolar när man har gallrats ur belastningsregistret eller måste man söka med målnummer då?

Hittar detta, men vad stämmer?
https://lawline.se/answers/hur-far-du-tag-pa-domar-som-inte-syns-i-ditt-belastningsregister-nar-du-inte-vet-malnumret-pa-domen

Belastningsregistret hanteras av polisen som har en skyldighet att gallra uppgifter efter en tid beroende på påföljden.
Domen hanteras av den aktuella domstolen som dömde och har inte att göra med belastningsregister. Domstolen har dock ingen skyldighet att varken gallra eller flytta till arkivet så det blir sökbart med mål-nummer. Varje domstol gör som de vill, men i regel flyttar de flesta domen till arkivet efter 5 år. Vissa kräver mål-nummer medan andra kan nöja sig med exakta datumet för domen och personuppgifter. Jag tror dock ingen gallrar, utan allt kommer finnas kvar under lång tid, om inte för alltid.

Det positiva med arkivet är att folk sällan vet mål-nummer eller datum för domen. Majoriteten som begär ut domar skickar bara in personuppgifter och nöjer sig med om du finns med eller inte. Om inte uppgifter om domen finns hos den nyfikne kan denne omöjligt veta om du finns med i arkivet eller inte.

Det var det jag undrade över. Så när det är flyttat till arkivet så går det inte att söka via personnummer längre? Och det sker vanligtvis efter 5 år?

Anledningen till att jag undrar är då jag noterat att många bakgrundskontroll-företag söker med hjälp av personnummer via domstolar.

Hittar detta men tycker det är otydligt, vad menar de med ”äldre”?

”Brottmål

Äldre brottmål gallras fem år efter att målet vunnit laga kraft. Efter gallring går det inte längre att hitta ett mål genom att söka på person-/organisationsnummer. För att kunna hitta ett äldre brottmål behövs uppgift om målnummer och/eller domsdatum”

Nej det ska då inte gå att söka med enbart personnummer om den hamnar i arkivet. Det bästa är att se vad som gäller på den berörda domstolen. De brukar skriva på sin hemsida vad som gäller, annars kan du höra av dig till de.

Bakgrundskontrollerna och databaserna är snabba med att inhämta domar och förundersökningar och spara dem. De har heller inga skyldigheter att gallra. Förvånar mig inte om de går runt och sparar mål-nummer på alla som förekommer och senare vid behov använder för att erbjuda sina tjänster. Databaserna inhämtar domar och rättsdokument veckovis.

Sålänge databaserna existerar så har domstolens arkiv ingen betydelse. Det bästa vore om Eu går in och justerar lagen för oss så alla domar och rättsdokument skall gallras efter en tid, och att självklart det inte mer ska finnas några databaser eller att man ska kunna begära ut andras domar och personuppgifter.

Som jag tolkar det så anses ett brottmål "äldre" fem år efter den vunnit laga kraft. Det bästa vore att höra av sig till domstolen och få det förtydligat vad som gäller. Har det gått fem år sen din dom vann laga kraft, så testa att begära ut via ditt personnummer och se vad som händer.

Bra catch! Det där missade jag helt, så jag tackar för rättelsen.

Även Kanada publicerar namn, och har sökmotorer precis som USA. Kanske är mer vanligt bland common law-länder än civil law-länder?

Vill även minnas att vi läste rättsfall från Norge med partsnamn inkluderade, men kan inte svära på det.




EDIT: Varför undviker du frågan om anledningen till att det inte var något större problem med arbetsgivare som begärde utdrag från landets tingsrätter eller belastningsregister innan dessa databaser kom?

För att kunna flytta utomlands så krävs det att du uppger tidigare domar också. Så det blir inte något bättre för dig!

Problemet har alltid funnits, men det har inte fått samma medial uppmärksamhet som det gör nu i samband med databaserna. Om du Googlar så ser du att det inte ens idag rapporteras tillräckligt mycket om dessa sajter som det egentligen borde. Man hittar främst artiklar från 2014-2015, men sedan är det nästan halvdött kring publiceringarna om dessa.

Det blev värre 2016 och framåt då uppgifter i belastningsregistret som är äldre än 5 år slutade rensas från belastningsregistren hos polisen. Det innebär nu att HR-personal fortfarande har tillgång till sökbara målnummer därifrån för domar i tingsrätterna, vilket sållar bort ett stort antal arbetssökande från arbetsmarknaden.

Så länge offentlighetsprincipen finns kvar kommer problemet kvarstå. Det enda databaserna gör är att blottlägga öppenheten för vad den verkligen är och informerar allmänheten om hur dåligt det står till med integriteten i Sverige.