Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

För Ukraina försöker de på alla möjliga sätt, att få till någon sorts vapenproduktion. I krig kämpar du med alla möjliga medel.
MEN att köra ett drönarkrig, låter som ett skämt. Att spänna fast en sprängladdning (JA, VAD SOM - sprängdeg /granat/projektil). Du kommer aldrig att uppnå effekten som för ett artillerisystem - i vare sig sprängkraft (tror jag) eller eldhastighet.

USA har kanske minskar sitt stöd, jag vet inte, men EU tror jag inte har förmågan att "step it up" något nämnvärt och samtidigt klara av sina ekonomier/välfärd.
Tysklands ekonomi är på väg utför och de var tidigare, anser jag, motorn i EUs ekonomi.
Hur i hela fridens skall detta gå till egentligen, undrar jag? Jag kommer då protestera när de vill klippa vår skola, sjukvård, polisiära säkerhet med mera till förmån för att köpa en massa NATO-vapen (istället för våra egna i så fall)

Eliten i WEF vill köra oss vanligt dödliga ner i avgrunden och ta oss i röven, hårt. Därefter förväntar de sig att vi skall buga och tacka för det också. Undra om de planerat denna utveckling av det geopolitiska som sker i omvärlden nu och de förväntar sig "The great reset" där de rider ur stormen med sin makt i behåll på bekostnad av en stor del av mänskligheten?

Det låter ju snarast som polackerna själva har nånting för sig; möjligen luftvärnsrelaterat.

Vem vet vad de (polackerna) vet.

Behöver bara titta på ditt första påstående, så ser man att du ljuger.

Resten kan man skippa också.

Mike Johnsons dagar är snart över.

80% av all tank-kill kommer från drönare. Sug på det en stund.

Se också: KOmmentarer kl 16:10 av Wilderäng

"Just nu har den tekniska utvecklingen med drönarkriget gjort att defensiv krigföring har ett enormt övertag"

För svensk del betyder detta också att de svenska brigaderna som i princip till 100% bygger på tunga mekförband eller motoriserat skytte är förlegade. Pansarfordonen måste lämnas på FPV-distans från fronten och kvar blir bara skyttet, som inte ensamma kan anfalla.

Skillnaden för svensk del är dock att vi inte har FPV-drönare, så svenskt avsuttet skytte måste försvara sig mot ryskt pansar utan eget pansarunderstöd som skjuts bort om det försöker delta i försvaret. Det är en katastrof i vardande

https://cornucopia.se/2024/02/uppdateras-extrema-ryska-forluster-rysk-ledning-himarsad-i-lysytjansk-215-000-ryska-soldater-saknade /

Ryssland tillför 1500 nya soldater varje dag till fronten så ukraina får ligga i bättre.

Källa, tack.

Jag misstänker nämligen att du ljuger med tanke på din posthistorik.

Kan inte du länka till någon/några trovärdiga källor för det påståendet då? Mig veterligen är det status quo på fronten men med fortsatt stora förluster för Ryssland. Ukraina bidar sin tid och vingklipper den ryska björnen. Bevisa något annat.

Soldater är nog att ta i, gruvfyllon och byfånar tror jag är en bättre beskrivning.

Inget jag behöver suga på, det påståsendet tror jag helt och hållet på, tvivlar inte en sekund på det.
De kommer inte nära ryssen för ett pansarskott eller stridsvagnsduell utan måste vara riktigt utom synhåll, med antingen drönaren eller HIMARS (om de har några system kvar eller robotar kvar till dem).

Jag fattar inte vad det är med skribenterna i dessa trådar! Kan det inte finnas EN ENDA konsensus över huvud taget eller finns det bara två sidor i denna skiten?

Klarar Ukraina av att sköta detta kriget själv? NEJ! Det kan vi väl ändå enas om tänker jag. Att en minderbegåvad idiot förstår sig på detta eller åtminstone har kunnat utläsa detta under de två senaste åren som Väst PUMPAT in både pengar och vapen i det sketlandet (och Ja jag tycker nästintill lika illa om de båda korrumperade sketländerna Ukraina och Ryssland)

Om USA skickar mindre pengar/vapen och även EU skickar mindre pengar/vapen, kommer det gå bättre för Ukraina då eller kommer det gå sämre för dem? Det kommer gå käpprätt sämre för dem

Vad sägs om att bifoga en källa till det Vatnik
Eller ljuger du som vanligt? 🤡