Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det fungerar inte på Ukraina, kanske det fungerar mot ryssen? Tack fär tipset. Ryssarna verkar oförmögna till det mesta, slår man ut deras infrastruktur så är det kört! Man kan slå både mot olja och gas samt infrastruktur för el och gas, det vore rätt åt dem! Det
är kallt i ryssland.

Oj vad hittepå! Maken till svammel får man leta efter!

Går bajs för orcherna, på riktigt! Ni agerar helt utan träning eller med omdöme! Hela världen skrattar åt er!

Du behöver lite länkar att styrka ditt snömos och fantasier med.

Hela dagarna långa ser man hur Ukraina slaktar kolonner med ryska fordon och soldater som gör vansinnesanfall. Trots att jag gillar att se ryss-slakt blir även jag trött på dödandet och att ryssar har så låg självaktning att de väljer att gödsla sitt liv för en så usel och okarismatisk gollum-tsar som Putin.
Ryska förluster är förmodligen tio gånger högre än de ukrainska. Precis som under WW2 är en rysk/sovjetisk soldats liv ingenting värt.

Det är verkligen creme de la creme, dvs gräddan av den ryska befolkningen.

Även om jag är "pro ukraina", så syns jag att tråden mår bra av vara balanserad. Här kommer nu en nyhet som för nu visar att ekonomin går bättre än väntat i Ryssland.

Mens vestlige land bremser økonomien for å få bukt med høy inflasjon, vokser russisk økonomi, konstaterer Det internasjonale pengefondet (IMF).

Russlands bruttonasjonalprodukt vokser nå raskere en det økonomien gjør i de største vestlige landene, viser nye tall fra IMF. Det skjer til tross for at landets krigføring i Ukraina koster, og at vestlige land har innført omfattende sanksjoner mot store deler av russisk økonomi.

IMF hevet denne uka sin prognose for russisk økonomi, som vokste med 3 prosent i fjor, skriver Financial Times. Veksten i år vil trolig bli den samme og dermed høyere enn i samtlige G7-land, spår IMF.

Økonomer advarer likevel om at det kan komme alvorlige tilbakeslag. For mens russisk økonomi tidligere var svært avhengig av olje- og gassinntekter, avhenger nå stadig mer av våpenproduksjon, påpeker de.

– Jo lengre krigen varer, jo mer avhengig blir landets økonomi av militære investeringer, konkluderer Wien-instituttet for internasjonale økonomiske studier (WIIW) i en fersk analyse.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/02/03/195980027/russisk-okonomi-gar-sa-det-suser

Denna nyhet tycks ju inte heller ta i beräkningarna de problem, som tycks börja synas i den ryska ekonomin, infrastrukturen, lönerna som tycks drivas upp pga att vapenindustrin suger upp arbetskraft, etc, m.m, osv..

Om det är medvetet i artikeln (eller från IMF`s sida), eller inte man syns att detta kommer att ge problem..., det vetti tusan..

Den enda slutsats jag drar ifrån det, är att Putin inte kommer att tappa sugen på mera krig.., utan att det hela kommer att fortsätta länge till.

Fortfarande, logik är inte din starka gren va? På vilket sätt skulle se ryska förlusterna visa de ukrainska? Vad vi vet är att Ryssland alltid historiskt legat på 5-10 gånger högre förluster än sina fiender, med några undantag. Varför skulle detta vara annorlunda? Ryssarna anfaller och är sämre utrustade, rimligen stupar många fler ryssar.

Sen svamlar du mycket om Nato, det släpper vi just nu. Och inkallad? Vet du vad det betyder? Jag är utbildad i arktisk krigföring, men har nog fallit för åldersstrecket, men kommer ryssen hit får vi väl se. Du då, varför tjänstgör inte du i den fascistiska ryska statens arme i dess imperialistiska erövringskrig? Om du nu gillar den ryska homoarmen så mycket?

En plan som Ryssland haft rätt länge är ju att linka upp Kherson med Odesse (och den västra delen) men det känns ju idagsläget som en väldigt svår uppgift som kräver rätt stort manskap. Och med tanke på alla bottlenecks som finns på vägen så gör det inte direkt till en enkel uppgift. Dels underlaget men kanske framförallt övergången mellan Kobleve och Koshary. (Mykolav blir väl även det en bottleneck).

Putin kommer att fortsätta tills han vinner eller vi dödar honom (alternativet att han blir avsatt och ryssarna kommer till sans), take your pick! Det är all in nu eller slicka den ryska stöveln.

Det är i det närmaste en naturlag att det alltid dör fler ryssar än motståndare när ryssarna krigar. Numerär är det enda ryssarna har, därför blir det så. I slaget vid Seelow 1945 har ryssarna en överlägsenhet 8:1 i artilleri och 10:1 i numerär. Ändå förlorade ryssarna 3 gånger så många soldater som tyskarna och periodvis under slaget dog fler sovjetiska soldater av det egna artilleriet än av det tyska. Så du kan lugnt utgå från att Ryssland förlorar fler man än vad ukrainarna gör.

Hur många CV vagnar sändes ner till Ukraina?

https://www.dagbladet.no/nyheter/farligere-enn-folk-flest-forstar/80913985
Interessant artikel om hur en dansk analytiker tror att Ryssland kan göra et lita anfall i glesa norra Finland(Baltikum är för befestad) för att testa vilka av NATO länderna som kommer för att hjälpa och på så sätt se om det finns splittring om artikkel 5. Lite far fetched kan tyckas, men vem vet.

Att ryssarna attackerar höghus är väl inte någon bedrift?


Men det kanske finns en Himars på tredje våningen, vad vet jag?