Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

#360s chattloggar var igår publicerade under #359 men är nu borttagna därifrån.

Jag stödjer dumpen i allmänhet men jävlar vad det är viktigt att vara noggrann i vad man publicerar i sådana här fall. Gäddorna ska stå till svars för vad de har gjort och skrivit, men tänk att publiceras med någon annan persons chattloggar på grund av dumpens slarv. Det får inte hända.

Det är inte heller första gången något liknande händer. Vid flera tillfällen har de publicerat ocensurerade chattloggar som de senare gått in och tagit bort eller censurerat i efterhand.

Det har nämnts att barnporr publicerats från loggar, dock har jag inte sett det själv? Sprida barnporr ger flera år i finkan (finkan som GW säger).

Nej, jag är varken på gäddornas eller dumpens sida. Jag är ambivalent i huruvida detta är produktivt eller inte så jag har inte tagit ställning. Det är dock mina egna bryderier men jag vill ha det sagt, jag springer ingens ärenden.

Den här och den andra dumpen-tråden dyker upp varje dag högt upp på aktuella ämnen. Jag läser dem ibland och är så klart inne på dumpen.se också och kikar.

Men, jag tänkte på en sak. Utöver allt annat som diskuterats, finns det en risk när man som nu i de senaste fallen hänger ut 5-7 män inom ungefär samma geografiska område att de tyr sig till varandra? Och vad skulle det i så fall innebära? Kaka söker maka så att säga.

Det är inte många fall, rätta mig om jag har fel, där dumpens arbete faktiskt gett resultat i fällande domar. Mig veterligen har ingen blivit dömd för det dumpen utsatt dem för utan enbart för andra förekommande saker såsom innehav av barnpornografiska bilder. Vilket givetvis är bra, i åtminstone ett fall har de räddat en flicka från sin förövare till far. Kudos.

Men jag tänker, att om man blivit publikt uthängd och förlorat allt. Man har ingen att vända sig till, utom då kanske en som förstår hur man mår. Kan detta vara en risk?

Reagerade också på det, trovärdigheten sjunker ju som en sten om de blandar ihop chatloggarna. Riktigt uselt jobbat faktiskt och jag älskar ändå dumpen pga nöjesvärdet.

Inte nog med att de blandar ordningen friskt i själva loggarna, så man avsiktligt ska få ett sämre intryck av gäddan. Och nu inser jag att de kan plocka in enskilda texter från andra loggar, och vem vet, de kanske skickar text till varandra fiskarna som de sedan saxar in i gäddans dumpar. Jag tror på allt, och inget.

Man får hoppas att detta är en engångsföreteelse, annars kommer dumpens varumärke sjunka som Titanic inom snar framtid.

Jag unnar både Sara och Patrik en fylleturne på Sveriges vägar men det ska vara genuint dvs inget fusk eller ihopblandade chatloggar.

Vi pratar om våldtäkt på ett minderårigt barn, om hen är minderårig så ska den vuxne ta sitt ansvar och inte utnyttja barnet

Jag är glad över att vi idag skuldbelägger förövare och inte offer, skulden ska ligga där den hör hemma

Detta har inget med feminism att göra, det är lika fel att en vuxen utnyttjar en 14 årig flicka som en en 14 årig pojke, sånt vill jag inte se i dagens samhälle

Det var väl en "djärv" slutsats, givet Dumpen fångster... Att jag ändå är kritisk till Dumpens "metoder", har jag tidigare redogjort för...

Självklart ska inte vuxna söka sex med vare sig 14 eller 16. Däremot undrar jag varför dumpens alla fiktiva barn är just 14? Finns det en egentlig tanke bakom det , förutom hänvisning till lagen. En 10-åring är lika olagligt. För min del får dumpen gärna konfrontera gäddor , kontakta polisen och ge tips om vård, dock utan uthängning. Uthängningarna drabbar främst närstående och den enda funktionen den fyller är underhållning för hugade , som villigt bidrar pekuniärt

Som jag förklarat tusentals gånger finns det flera anledningar till att hänga ut personerna

Dom kan ha haft kontakt med riktiga barn sedan tidigare och därför är det bra att dom hängs ut så att barn kan känna igen sin förövare och då gå till polisen

Sen behöver allmänheten varnas för dom här farliga individerna

Sen är det bra att ett sånt här stort samhällsproblem uppmärksammas och får synas

Att individer som har ett sexuellt intresse för barn väljer (av rädsla för att hängas ut) väljer att söka hjälp innan ett barn blir utsatt och/eller hittar ett sätt så att hen INTE kontaktar barn i sexuellt syfte, rädslan för konsekvenserna ska vara så stor att dom helt avstår snarare än fortsätter

Dom riktiga barn där ute som har ett sexuell destruktivt mönster ska inte hitta vuxna som ska förgripa sig på dom, dessa barns risk att utsättas för ytterligare övergrepp ska minskas tack vare att rädslan att det är dumpen (eller i förlängningen polisen förhoppningsvis) ska dyka upp

Kan ha haft kontakt!!!!!! Om så varit kan ju barnet göra en polisanmälan och alldeles särskilt om dickpics har skickats. Dessutom förutsätter det att barnet i fråga dammsuger dumpen varje dag för att eventuellt upptäcka förövaren. Ett ytterst ihåligt argument som känns väldigt konstruerat.
För allmänhetens bästa bör ju i så fall sådana som blivit dömda för misshandel, våldtäkt, ofredande, inbrott , rattfylleri och bedrägerier också hängas ut.

Visst men om det inte finns en identitet på individen så är risken väldigt hög att förundersökningen bara läggs ner, dumpen har både namn och bild på personen och kan därmed bistå med att identifiera förövaren

Nu arbetar dumpen mot just sexuella övergrepp på barn, vill du starta liknande verksamhet mot andra brott så är du välkommen att göra det