Precis. Det finns inte en chans i världen att någon hade skrivit till feta gamla gubbar, på sin höjd kanske någon riktigt attraktiv 35 åring. Men då brukar de oftast hålla det hemligt oavsett om det är lagligt eller ej.
Själv vet jag om en 20 årig hunkig ungdomsledare som knullade 14åringar.
Han blev åtalad 10 år senare, då hade han hunnit skaffat familj.
Så nej, barnknullarnas tid är över
Det finns ju tonåringar som ser vuxna ut, i alla fall i kroppen, inget snack om den saken, det gör det inte okej men en 14-åring är inte en 10-åring.
I både Tyskland och Frankrike så är man byxmyndig vid 14 års ålder, hade Dumpen varit verksamma där så hade det fiktiva barnet givetvis varit 13 år gammalt.
Jag vet inte vilken värld du lever i, men en attraktiv 14-årig tjej söker inte aktivt upp feta gubbar eller oattraktiva män som inte fått ligga på nästan 10 år.
Faktum är att dessa män inte blir uppsökta av några kvinnor alls, när dem väl blir det så tar sexdriften/biologin över helt.
Du har fel.
The minimum age of consent in France is 15, as specified by Article 227-25 of the Penal Code, which reads; "Except in the cases of rape or sexual assault provided for in Section 3 of Chapter II of this Title, the act of sexual assault on a minor under the age of fifteen for an adult is punishable by seven years' imprisonment and a fine of €150,000."
Article 222-22 defines sexual assault as "any sexual assault committed with violence, coercion, threat, or surprise". Article 222-22-1 then specifies that coercion can be either physical or moral. The moral coercion or surprise may result from the authority of law or fact that an adult has over a minor, and this de facto authority "may be characterized by a significant age difference between the minor victim and the adult perpetrator".[30]
Article 227-22 prohibits "promoting or attempting to promote the corruption of a minor", as well as "organizing meetings involving indecent exposure or sexual relations knowing that minors are present or participating". (Minors refers to under 15s; the text of the article can be subject to interpretation).[31]
Article 227-22-1 prohibits the "soliciting of a minor under the age of fifteen, or a person pretending to be such minor, for sexual purposes through the use of a computer system" https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
The age of consent in Germany is 14, as long as a person over the age of 21 does not exploit a 14- to 15-year-old person's lack of capacity for sexual self-determination, in which case a conviction of an individual over the age of 21 requires a complaint from the younger individual; Otherwise the age of consent is 16, although provisions protecting minors against abuse apply until the age of 18 (under Section 182(1): it is illegal to engage in sexual activity with a person under 18 "by taking advantage of an exploitative situation"
This is specified by Sections 176 (Sexual abuse of children), 180 (Promotion of sex of minors) and 182 (Sexual abuse of youths) of the Penal Code, which read:
§ 176: "(1) Punished by imprisonment at least one year (and not more than fifteen years pursuant to § 38) shall whoever
commits sexual acts on a person under fourteen (14) years of age (a child) or allows them to be committed on themself by the child,
induces a child to commit sexual acts on a third person or to allow them to be committed on the person by a third person, or [...]"
§ 180: "(1) Whoever abets the commission of sexual acts of a person under sixteen years of age on or in front of a third person or sexual acts of a third person on a person under sixteen years of age":
by acting as an intermediary; or
by furnishing or creating an opportunity,
shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. [...]"
§ 182: "(3) A person over twenty-one years of age who abuses a person under sixteen years of age, in that he:
commits sexual acts on the person or allows them to be committed on himself by the person; or
induces the person to commit sexual acts on a third person or to allow them to be committed on the person by a third person,
and thereby exploits the victim's lack of capacity for sexual self-determination, shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. [...] The act shall only be prosecuted upon complaint, unless the prosecuting authority considers ex officio that it is required to enter the case because of the special public interest therein. [...] The court may dispense with punishment pursuant to these provisions if, in consideration of the conduct of the person against whom the act was directed, the wrongfulness of the act is slight."[38]
Du har fel.
The minimum age of consent in France is 15, as specified by Article 227-25 of the Penal Code, which reads; "Except in the cases of rape or sexual assault provided for in Section 3 of Chapter II of this Title, the act of sexual assault on a minor under the age of fifteen for an adult is punishable by seven years' imprisonment and a fine of €150,000."
Article 222-22 defines sexual assault as "any sexual assault committed with violence, coercion, threat, or surprise". Article 222-22-1 then specifies that coercion can be either physical or moral. The moral coercion or surprise may result from the authority of law or fact that an adult has over a minor, and this de facto authority "may be characterized by a significant age difference between the minor victim and the adult perpetrator".[30]
Article 227-22 prohibits "promoting or attempting to promote the corruption of a minor", as well as "organizing meetings involving indecent exposure or sexual relations knowing that minors are present or participating". (Minors refers to under 15s; the text of the article can be subject to interpretation).[31]
Article 227-22-1 prohibits the "soliciting of a minor under the age of fifteen, or a person pretending to be such minor, for sexual purposes through the use of a computer system" https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
The age of consent in Germany is 14, as long as a person over the age of 21 does not exploit a 14- to 15-year-old person's lack of capacity for sexual self-determination, in which case a conviction of an individual over the age of 21 requires a complaint from the younger individual; Otherwise the age of consent is 16, although provisions protecting minors against abuse apply until the age of 18 (under Section 182(1): it is illegal to engage in sexual activity with a person under 18 "by taking advantage of an exploitative situation"
This is specified by Sections 176 (Sexual abuse of children), 180 (Promotion of sex of minors) and 182 (Sexual abuse of youths) of the Penal Code, which read:
§ 176: "(1) Punished by imprisonment at least one year (and not more than fifteen years pursuant to § 38) shall whoever
commits sexual acts on a person under fourteen (14) years of age (a child) or allows them to be committed on themself by the child,
induces a child to commit sexual acts on a third person or to allow them to be committed on the person by a third person, or [...]"
§ 180: "(1) Whoever abets the commission of sexual acts of a person under sixteen years of age on or in front of a third person or sexual acts of a third person on a person under sixteen years of age":
by acting as an intermediary; or
by furnishing or creating an opportunity,
shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. [...]"
§ 182: "(3) A person over twenty-one years of age who abuses a person under sixteen years of age, in that he:
commits sexual acts on the person or allows them to be committed on himself by the person; or
induces the person to commit sexual acts on a third person or to allow them to be committed on the person by a third person,
and thereby exploits the victim's lack of capacity for sexual self-determination, shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. [...] The act shall only be prosecuted upon complaint, unless the prosecuting authority considers ex officio that it is required to enter the case because of the special public interest therein. [...] The court may dispense with punishment pursuant to these provisions if, in consideration of the conduct of the person against whom the act was directed, the wrongfulness of the act is slight."[38]
Skrev jag Frankrike? Jag menade Italien.
Vad är det du inte förstår angående Tyskland? Du är byxmyndig vid 14 år.
#360s chattloggar var igår publicerade under #359 men är nu borttagna därifrån.
Jag stödjer dumpen i allmänhet men jävlar vad det är viktigt att vara noggrann i vad man publicerar i sådana här fall. Gäddorna ska stå till svars för vad de har gjort och skrivit, men tänk att publiceras med någon annan persons chattloggar på grund av dumpens slarv. Det får inte hända.
Det är inte heller första gången något liknande händer. Vid flera tillfällen har de publicerat ocensurerade chattloggar som de senare gått in och tagit bort eller censurerat i efterhand.
#360s chattloggar var igår publicerade under #359 men är nu borttagna därifrån.
Jag stödjer dumpen i allmänhet men jävlar vad det är viktigt att vara noggrann i vad man publicerar i sådana här fall. Gäddorna ska stå till svars för vad de har gjort och skrivit, men tänk att publiceras med någon annan persons chattloggar på grund av dumpens slarv. Det får inte hända.
Det är inte heller första gången något liknande händer. Vid flera tillfällen har de publicerat ocensurerade chattloggar som de senare gått in och tagit bort eller censurerat i efterhand.
Det har nämnts att barnporr publicerats från loggar, dock har jag inte sett det själv? Sprida barnporr ger flera år i finkan (finkan som GW säger).
Nej, jag är varken på gäddornas eller dumpens sida. Jag är ambivalent i huruvida detta är produktivt eller inte så jag har inte tagit ställning. Det är dock mina egna bryderier men jag vill ha det sagt, jag springer ingens ärenden.
Den här och den andra dumpen-tråden dyker upp varje dag högt upp på aktuella ämnen. Jag läser dem ibland och är så klart inne på dumpen.se också och kikar.
Men, jag tänkte på en sak. Utöver allt annat som diskuterats, finns det en risk när man som nu i de senaste fallen hänger ut 5-7 män inom ungefär samma geografiska område att de tyr sig till varandra? Och vad skulle det i så fall innebära? Kaka söker maka så att säga.
Det är inte många fall, rätta mig om jag har fel, där dumpens arbete faktiskt gett resultat i fällande domar. Mig veterligen har ingen blivit dömd för det dumpen utsatt dem för utan enbart för andra förekommande saker såsom innehav av barnpornografiska bilder. Vilket givetvis är bra, i åtminstone ett fall har de räddat en flicka från sin förövare till far. Kudos.
Men jag tänker, att om man blivit publikt uthängd och förlorat allt. Man har ingen att vända sig till, utom då kanske en som förstår hur man mår. Kan detta vara en risk?
#360s chattloggar var igår publicerade under #359 men är nu borttagna därifrån.
Jag stödjer dumpen i allmänhet men jävlar vad det är viktigt att vara noggrann i vad man publicerar i sådana här fall. Gäddorna ska stå till svars för vad de har gjort och skrivit, men tänk att publiceras med någon annan persons chattloggar på grund av dumpens slarv. Det får inte hända.
Det är inte heller första gången något liknande händer. Vid flera tillfällen har de publicerat ocensurerade chattloggar som de senare gått in och tagit bort eller censurerat i efterhand.
Reagerade också på det, trovärdigheten sjunker ju som en sten om de blandar ihop chatloggarna. Riktigt uselt jobbat faktiskt och jag älskar ändå dumpen pga nöjesvärdet.
Reagerade också på det, trovärdigheten sjunker ju som en sten om de blandar ihop chatloggarna. Riktigt uselt jobbat faktiskt och jag älskar ändå dumpen pga nöjesvärdet.
Inte nog med att de blandar ordningen friskt i själva loggarna, så man avsiktligt ska få ett sämre intryck av gäddan. Och nu inser jag att de kan plocka in enskilda texter från andra loggar, och vem vet, de kanske skickar text till varandra fiskarna som de sedan saxar in i gäddans dumpar. Jag tror på allt, och inget.
Inte nog med att de blandar ordningen friskt i själva loggarna, så man avsiktligt ska få ett sämre intryck av gäddan. Och nu inser jag att de kan plocka in enskilda texter från andra loggar, och vem vet, de kanske skickar text till varandra fiskarna som de sedan saxar in i gäddans dumpar. Jag tror på allt, och inget.
Man får hoppas att detta är en engångsföreteelse, annars kommer dumpens varumärke sjunka som Titanic inom snar framtid.
Jag unnar både Sara och Patrik en fylleturne på Sveriges vägar men det ska vara genuint dvs inget fusk eller ihopblandade chatloggar.
De e moral mot biologi "Bertan". En 14-åring tjej är ofta attraktiv men den samtida samhällsmoralen förbjuder den tanken för män, även om det ger utslag i brallan, och kallar dem alla möjliga extrema epitet, och gör allt för att driva dem till att kasta sig i havet. Det det gör det kanske extra spännande med tabuet förstås. Förr så löstes det kanske med att en 14-åring som låg runt blev kallad slampa och kanske blev utfryst, för att kvinnor, som bevisat av t.ex. dejtingappar och verkligheten är det mer selektiva könet och är den som har sista ordet om det blir åka av.
Nu har det också blivit oacceptabelt så onuset ligger enbart hos en man som blir kontaktad av en tonårig marskatt som vill bli knullad nuuuu, att inte låta lilleman få något att säga till om. Det är en utveckling som har skett på alla plan att ändra på grunden i "relationen". Se exempelvis sexköpslagen där prostitution var olagligt från 1918, men nu är det bara olagligt för själva konsumenten (mannen), som ska ses som en förövare. Det bygger till stor del på feministisk teori om att mannen har makt i alla sammanhang trots att den senaste tjommen som "inte hade fått ligga på 8 år" i så fall verkar ha tappat bort instruktionsboken.
Vi pratar om våldtäkt på ett minderårigt barn, om hen är minderårig så ska den vuxne ta sitt ansvar och inte utnyttja barnet
Jag är glad över att vi idag skuldbelägger förövare och inte offer, skulden ska ligga där den hör hemma
Detta har inget med feminism att göra, det är lika fel att en vuxen utnyttjar en 14 årig flicka som en en 14 årig pojke, sånt vill jag inte se i dagens samhälle
