Varför blir inte Åland svenskt?

Vadå öppet hav mellan Sverige och Finland? Var menar du? Om det inte är öppet hav för Finland så är det väl inte det för Sverige heller.

Jo, de har visst ett val.

Du kan lugna ner dig, jag tror dig, jag orkar inte trycka på länkar, jag bara minns det som att det var en spritbutik typ i livsmedelsbutiken där i Mariehamn, men jag minns fel och du har rätt, jag väljer att tro dig blint!

Men jag har jävligt svårt att se vad som är bra med Sverige och varför man skulle vilja bli en del av oss, vi är på dekis inom i princip alla fält

Nej, gjorde jag?

Jag menade att Finland har bättre försäljning av sprit, jag minns det som sist jag kryssade knulljolle att man kunde handla fritt och öppet i butik på Åland, men det var inte igår jag var i Mariehamn och det gungade av alla möjliga anledningar efter jag klev i land, men kul, grattis, du får anteckna och sätta en guldstjärna i dagboken kring hur du läxade upp mig om Finlands Alkiii

Hela Finland tillhörde Sverige i flera hundra år, och svenska talas även på finska fastlandet. Så varför inte ta tillbaka hela Finland på samma gång enligt din logik?

Det heter väl Alko.. det vi skojar om i Sverige om personer som dricker för mycket. Ja, man kan köpa starköl och cider i butikerna. Det är ett sjukt bra utbud överlag. Systembolaget i Sverige kan inte jämföra sig. Nä och folk blir inte alkoholiserade av öl i butiken. Det är bara trams och svenskar som är hjärntvättade. På Alko säljer man sprit och vin, inte särskilt mycket öl/cider osv.. behövs ju inte, butikerna gör ju det...

1) Hela Finland tillhörde Sverige.

2) Norge har väl inte invaderat något land förutom Island, som då var obebott?

3) Finlandssvenska talas i stort sett i hela Finland.

Från kapellskär/grisslehamn till åland är det öppet hav i 2h... till åland... från Finland till Åland så är det öar hela vägen.

Nu är jag inte någon historiker, men hittade detta på nätet.

"Enligt traditionen skall ett svenskt korståg riktat mot Finland ägt rum år 1157, under kung Erik och biskop Henrik. Året efter skulle korståget vara över, med resultatet att kristendomen börjat införas i Finland och att finnarna i Åbotrakten döpts. Detta korståg saknar dock samtida belägg.[30]

Erikskrönikan berättar om två senare krigståg mot Finland, med oklar tidsangivelse.[31] Under det första av dessa (1249), lett av Birger jarl och biskop Thomas, skall en del av Finland i linje från Tavastehus fram till Kymmene älv lagts under svenskt styre. Det andra, som leddes av Torgils Knutsson, erövrade Karelen och började anlägga fästningen Viborg inne i Viborgska viken. Den blev Sveriges främsta utpost i öster fram till 1700-talet. När korståget avslutades nästan två år senare hade Sverige förlorat Kexholms fästning till ryssarna. Dessa båda är mer sannolika än det första, men omtalas inte i Erikskrönikan som korståg.[31] " https://sv.wikipedia.org/wiki/Korst%C3%A5g

Det var alltså den tidens kolonialism, men benämndes som spridning av kristendom. Det var dock inte frivilligt för "offren", utan de tvingades att "omvända" sig till kristendomen och samtidigt bli undersåtar till den främmande makten, som utropade landsområden som sina egna.
Men man kan ju alltid försköna verkligheten och säga att finnarna själva ville tillhöra Sverige.

Om det var hela Finland eller inte spelar kanske inte så mycket roll. Jag skulle tro att på den tiden var det lätt för makthavarna att bara säga att "Detta område är vårt", speciellt om områden med få invånare, som Lappland. Och samerna fortsatte bara att leva sina liv, utan att bekymra sig om vilka som påstod sig äga deras land och Finland överhuvudtaget.

Frågan hur det svenska väldet etablerades i Finland har behandlats i böcker och poddar av bland annat Dick Harrison och Martin Hårdstedt.Även om det sen gammalt talas om tre svenska "korståg" till landet på andra sidan Östersjön, är mycket oklart kring dessa tåg. Helt säkert var det väldigt småskaliga operationer. Den tidens kungar och jarlar hade helt enkelt inte samma resurser som stormaktstidens monarker.
Harrison skrev nånstans att man med en modern liknelse kunde beskriva Finlands inlemmande i riket som upprättande av nätverk mellan kungamakten och de finska hövdingarna.

Från kapellskär/grisslehamn till åland är det öppet hav i 2h... till åland... från Finland till Åland så är det öar hela vägen.

Vad sägs om ett Friesland som egen stat? För att inte tala om Baskien! Samt när vi ändå håller på; ett Sameland! (Är i princip för allt som går emot ett vänsterliberalt Europas Förenta Stater, som åtm är ett av Tidöpartiernas officiella linje, samt M-dvärgens egen agenda.).