Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja, gäddorna har tagit sej ända till mötesplatsen för att utnyttja ett barn/ung sexuellt medans motorcyklisten endast varvar motorn och inget mer. Stor skillnad.
Robinssongäddan åtalas nu för grovt barnpornografibrott.
"I det här fallet har Dumpen varit till hjälp", säjer åklagaren.
Minimistraffet är 1 års fängelse. Heja Dumpen!
Mer info finns i andra tråden.
(det blev en extra swish)

Men långt från alla gäddor har ju åkt för att träffa barn?

De andra har nöjts sej med att sexchatta och skicka kukbilder och runkvideos till vad de tror är barn/unga. Bra många steg längre än motorcyklisten som varvar motorn.

Som jag skrev tidigare - liknelser blir enbart för att belysa.
Men låt oss i alla fall vara eniga om att dumpen inte längre handlar om att möta upp för att träffa barn. Det handlar lika mycket om att dumpen söker upp sexchattare, oavsett om de valt att backa från träff eller inte.

Att Dumpen kör fulöppningar där den frekvent nobbade tjockisen (som hittats på en vuxensida) erbjuds avsugning av en fjortis för ett paket Gula Blend är inte snyggt av Dumpen. Kollade Dumpens senaste release på Youtube och där sitter Patrik pompös och vältrar sig med magen i vädret samt leker stjärnreporter. Sånt jävla missbruk det här även om dom hittar äckliga människor som borde sitta inne.

Undra hur många riktiga fjortisar som fortsatt chatten samt mött upp Janne med chipstuttar på riktigt? -Ingen

Dumpen gjorde som bekant en riktad insats i Kalmar i dagarna. Taktiken som uppenbarligen var temat för Kalmarturnén (napp #355, #356, #357 och #358) gick ut på att locka med en trasig, påstridig, jourhemsplacerad och till synes måttlös fjortis, beredd att byta sex mot cigg och sprit. Särskilt med #357 och #358 var fiskaren rejält på hugget; ”14-åringen” var i napp #357 till och med desperat nog att smita ut genom fönstret för att undgå vakande ögon i jakten på de åtrådda varorna.

Det var en annorlunda approach än det sedvanliga fiskartugget att så hårt och konsekvent köra på linjen ”mentalt och socialt utsatt barn”. Måhända förebådar den här metoden framtiden, och då lär Dumpen ha att göra (än mer än idag) om dryga året och bortom det. Anledningen är följande.

I november landade en utredning (SOU 2023:80) på justitieministerns bord som föreslår lag på att det ska bedömas som våldtäkt mot barn, om en person ligger med en 15-17-åring som bland annat har en funktionsnedsättning, är i missbruk eller lider av psykisk ohälsa och på grund härav har nedsatt förmåga till sexuell självbestämmanderätt, det vill säga att samtycket, som med dagens matematiska 15-årsgräns, är irrelevant.

Det här var ju ungefär precis vad Dumpen ringade in i Kalmar, låt vara att ”barnet” var 14. Om förslaget blir lag, efter remissrunda och prop.-jobb på departementet, uppenbarar sig helt nya vatten att fiska i: För varje år en tonåring närmar sig myndighetsåldern, ökar antalet vuxna som kan tänka sig ett ligg.

Dumpen har snart fiskat i tre år. Ständigt nya gäddor som nappar. Med det nämnda lagförslaget som lag skulle alltså Dumpen, om jag har förstått saken rätt, kunna konfrontera människor som önskar intimt umgänge med en 17-åring och därvid påstå våldtäkt mot barn:

”Du är här för att ha sex med ett barn som har skrivit till dig att hon vill ha sex för att lindra sin enorma ångest och depression.” Ett typfall av sex som självskadebeteende.

Vilket är en jävla smörja. Funktionsnedsatt måhända kan vara rimligt, men att baka ihop det med psykisk ohälsa och missbruk är såklart absurt. En defactohöjning av byxmyndighetsåldern genom möjlighet till retroaktiv ombyxmyndigfiering. Det hade varit hederligare att föreslå en ny ålder rakt ut istället för dessa ständiga smygkodifieringar av genusteoretinnornas maktobalansdogma.

Begreppen "våldtäkt" och "barn" är helt skilda från sina faktiska betydelser, och mer lustiga tidsmarkörer. Våldtäkt-våldtäkt eller hade hon gått i terapi? Barn-barn eller "barn"?

Även KRIS-studiecirkeln med utgivningsbevis:s sanktionerade brottsturné visar såklart också på att rättsstat inte längre är ett ord med förankring i någon som helst verklighet

Undra om det typiska dumpen fanset hatar Pedofiler mer än de vill rädda barn.

Vad är poängen med uthängningen? Kan man inte bara ringa polisen eller varna anhöriga om personen har ”barn ” i sin närhet?

Poängen med uthängningen ? Förhoppningsvis leder det till att en del pedofiler tar självmord, förlorar sina barn och familj och mycket mera. Det tycker jag att en pedofil förtjänar, där har vi riktig rättvisa.

Barnen får ingen rättvisa eller hjälp som fungerar via systemet, de tvingas att leva med en extremt hemsk upplevelse för resten av livet, jag kan inte ens föreställa mig.

Så du tycker att det är okej att skriva om brutalt vidrigt sex som en fullvuxen man/kvinna till barn sålänge man inte träffar dom ?

Du är ju sjuk i huvudet.

OCH ?

PEDOFIL SOM PEDOFIL

Ett problem som Dumpen har belyst åtminstone för mig. Är alla dessa gäddor och deras kvinnor som väljer att stanna kvar hos gäddan efter konfrontationen. Då går mina funderingar till det man har läst om där fadern har våldtagit sina döttrar och då har dottern sagt att mamma viste men gjorde inget. Då har man undrat om det verkligen stämmer. Men när man nu ser hur kvinnorna blundar för dessa män och deras beteende då är åtminstone jag övertygad att dessa tjejer talar sanning och det är ju fruktansvärt.