Trump dissar NATO igen!: "De skulle aldrig ställa upp för oss, jag känner dom!"

Ett Nato utan USA skulle bli tandlöst jämfört med Ryssland.
UK och Frankrike har egna kärnvapen men de kan inte mäta sig med fienden där heller.
Samtidigt måste man förstå att Trump inte säger saker som det inte finns folkligt stöd för och det kan även vara oligarker eller företag utanför det militärindustriella komplexet som vill satsa på annat än krig.
Trump vet också att Ryssland inte kommer att marschera in i fler länder i Europa (om de inte blir provocerade av USA). Handeln med US/EU kommer att bestå och även det politiska inflytandet.
S.k. Högerextremister är på frammarsch i parlamenten i hela EU och Trump har via sociala medier öppet visat sitt stöd till dessa.
Med ett försvagat Tyskland och UK som vapendragare, kan USA hävda sig bra och göra fina affärer även i fortsättningen, oavsett politiska trender inom EU.
Trump varnade tyskarna redan 2018 för detta med ryska gasen och de skrattade åt honom och nu skrattar de med åt hans snack om Nato - men denna gång med en klump i halsen.
Kan USA svika Ukraina så kan de svika även EU (förutom UK/Irland).

Trudeau är kvar.

Inte säker på att Trump kommer vara vid liv till nästa val. Hans flörtande med diktatorer och han hans förakt mot NATO och Europa. Han motvilja att hjälpa Ukraina osv.

Han lär ha ett pris på sitt huvud.

I Kandada ja. Om USA skippar Europasamarbetet så kan han ju ändå ha kvar ett försvarsförbund med Kanada.
Men det är inte säkert att Kanada vill bryta med Europa. Kanske ville de vara med Europa hellre än Trumps USA.
Det skulle bli en ganska intressant konstellation.
Kanada tillhör ju Brittiska samhället och det finns fortfarande några fransktalande.

Finns det fortfarande folk som tvivlar på att trump är köpt av Putin och xi Jinping?

Narcissisten trump är början på slutet för usa, när människor som han vinner val, finns det ingen framtid för landet.

Rip.

Sverige var ju inte ens med i Nato då men endå så ställde vi upp och skickade trupper ner till Irak/Afganistan för att hjälpa USAs lilla äventyr där.
Sedan skickade alla Natoländer trupper till dessa sandländer för USAs sak.

Vad svamlar han om?

Nja, Frankrike har trots allt 290 kärnvapen enligt en snabbgoogling. Visserligen betydligt färre än Ryssland, men samtidigt fullt tillräckligt för att förstöra hela landet. Det räcker för en bomb till alla ryska städer med fler än 56000 invånare. Och då har jag inte räknat med de som finns i UK.

Men jag tänker inte förneka att USA är en väldigt värdefull del av Nato.

Precis eller inte minst att Sverige hjälpte NATO-länder att bomba Libyen 2011.

Känns som planen är att slakta våra män, genom att manipulera dom till att kriga. Gång på gång.

Ska man verkligen behöva påminna den fetlagde klorinmannen om att den enda gång som Natos artikel 5 aktiverats var i favör till USA efter elfte september attackerna. Börjar gubben bli senil månne?

Då svarar USA "Vill inte ni hjälpa oss i Ostasien, varför skulle vi hjälpa er i Europa?".

Den hjälp USA ger Europa, är troligen viktigare för européerna, än att inte hjälpa till Ostasien.

Vem tusan skulle vara tillräckligt korkad för att angripa USA, inte minst med tanke på att Natos artikel 5 gäller?