Polisen sparkar tre – utan att de får veta varför

Det är ingen vågad gissning att det rör sig om tre babbeluringar med kontakter och släktingar i den grova brottsligheten.
Att de försöker svära sig fria är helt naturligt.

Vi ser fenomenet överallt i samhället men oftast är det locket på som gäller.
Det går så högt upp som till vår förra statsminister som stod och försvarade sin partikamrats terrorkopplingar för inte så länge sedan.

Det låter som ett gäng maktgalna kärringar som gått ihop och trott sig kunna agera inte bara poliser utan också massa andra myndigheter.Familjerådgavere , socialtjänst , arbetsförmedling , Migrationsverket , bank o postservice , tullare osv.

Jag tror mer på att polisen har fått hårdare krav på sig. Om så kan det bli stora utrensningar framöver.

Fast det kan precis lika gärna vara svenskar med en släkting som till exempel varit medlem i en mc-klubb en tid, och nu har den klubben blivit hangarounds till Bandidos.

Exakt så ..... Vi var naiva osv osv

Så vilket land kommer dessa från då?

Ska man gissa att SÄPO förmodligen har upptäckt att de har haft kontakt och delgett information. Sedan om alla eller bara en har gjort det, men när det är så många från vad jag antar är MENA klan miljö så är de alla en garanterad säkerhetsrisk.

Hur många svenskar är med i Bandidos och liknande? Det är inte 1989 längre.

Så det är helt OK om polisen anställer gängkriminella bidrags- o åldringsbedragare knarkare
bara de inte anställs som poliser - det är ju något jävla fel på dig också

Jag pratade för en tid sedan med en person som är involverad i säkerhetsklassningar. Denne var givetvis väldigt tystlåten om hur det går till (och jag frågade inte heller) men en sak sa han: Han har ännu inte varit med om att säga nej till en persons lämplighet utan att han var säker på att personen själv förstod precis vad som var orsaken till detta. Dock kan folk bli förvånade, typ "det där var väl ingenting" men det handlar i så fall om bristande omdöme eller förståelse för kraven. De kan också skämmas så mycket för vad som finns i deras bakgrund att de säger sig vara oförstående men det är just vad som gör dem till en säkerhetsrisk - de kan bli föremål för utpressning om de är så rädda för att det ska bli känt.

Precis. De behöver inte ha någon kontakt alls för att den kriminella släktingen skall få nys om sin polissläkting för att klanen skall börja utöva någon form av påtryckning och på så sätt sätta sig i ett överläge kontra ordningsmakten.

Det är skrämmande att man ens skall behöva poängtera det här. Varför skall vi ens tolerera uppenbara kvoteringsobjekt för att få en polishijab när det på köpet kommer med 300 ingiften i klanen som alla har en överordnad ställning till hijaben?

Man blir illamående.

Det är av yttersta vikt att polisen och andra myndigheter inte anställer personer där det finns uppenbar risk för kopplingar till kriminella klaner. Sådant borde alltid utredas inför varje nyanställning.

I detta fallet handlar det om personer som redan har anställning. Rimligen bör poliser ha samma anställningstrygghet som alla andra anställda. Om arbetsgivaren vill avskeda eller säga upp en personal så ska det finnas giltiga skäl, som ska hålla i en domstolsprövning.

Har inte arbetsgivaren det så går det också att omplacera eller att köpa ut vederbörande.