Om gud är överallt

Måste vara väldigt jobbigt att vara överallt samtidigt. Dessutom undrar man vad det ska vara bra för.

Den kan ju givetvis inte det.
Det blir för mycket energi att sända ut samtidigt och kolla på.

På samma sätt som både naturlagar och materia får plats.
Djävulen representerar den materiella världens ofullständighet.

Matematiken är allestädes närvarande.
Alltså är allt matematik.
Även Gud.

Gud är en person. En person med stor makt. Det är nog omöjligt för personer med nästintill obefintlig makt att få inblick i Guds totala makt och närvaro, men uppenbarligen representeras Gud av andra som gör Guds vilja.

Men är allvetande, så att han redan vet allt som har hänt och som kommer att hända redan innan han skapade människan, trädet och ormen så visste han ju redan innan vad som skulle hända.

Så antingen är gud ett jävla klantarsle som ställde en brödrost på badkarskanten när han nyfödda barn skulle bada och tänkte att det skulle räcka med att säga ”lek inte med brödrosten”, eller så är han bara en väldigt elak och individ.

Och ändå så går det runt en massa religösa och inbillar sig att just deras version och tolkning av ”guds ord” är mer överensstämmande med guds egentliga uppfattning än andras?

Om ingen kan förstå eller få inblick i guds makt och förehavanden så kan ju rimligtvis inte heller någon påstå att deras tolkning av guds vilja heller skulle vara mer rätt eller fel än någon annans.

Jag tror inte att det är svårt. Jag tror att det är en egenskap.

Jag tror att en partikel som existerar icke-fysiskt är "överallt" för oss, men för den är den en partikel och för den är det inte "jobbigt" att vara det den är.

Det icke-fysiska är en annan dimension än den vi lever i.

Tänk dig en foton. Det tar ca 8 minuter för en foton att nå oss från solen, ur vårt perspektiv, men för fotonen har det gått ca 0 sekunder.

Fotonens livstid, ur vårt perspektiv, är ca en miljard miljard år, men ur sitt eget perspektiv så lever den ca 3 timmar.

Fotonen har en massa nära noll och men inte helt noll. Hade den saknat massa/energi helt så hade den existerat icke-fysiskt och då inte varit begränsad av ljusets hastighet. Den hade då existerat i alla tider och överallt oavsett när* den blev till.

Gud är icke-fysisk enligt gängse definition.

Han är därför integrerad och på en plats ur sitt eget perspektiv men för oss är han överallt. Han kan se historien från början till slut i vår fysiska värld ungefär som vi kan göra med en historia i en bok.

*"när" är bara ett begrepp som gäller för det fysiska.

Eller så är en fundamental del av hans eget varande beroende på en person som föds i exakt denna världen vi tidens slut och därför låter han exakt denna världen bli aktualiserad.

För att detta ska vara rimligt och inte bara vara en ren spekulation eller fantasi först bevisa att något övernaturligt ens kan existera.

Man får liksom inte bara säga att ”då måste det vara övernaturligt” utan att först kunna visa att ”övernaturligt” kan förekomma.

Att på fysiskt vis bevisa existensen av något icke-fysiskt kanske inte går men däremot kan filosofin närma sig frågan med framgång. T.ex. genom att visa på logiken i att om allt fysiskt har en början och en orsak så kan inte orsaken vara fysisk. Alltså finns då något icke-fysiskt som är kraftfullt.

Sedan kan man undra om påståendet att allt fysiskt har en början är mer rimligt än negationen av det påståendet, en negation som då innebär typ en ändlös händelsekedja som beror på x som beror på x...o.s.v. som i slutändan beror på något som bara finns utan orsak.

Finns det någonting alls som saknar orsak till sin existens så kan man inte fråga varför detta existerar och om varför inte är en giltig fråga så kan vi underkänna alla försök till att besvara den frågan.

Ja, man kan ha förtroende för vad Jesus sa.