Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Precis så är det. Man räknar ut hur mycket pengar man behöver för att kunna ta ut samtliga medlemmar i strejk under x antal veckor, och har man uppnått den nivån skjuter man inte till något mer, utan låter pengarna alstra avkastning som på längre sikt skall motsvara inflationen som lägst.

Och det är, precis som du säger, i första hand ett strategiskt vapen, eftersom man helst inte vill strejka.

Ja facket är inte o lita på, ta bara hur man gick ut i början av strejken. Man gick in med hög svansföring, inga byggnadsarbeten, inga elarbeten ska utföras, man blockar alla verkstäder som jobbar med teslabilar.

Vi ser idag att inget av detta stämde, facket ljög rakt ut, Tesla expanderar bygger nya laddstationer, bygger egna verkstäder, vissa verkstäder fick dispens o fixa bilar. Både elektriker och byggnads jobbar flitigt vidare åt Tesla som inget hänt. Detta är fackets ord, vi ser nu med facit dom är inte o lita på. Man vänder kappan efter vinden. Dessa arbetsuppgifter fanns även när Veliga Pekka gick ut med detta.

Fackförbundet Byggnads hotar med att stoppa alla former av byggarbeten och reparationer på Teslas verkstäder.

– Det är hela skalan, inget arbete kommer att utföras, säger Byggnads ordförande Johan Lindholm.

Upptrappad hamnkonflikt och varsel från Fastighets och Elektrikerna. Inga elarbeten kommer att utföras i Teslas verkstäder eller på laddstationer.

Ett fåtal" av bilverkstäderna har fått dispens av IF Metall, och kan fortsätta serva Tesla-bilar.

Kan du eller hjorten16 visa när han påstår detta?

För det är ju ett helt otroligt uttalande (och om han trodde det var sant, varför skulle de inte då gått den juridiska vägen istället för att lägga pengar på mer stridsåtgärder? Nej, det är helt enkelt inte rimligt att han tror något sådant)

Vi har såna här uttalande av Veli Pekka. man vill svartmåla/hota vanliga arbetare som inte vill delta i strejken som något fult och till gränsen som olagligt i sitt sätt att uttrycka sig på.( även uppvigling att vanligt folk ska tycka illa om dom som jobbar vidare)
Enda dessa arbetare gjort är att fortsätta gå till sitt jobb, vilket även är det bästa för hela Sverige om alla människor gjorde lika, men inte enligt Veli Pekka, då hänvisar han tillbaka till första/andra världskriget hur livet då såg ut i Sverige, vilket inte har någon verklighetsuppfattning hur världen fungerar idag.

Veli-Pekka Säikkälä ser mycket allvarligt på det planerade strejkbryteriet.

– Om de tar in strejkbrytare då är det något helt unikt. Då har man överträtt alla gränser. Det var sådant som hände i Sverige på 1920- och 30-talet, säger han.

Han hänvisar tillbaka till det så kallade Saltsjöbadsavtalet, som när det skrevs år 1938 lade grunden för den svenska modellen och hur arbetsgivare och fackförbund förhåller sig till varandra. I det avtalet lovade till exempel arbetsgivarna att inte använda sig av strejkbryteri.

Om Tesla ändå skulle göra det kommer konflikten snabbt att trappas upp, enligt Veli-Pekka Säikkälä.

– Om man börjar med strejkbryteri och agerar aktivt för strejkbryteri, då har man mobiliserat hela fackföreningsrörelsen mot sig. Då handlar det inte bara om LO utan allihop. Då blir sakfrågan till och med mindre viktig. Då har man gjort ett angrepp på något vi varit överens om med arbetsgivarna i det här landet sedan slutet av 30-talet. Det ser vi oerhört allvarligt på, säger han.

Ja,men han påstår inte att det är olagligt. Han anser det vara helt förkastligt och avvikande från praxis, men inte olagligt.

Vad som kan uppfattas som olagligt är just uppviglingen mot dessa som arbetar vidare. samt han uttrycker även detta med att då blir sakfrågan om kollektivavtal minder viktig man kommer koncentrera sig på dessa som arbetar vidare. Dessa får alla emot sig, inte bara facket utan alla. att dessa arbetare gjort ett angrepp som valt o jobba vidare.

Om man börjar med strejkbryteri och agerar aktivt för strejkbryteri, då har man mobiliserat hela fackföreningsrörelsen mot sig. Då handlar det inte bara om LO utan allihop. Då blir sakfrågan till och med mindre viktig. Då har man gjort ett angrepp

Så här får Tesla svar på om det är olagligt? Dvs If metalls egna medlemstidning ställer frågan och publicera detta i samma reportage där Veli-Pekka berättar sin version.
Vi alla förstår idag hur If metall arbetar på ett fult oärligt sätt. Vi vet även att det inte finns någon sådan lag.

Tesla Sveriges kommunikationschef Maria Lantz ifrågasätter hon om det Tesla planerar kan definieras som strejkbryteri.

– Är det verkligen olagligt att flytta personal inom landet? säger hon.
Att utföra en strejkandes arbete är strejkbryteri, det spelar ingen roll om det är inom landet eller inte.

– Inom landets gränser?
Ja.

– Inom landet?
Ja, du känner inte till det?

Fast nu gör du dig bara larvig, precis som Volvoellersaab säger så har inte LO haft en storstrejk sedan 1980-Talet (med andra ord 40 år sedan).

Strejker är ovanliga i Sverige vilket är varför strejkkassorna är så stora, jag lovar dig att även TCOs och SACOs föreningar har stora strejkkassor just för att det är så pass ovanligt med strejker i Sverige. Tjänstemannafacken som Unionen strejkar de med de varslade för strejk mot Klarna vilket var varför Klarna vek sig i kollektivavtalsfrågan.

Innan det så strejkade exempelvis Unionen år 2009 när det vart en tvist med Almega, 2012 strejkade Unionen igen inom flygbranchen.

https://kollega.se/strejk/unionens-alla-strejker

Så ditt påstående om att tjänstemannafacken inte strejkar är tyvärr väldigt mycket falskt.

Strejker är dock alltid en sista utväg och är inget som en fackförening tar fram vid första bästa tillfälle, IF metall började inte det hela med att börja strejka utan förhandlingar har pågått innan strejken ens drog igång precis som förhandlingarna med Klarna pågick under flera års tid innan varsel för strejk drog igång 2023.

För hundrade gången, det är ingen annan än du som påstår att strejkbryteri är olagligt.

Snälla rara lilla Hjorten, sluta försök skapa en höna av ett kvalster, du gör bara bort dig kontinuerligt när du gör detta.

Det som kan vara olagligt enligt arbetsrätten är om, omplaceringen av anställd är kopplad till facklig verksamhet som utövas av den som omplaceras eller om det är tillsammans med en sänkning av lön.

Men det är absolut inte olagligt att flytta på en anställd inom ett företag även om det är menat att agera strejkbryteri då det inte är olagligt att vara strejkbrytare.

Det här är genuint på samma nivå som ditt påstående om att teslabilar skulle bli repade och aktivt saboterade av IF Metall.

Fast inga av dessa tidigare strejker liknar teslas strejk, Tesla expanderar och fortsätter mer än vanligt sitt arbete i Sverige.
Det är tydligt att man inte kan använda gamla historieböcker för att förutse framtiden, världen ser och fungerar inte som den gjorde för 10-80 år sedan, vilket vi alla förstår.
Klarna osv jobbar på ett annat sätt än Tesla, samt har andra kunder, även detta måste man ta in i beräkningar.

Skitsnack att man inte kan titta på tidigare strejker, Teslastrejken är inte unik trots att du vill tro att din hjälte Elon är ofelbar och att det din pappa säger till dig om facken är endast sanning.

Klarnakonflikten var för mindre 1 år sedan, det enda som skiljer sig från 2024 och 2014 är att distansarbete är mer accepterat.

Spotify är även de i skottgluggen nu och istället för att slåss så väljer de att överväga att flytta hela verksamheten utomlands då de vet att en strejk skulle låsa eller skada deras ekonomiska vinster i Sverige då mycket skulle frysa.

Det enda som är "unikt" med Teslakonflikten är att det är ett bolag som är älskat av neoliberala småpojkar som tror på att Musk inte kan göra fel och att han är den som uppfinner och grundar allt som han köper.

Jo, det håller jag absolut med om. Är helt korrekt att det är blockad, och inte något annat.