Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Vadå bekräftar? Forbes vet nog lika mycket om var Patriot-systemen som du och jag gör.
Det är inget fel på ditt självförtroende. Du tror alltså att Forbes inte kan veta mer än du, för att du...
Ja, vad är dina källor? Vilka källor har du tillgång till som amerikanska Forbes inte har?
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Om de enkelt kan slå ut Patriotsystemet runt Kyiv som ligger längre från ryska gränsen än vad Kharkiv gör så borde de ännu lättare kunna slå ut patriotsystemet som, enligt Forbes, skyddar Kharkiv.
Och du undrar förstås varför Ryssland inte har slagit ut Patriot runt Kharkov?
Kanske för att Ryssland i det specifika fallet med Il-76 inte var berett på att Ukraina skulle försöka skjuta ned planet med de ukrainska kringsfångarna, till att börja med. Fångutväxlingen var avtalat och 2 ryska transportplan var på väg till Belgorod. Samma procedur som så många gånger tidigare.
I skrivande stund har den ukrainska propagandan tydligen fått order uppifrån om att inleda relativisering av de ukrainska krigsfångarnas öde. Ukrainska medier började använda
citationstecken vid omnämnande av krigsfångarna.
Varför gör de det? För att Zelensky har bestämt sig att att ljuga sig blå om att det inte fanns några ukrainska krigsfångar ombord. Nu förblir de "saknade" men inte "döda", och deras efterlevande blir utan ersättning.