Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Du säger att du vet, men du har inga bevis, ingen journal. Det kallas att TRO. Det är skillnad på att TRO/gissa/spekulera och att faktiskt veta saker...
Det är problemet med dig, du uttrycker dig som att du vet, som att du har fakta och bevis för dina påståenden, när det egentligen är rena gissningar baserat på Anjos ord, helt utan fakta eller bevis i grunden.
Var tydlig med vad du TROR och vad du faktiskt VET så blir det lättare att diskutera.

Jag har inte dyslexi, nej? Jag frågade förut om du hade ett enda bevis som stärker ditt val av sida.
Kan du tala om ett enda bevis du har som gör att du tar parti?

Det här är något mycket större än en misshandel av "normalgraden". Varför engagera så många människor i detta hatdrev som dem gjort? Hade han varit oskyldig och dem hållit tyst så hade ingen funderat något mer på det. Chrippa har blivit hackad och hans förhållande med Linnea är över, so what?
Nu kör man igång detta drev, fattar inte folk att det är något helt annat som pågår?
Vad är Anjos intresse, mer än views som löser hans, och Lisens, skulder hos kronofogden?
Vad är jockibois intresse?

Hahahahahahaahahaha

För att vara någon som påstår sig har erfarenhet av personer med BPD så verkar du ha väldigt lite erfarenhet hur folk som blir kontrollerade i en relation fungerar? Julia vill ha tillbaka Chrippa av samma anledning som ett misshandels offer vill stanna med sin förövare och skydda sin förövare.
Julia har ju visat väldigt tydliga tecken på att hon blivit psykiskt misshandlad och kontrollerad av Chrippa. Och Chrippa har ju t.o.m sagt att han bara behöver knäppa med fingrarna så kommer Julia springande tillbaka till honom.

Och Julias "förklaring" till att hon sa sådär om Chrippa i förhöret stämmer dock inte när man läser förhöret + att Julias familj och vänner också vittnat om hur Chrippa betedde sig emot Julia.

Är L 🐝latte?

Hon snackar om svennar och bryter på klippet Anjo la upp. Verkar må oförskämt bra

Anjo kanske inte smartaste draget att ta åt sig

Dvs att nämna diagnoser har ingen relevans. Det är inte fakta.

I JDs fall hade Amber genomgått en utredning innan rättegången.

Varför är ditt försvar att säga "andra sidan har inte bevis"? Då betyder väl det att du inte ska döma ngn part?! Jag är inte på någons sida i detta, du antar att jag är på någons sida för du tänker inte klart och du blir manipulerad av ANJO. Tycker du om att låta andra bestämma vad du ska tänka?

Du är övertygad om något? Du tror det är så, alltså? Jaha, varför talar du om det? Irrelevant.

Ok, det du säger i dina argument är att du inte vet, men du TROR något?
Och det använder du till din fördel för att DÖMA någon för något som de gjort eller inte gjort?

Inser du att du argumenterar emot dig själv? Du säger i princip samma sak som folk i den här tråden bara det att du inte förstår att den informatinen du använder för att döma är värdelös information.

Du tror alltså bara något och vet inget, det är vad din poäng är med vad du skriver?

Ja det är en peak på tittarsiffror. Men när hypen lagt sig och folk åter inser hur jävla tråkig han är så kommer han vara tillbaka på samma tittarsiffror som för 2mån sen.

Samma med Anjo. Peakar på 300k, när han är bortglömd e han tillbaka på sina 40k igen.

Vilka är på Ls sida?

Det är sen gammalt !

mm, det är något skumt med detta. Dem skulle inte skapat detta gigantiska drev och kaos om Chrippa blivit oskyldigt anklagad för misshandel, men jag tror aldrig vi kommer få veta hela sanningen...