Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Haha du har ju problem.
I dagsläget är det snarare tydligt hur han utvecklats bakåt till en vrålande neandertalare.
Och gällande Chrippas hjärta så visar han ju det väldigt tydligt att det inte slår för någon annan än hans eget ego. Så som han försakar sin dotter och prioriterar att filma sig själv vrålandes eller gymma och till och med festa före henne så bevisar det hur egocentrisk han är. Och när folk av välvilja till barnet kommenterade att hon ska ha hjälm på sig när de åkte elsparkcykel tillsammans och hans svar var att "det är ju hans problem" i princip om Chloe skulle ramla av och slå i huvudet - inte att det var Chloe som drabbas av det problemet för att hennes far var oansvarig.

Mitt hjärta mår faktiskt rätt bra även om folk som dig gör att man tappar hoppet om vissa människor. Jag hoppas din vårdare tar hand om dig ändå 😌

Vart är klippet på att en telefon kastas sönder?? Telefonen fick hon en ny, fick han en ny tv???

Min poäng är att de beter sig känslokallt snarare än att haka upp sig på ordets exakta definiton, det är en gråzon dedär när man är narcisist och inte.

Du påstår att du kan se detta. Du kanske även tror så. Vad är dina bevis på att det är sant?
Hur vet du att du inte massvis av gånger har sett känslor som du tror är sanna, fast är fake, men du är säker på att du har rätt så du tänker inte mera på det?

Jag har inte förnekat att Linnea är känslokall, jag har sagt att det är din teori att hon är det.
Förnekelse är som sagt inget jag håller på med bara för att du tror så.

Båda förstörde varandras grej i sin aggression. ni är hopplösa

De beter sig känslokallt sett ifrån din upplevelse av situationen som är din personliga bild av vad som händ och inte den objektiva sanningen.

Det är ingen gråzon, om en person är en narcissist gör den endast saker som gynnar sig själv.
Att anmäla andras barn som de tror far illa är inget som en narcissist håller på med.

Om du nu ogillar narcissister så mycket, varför gillar du C då, som själv säger att han är en narcissist i en ljudinspelning?

Din poäng?

Och vad skulle skillnaden vara på din upplevelse om du tror dig se att någon är genuin då den inte är det?
Eftersom du litar på din förmåga kommer du inte ifrågasätta det mera och bara gå vidare.
Ser du något problem med detta?

Vissa använder det som argumentation för att utmåla Chrippa som ett monster. Min invändning är då att Julias första förhör är bajs värt.

En tanke angående "bevisen" mot Linnea som kom ut igår. När han vloggar använder väl han en kamera som sedan överförs till dator för redigering. När filerna överförs till datorn skapas väl datum osv för filerna? Alltså kan filmerna vara inspelad före Linnea tagit bilderna på sin mobil. Kan detta göra att tiden inte går ihop för habibi come to Dubai?

Sen bilden på de stora blåmärket på axeln. Att någon läkare har inspekterat och sagt de är alldeles för jämt kan även ha förklaringen om hon tagit bilden med Snapchat med skönhets filter. Som jämnar ut huden. Tycker bilden i sig inte är skarp vilket ger indikationer på filter. Alltså går de inte att göra en korrekt bedömning.

Jocke ältar fortfarande sina inbillade barndomstrauman.
Han utnyttjar andra människor för att se dom gå under, för då kan han känna njutning.

Studera intuition? Jag är fullt medveten om vad det är.
Jag vet inte om Linnea är känslokall eller inte nej, precis som du inte vet det, fast du antar hon är det.
Det är du som tror saker och använder din personliga tro om något som fakta, inte jag. Så jag behöver inte lära mig skillnaden på att tro något eller veta något.
Vet jag inte om ngn gråter genuint eller inte, säger jag inte att den gråter genuint angående något bara för att jag skulle tro det, vilket du gör.
Projicera inte mera på mig, tack.