Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Det är väl det här som är problemet? Det är facket som gjort detta till en kamp som håller på att välta sin egna modell.

Denna strejk skulle handlat om arbetsförhållande för arbetarna på Tesla. Nu är det istället personligt mot Elon Musk och Tesla globalt.

Den svenska modellen säger att arbetarna har rätt att organisera sig. Om majoriteten vill få till en förändring på arbetsplatsen så ska facket jobba för att få till kollektivavtal. Om majoriteten hade gått ut i strejk så hade det också löst sig. Då skulle Tesla inte kunnat bedriva verksamhet.

Att sätta ett företag under strejk där majoriteten inte vill. Där det påverkar fler arbetare på företag som har kollektivavtal och man fortsätter att säga att några får man offra för kollektivet. Då är det inte svenska modellen längre. Det är maktmissbruk och personligt vendetta.

Nej visst. I så fall får vi väl skrota den Svenska modellen och ta de problem som uppstår då?

EDIT: Sedan är inte den Svenska modellen enbart fackets. Även företagen stod för dess tillkomst.

Det säger precis allt. Svenskt näringsliv stödjer generellt kollektivavtal. Detta för att de värnar om stabilitet och förutsägbarhet. De lever på pengar från sina medlemsföretag. Om arbetarna inte är med i facket, behöver företagarna inte vara med i arbetsgivarföreningar. De står där med också och faller om den svenska modellen faller.

De sympatiåtgärder som IF Metall har tagit till omkullkastar detta. VDn för Svenskt näringsliv skriver tydligt vad han tycker om detta. Många andra företagare uttrycker liknande tankar, men många av företagarna är rädda för att blanda sig i då de inte vill sätta sig på kant med facket. De vet vad facket kan göra mot dem och de kommer inte klara sig likt Tesla.

En huvudkonflikt bör alltid vara den största i en strejk. Det ska sedan vara sympatiåtgärder som får bägaren att rinna åt rätt håll. Just nu är det tvärt om, vilket gör att det är företag och arbetare som inte har något med denna konflikt att göra som får sätta sitt på spel. Det var när facken insåg detta de började prata om att det var svenska modellen som de stod upp för. Detta för att motivera dessa företag och arbetare att de gjorde något för det större goda. Inte bara att 6-10 personer sitter hemma hela dagarna och för 130 % betald lön.

Vad Veli-Pekka inte tar upp är att en påk idag går under vapenlagen på offentlig plats, skulle en strejkvakt plocka upp en påk och polisen kommer, han lägger inte ifrån sig påken har polisen rätt att sätta en kula i han.
If metall vill gärna hänvisa till historia när vi inte hade så omfattande lagar som idag, samt alla förändringar via EU och världsmarknaden, nya företags lösningar som bemanning osv.

Kort kollektivavtal är inte lika effektivt idag, samt det behövs inte heller, folk är mer upplysta än för 80 år sedan med media osv.

(FB) Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Blir väl mest ett problem för de pensionsbolag som förvaltar pensionerna enligt kollektivavtalen. Facket som är ägare i dessa bolag kommer då förlora pengar förstås men för arbetarna blir det bättre.

Det kommer att bli fler strejker utan kollektivavtal. Det kommer att kosta pengar för företagen.

Om arbetarna är korkade så saboterar de för sina företag och sågar av den gren de sitter på. Lite mer intelligenta tjänstemän har aldrig agerat på det sättet, de ordnar bra löner utan strejker.

Jag bara konstaterar att strejker är mycket vanliga utanför Sverige och att utländska arbetsgivare är avundsjuka på den Svenska modellen med sin fredsplikt.

Fast mycket ovanliga bland tjänstemän och det går bra utan det.

Jaha? Vad fan har det med det jag skrev att göra?

Allt

Det är upp till personalen om de vill strejka sönder företaget som skedde på SAS, eller om de förstår att det ligger i deras eget bästa att jobba för företagets bästa.

Tjänstemännen klarar detta mycket bättre än arbetare.