Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ne, jag förstår att det inte är lönt för en kvinnohatande incell som du, att diskutera här. Och som du märker har du ingen vidare framgång med någon här. De flesta här är inte så hjärndöda att de stöttar Chrippa, efter allt som kommit fram om honom.

De läckta konversationerna, vittnesmålen från familj och vänner, hans egna nedskrivna ord samt mina egna erfarenheter av BPD-personer är tillräckliga bevis för att jag ska göra min egna bedömning. L.s uppenbart fejkade "bevis" visar också att hon inte har något case och försöker lura oss.

Munter och glad stämmer ju inte ens. Vi som följt Chrippa under lång tid kunde tydligt se att han mådde dåligt med L. Däremot är ju hela hans image att vara självsäker, rolig och flamsig så han försökte ändå spela den karaktären även om han mådde dåligt.

L spelar väl inte in vloggar eftersom hon inte sagt upp sig från sitt jobb för att vara influencer även om hon nu med sitt nyvunna kändisskap redan försöker kapitalisera på det med en ny Youtube-kanal osv.

Sen var ju syftet med Anjo-videon att besvara anklagelserna i L:s video samt att få berätta sin historia kring allt. Alla som har svartmålats och demoniserats av en BPD-person känner ett behov av att förklara sanningen och eftersom Chrippa är en offentlig person blir det i hans fall att berätta på Youtube. Helt rimligt när man blivit felaktigt blivit uthängd som en kvinnoboxare.

Det var ju du som kom med påståendet att barnet farit illa, inte jag. Mitt svar var att den enda som påstås ha slagit Chloe är L, inte Chrippa. Varför det inte anmälts tidigare kan väl bara de inblandade svara på, kanske var Chrippa för nedtryckt och hotad för att våga. Som sagt, ni förstår inte vad en BPD-person gör med en.

Så det finns alltså konkreta bevis i, ett läkarintyg som hon visat upp som visar att hon har den diagnosen? Länka gärna till det klippet eller vart beviset framförts, för det har jag helt missat.

Du verkar ju inte förstå vad jag skriver.

Menar du att om man brukar droger eller är en tvivelaktig farsa så kan man aldrig vara ett offer för fysisk eller psykisk misshandel och falskanmälningar rörande misshandel?

Även om dom kastar saker på varandra offentligt i videos, kan jag likväl se C och L hänga med varandra i hans nya lägenhet. När det värsta lagt sig, och han pumpat ut ex antal videos på tuben. Eventuellt syns offentligt, och därefter ’tvingas’ gå ut med saker och ting. ’Vi har pratat ut’.

Och självklart får dom göra det.

Patientjournaler är ju sekretesskyddade enligt lag, det vet både du och jag. Jag behöver inga papper för att se det, det är lika uppenbart som att jorden är rund.

Hur är det möjligt att man kan ta chrippas parti i allt detta elände? Linnea kanske inte heller är så mycket att hänga i julgran men att man försvarar chrippa etc är ju helt makalöst..

Varför skulle vi inte ta Chrippas parti menar du?

Ja det undrar jag också. Finns fortfarande folk som stödjer Chrippa. Det kan bara vara 12-åriga kids eller kvinnohatande incells.

Att fara illa behöver inte enbart vara av slag i facet, kom igen!

Har jag fel så som påstår att barnet farit illa? Att det inte varit en säker och trygg miljö för barnet att vistas i?
Har det varit frid och fröjd i hemmet, inget barn har bevittnat våld, skrik och hot från de vuxna?
Inget att oroa sig över när Chrippa själv säger att hon farit illa?

Jag kanske inte vet hur en BPD-person gör med en men jag vet desto mer om kvinnoboxare och mansboxare.

Anjos domstol med barnförhör är det värsta jag sett på länge. Anjo som inte kan knyta skorna själv, än mindre torka sig i arslet...han instruerar Julia att fråga specifika frågor för att använda som bevis...
Han vet inte ens hur en rättegång går till, än mindre en förundersökning, det närmsta har väl varit att kontrollera Chrippas förhud(sundersökning)
Brorsan, låtsasjuristen har sagt hur det fungerar, vilka regler som gäller, passar inte det hamnar man i kylan.