Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Tidigare exempel på grav okunskap hos bloggare Wilderäng:

Känner ej till skillnad på prisindex och totalavkastningsindex för aktier. När kommentatorer börjar påpeka detta avfärdas kritiken med att utdelningen ändå är av mindre betydelse för avkastningen (tvärtom egentligen) och det tar flera år för honom att ändra sig.

Känner ej till hur mandaten fördelas i Riksdagen. Han trodde i åtskilliga år att dessa fördelades rakt av utifrån procenttalen.

För personer som bloggar om ekonomi och politik är detta mycket grav okunskap. Okunskapen kring tunnelkrigföring är bara ett exempel av väldigt många. Men för fanboys är väl er Gud ofelbar..

Nu handlade diskussionen om huruvida tunnelkrigföring är en del av allmänbildningen. Du missade nog detta på grund av din enögdhet.

Wilderäng har kompassen i rätt riktning. Lite hård och kantig kanske men en i grunden en sund inställning till sakernas natur. Skärp er.

Lars har INTE koll på börsen och någon finansiell "guru" är han inte.

Lars har INTE koll på fastighetsmarknaden och har skrikigt högt och ljudligt om en kommande krasch. Lika vanligt som att på kvällen går solen ned och på morgonen går solen upp.

Lars har INTE koll på marknaden med elbilar utan länge, mycket länge haussat "husguden" Musk och Tesla även om en viss tillnyktring skett på sistone.

Bara saker och tjänster som är dyra och exklusiva duger för Lars.
Influencers likt Blondinbella är likadan. Saluför en (ouppnåelig) värld i lyx och flärd för sina omogna unga följare. Detsamma gäller för Lars men med en lite äldre men lika omogen manlig publik.

Lars är lika självgod och försmädligt dryg som Guillou på sin tid.

Lars kvaliteter som "författare" ligger på billig kioskroman nivå.

Med tanke på hur otroligt provocerad du enligt egen utsago blir av den här tråden, och med tanke på dina snuskiga ordval, så tycker jag nog att ditt intresse för Lars framstår som minst lika perverterat som någon annans.

Lars driver ju en ganska stor blogg och har uppenbarligen gjort ett negativt intryck på många av sina läsare så det är väl inte speciellt konstigt att det finns en tråd om honom på Flashback. För mig framstår Lars som en fördomsfull och lättkränkt människa med stort självhävdelsebehov, men det är väl också det som gör honom så rolig. Det finns inget roligare än personer som alltid vill ge sken av att veta bäst och som inte tål att bli emotsagda.

Dock håller jag med om att han är en hyfsad författare. Jag har läst flera av hans böcker och tycker de var ganska spännande även om man tröttnar efter ett tag, eller åtminstone gjorde jag det.

Lars bloggande om Ukraina-kriget framstår för mig som ganska ensidigt och onyanserat. Det passar förstås bra om man vill posera och ta ställning men som informationskälla om vad som verkligen händer på båda sidor av fronten är det ganska tunt.

Lars har heller inte någon som helst koll på kriget i Ukraina, han sitter bara och repostar information från propagandakonton.




Bra sammanfattning.


Att wilderäng inte skrivit om ÖBs affärer är väldigt remarkabelt, det är stora nyheter och något som ligger i fokus för hans blogg.

Om han inte skriver något alls om detta, visar detta vilken extrem hycklare Wilderäng är.

Har han verkligen inte skrivit någonting?

Vet ej, besöker ej hans blogg, men de skriver ovan att han ej kommenterat.

Du har en massa åsikter om hans blogg utan att ha läst den. Jag fattar.

Bara som information så har han kommenterat Bygdens företagsregistrering. Så slipper du skriva fler inlägg baserade på andras felaktigheter.

Jaha, vad skrev han?

Generellt att det bara är trams. Att Bydéns firmateckning inte blir jäv eller konkurrerande verksamhet som vänsteridioterna försöker få det till på Twitter. Det kommer ta mycket längre tid innan hans bolag får org.nr och f-skattsedel än för en vanlig normie eftersom han är säkerhetsklassad. Han vill troligvis vara ute i god tid så han slipper 9 månaders ofrivillig ledighet efter ÖB utan kan börja fakturera direkt.