Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Chrille har ju spelat in henne och visat för Joakim påstår Joakim så varför är det okej när han gör det?
Det man hör när han är aggressiv står för sig själv, han är en riktig gris på flera olika plan och han har ett mycket stört sätt att se på kvinnor.

Jag är glad för hennes skull ❤️ undrar vad chrippa hade fått, om han hade en yt kanal 😂

Hoppas Jocke vet vad han pratar om när han säger att Chloe inte är ett offer.
Annars kan han sticka lika långt åt helvete som Linnea och Chrippa, som bägge två visat sig vara skräpmänniskor.

Julia är ett lika stort offer som Linnea, men Linnea är på väg bort (hoppas jag) Julia är fortfarande fast i hans psykologiska spel. Hon gick från ett destruktivt förhållande till ett annat och har inte haft tid att reflektera över det sjuka. Relationer med våldsbenägna män är det enda hon har erfarenhet av, vet helt enkelt inte något annat

Exakt! Alla reagerar olika vid chock eller trauma. Vissa agerar utåt, andra stänger in det och för vissa brister det långt senare.

Nej och hade inte Chrippa haft något att dölja borde det ju inte varit några problem att låta anmälan ligga och få ett rättsligt friande på riktigt och inte genom att tvinga motparten att dra tillbaka sin medverkan vilket i sin tur ledde till att "utan hennes medverkan kan en fällande dom inte förväntas" . Då hade han haft det på pränt att han hade blivit friad genom utredningen och på så sätt ändå haft möjligheten att rentvå sig på så sätt och äckligt nog till och med gjort en större markering än att göra på sig så fundamentalt som han gör just nu.
Eller så finns ju risken att Linnea också sitter på ännu grövre saker bara att hon inte velat släppa detta ännu eller ens kommer göra det.
Jag kan bara hoppas att hon överlåter allt hon har i sin helhet till polisen ändå och om möjligt att de kan återupprätta en anmälan och att det utreds på rätt sätt.
För jag har aldrig egentligen tagit Linneas parti som så utan har hela tiden varit emot drev-gänget och hur de hållt på och ifrågasatt deras påstådda sms konversationer och att Linnea skulle vara en psyksjuk hacker och måla upp Chrippa som en ängel fastän det är uppenbara lögner. Linnea har dock varit tyst tills hennes video kom upp. Och klippen i den videon talar för sig själva oavsett vinkling eller vems sida man skulle påstås vara på. Och även om de inte visar just en aktiv fysisk misshandel på film så visar de ändå så mycket om vem Christofer är och hur många andra problem han besitter. Även om han inte skulle vara en dömd kvinnoboxare så har han ju inte omöjligt begått exempelvis barnfridsbrott och det är ju inte heller något jag står bakom. Så oavsett om klippen visar att Chrippa är en kvinnomisshandlare så visar de att Chrippas är en ren skithög som inte bör vara i närheten av sin dotter.

Jag tycker att man är dum om man rakt av köper det hon publicerat för att sänka honom och bara "han är en gris". Det finns ingen kontext i det hon lägger upp, man vet inte vad som föranlett grälet där Chrille säger sakerna. Det är ett ohederligt sätt att framställa någon på. Med tanke på sättet som den här uthängningen görs så har jag svårt att ta något av det som läggs honom till last på allvar. Om man går in med inställningen att provocera någon till att bli förbannad och sedan är redo för det och spelar in det för att använda det mot personen senare, då är det som sägs efter provokationen inte särskilt relevant. Det är väldigt relevant att veta kontexten innan man kan dra slutsatser om någons karaktär. Jag kan ta en video på dig där du slår mig, och sedan kan jag säga kolla vilken galning du är, men utelämna att berätta att jag var uppe i ditt ansikte, kallade din mamma för hora, puttade och spottade på dig innan du började slå. Man kan inte säga B men utelämna A, det blir en väldigt ensidig vinklad bild av situationen.

Men eller hur. Och ändå kan han med säkerhet hävda att det inte finns något brottsoffer utan att de är lika hemska båda två. Hur fan kommer det sig då att de inte valde att låta en oberoende polisutredning ta reda på vad som faktiskt har hänt här?! Nej, de var tvungna att själva ta parti och skapa drev och komma med anklagelser åt den ena och in i döden försvara den andra.
Och det barn som Jocke nu påstår sig värna om så mycket, hur kommer det sig att han inte anmälde till soc eller polisen vad hon utsattes för? Han har ju enligt egen utsago vetat om vad som pågått bakom stängda dörrar i flera månader. Och hur kommer det sig att han inte avslutade sin vänskap med Anjo, när denne tillsammans med Julia använde barnet i en video med syfte att förtala Linnea? Och dra tittare på hennes påstådda trauman? Jocke har fortsatt vara förtrolig med Anjo och umgåtts med barn och familjer. Hur går det ihop?
Det är så fruktansvärt att alla dessa familjefäder påstår sig värna om barnen samtidigt som de beter sig på det här viset. Hycklare hela högen och inget är viktigare än den fasad man visar upp för sina följare och minderåriga fanz.

Det är ju tyvärr det som är till hennes fördel. Hon är bra på att uttrycka sig i skrift och tal, man fattar ju det med tanke på vad hon jobbat med, låter som hon skriver riktigt bra cv.

Fattar inte varför Jocke vill va tjenis med henne dock.

Att Jocke tycker att Linnea är hemsk är för att han insett att han inte har någon makt över henne

Återigen, hans behov av makt

Har ni kollat på Jockes vlogg från Cypern ”vår galna Jeep Safari” ännu då? Vid denna tidpunkt skulle hon ha massa blåmärken som hon sa gjorde att hon höll sig undan de andra.

Kolla runt 12.18-12.36 när hon filmas nära i baksätet. Hon sa att hon hade runt handlederna , jag ser inget.