Jag är läkare sedan 30 år - naturmedicin slår läkemedelsindustrin gällande det mesta

Efter att ha arbetat som läkare i omkring 30 år, så har jag insett hur pass mycket ekonomiska intressen styr sjukvården och tillhörande farmakologisk behandling.

Problemet med att ha en legitimation är att man kan bli av med den. Nya läkemedelspatent betyder enorma vinster för läkemedelsföretagen. Man får inte förespråka naturläkemedel. Det finns en oändlig mängd patienter jag mött som skulle vara hjälpta av vitaminer, mineraler och naturmedicin. Mer så än av patenterade läkemedel.

Jag påstår inte att man ska överge skolmedicinen helt, det finns bra (och dyra) behandlingar. Jag är utifrån evidens och beprövad erfarenhet fullständigt övertygad om att alternativa behandlingar kan ge människor både en förlängd livslängd och utökad livskvalitet.

Vad anser ni?

Efter att ha arbetat som läkare i omkring 30 år, så har jag insett hur pass mycket ekonomiska intressen styr sjukvården och tillhörande farmakologisk behandling.

Problemet med att ha en legitimation är att man kan bli av med den. Nya läkemedelspatent betyder enorma vinster för läkemedelsföretagen. Man får inte förespråka naturläkemedel. Det finns en oändlig mängd patienter jag mött som skulle vara hjälpta av vitaminer, mineraler och naturmedicin. Mer så än av patenterade läkemedel.

Jag påstår inte att man ska överge skolmedicinen helt, det finns bra (och dyra) behandlingar. Jag är utifrån evidens och beprövad erfarenhet fullständigt övertygad om att alternativa behandlingar kan ge människor både en förlängd livslängd och utökad livskvalitet.

Vad anser ni?

Läkemedels-företagen styrs av vinst, deras mål är göra dig mer sjuk så kan dom tjäna mer pengar. Ditt immunförsvar är vad som läker din kropp. Medicin läker ingen kropp, det ska endast användas i smärtstillande syfte. Käka bra organisk mat, rör på er och ta ingen medicin som kommer ni vara friska, så simpelt är det.

Vilka signalsubstanser menar du? Specifikt.

I vilken studie, forskning eller konkret bevis kan jag få det bekräftat?

I Sverige finns lagstiftning som förbjuder naturmedicinska behandlare att behandla sköldkörtelproblem och cancer.

Det är enklare att få exakt dos och enklare att ta ett piller än att göra teer varje dag på naturmediciner.

Jag har själv hypotyreos och har satt mig in i naturmedicinen för sköldkörteln.

Sjögräs innehåller jod men är svårt att dosera för tar man för mycket triggar det lätt igång kroppens autoimmuna angrepp på sköldkörteln. Gör man fel blir den mer inflamerad.

Ashwaganda stimulerar sköldkörteln så den utsöndrar mer sköldkörtelhormon, men effekten kommer först efter en tids användning (svårdoserat).
Detta har givit ashwaganda dåligt rykte för känslan i kroppen vid för hög sköldkörtel hormonproduktion är intensiv hjärtklappning och ångest.

Citronmelliste och hjärtstilla tinktur används mot ångest, men båda blockerar sköldkörtelns hormonproduktion men det tar flera veckor innan effekten märks.
Dessa kan öka tröttheten, tvärt om vad man vill!

Svartkummun minskar hypotyreos, men tar man den samtidigt som man medicinerar med levaxin kan effekten bli att man får för höga nivåer avsköldkörtel hormon i kroppen med hjärtklappning och ångest som följd.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27852303/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37371976/

Ett litet piller Levaxin med en exakt dos är enkel att ta och minskar risken för över-/under-dosering.

Att helt ersätta Levaxin med naturmedicin är i de flesta fall det samma som att försämra patientens mående p g a svårare dosering.
Men tar medicinerna slut, ex vid krig, då kan kunskap om naturmedicinen vara värdefull.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37013429/

Jag är också läkare och har jobbat på palliativ vården.. Efter några år av att se patienter dö en efter en trots våran medicineringsregim så började jag misstänka att modern medicin inte är så bra som vi vill tro. Jag analyserade medicinerna som cancersjukapatienter fick och insåg att det var rena sockerpiller.

Så jag skördade allt grönt jag hade i garderoben och rullade fetingar till alla patienter som efter några dagar självmant reste sig och åkte hem igen. Så Cannabis gott folk! Det är lösningen på alla sjukdomar här i världen.

-He was a buffalosoldier, dreadlock rasta

Efter att ha arbetat som läkare i omkring 30 år, så har jag insett hur pass mycket ekonomiska intressen styr sjukvården och tillhörande farmakologisk behandling.

Problemet med att ha en legitimation är att man kan bli av med den. Nya läkemedelspatent betyder enorma vinster för läkemedelsföretagen. Man får inte förespråka naturläkemedel. Det finns en oändlig mängd patienter jag mött som skulle vara hjälpta av vitaminer, mineraler och naturmedicin. Mer så än av patenterade läkemedel.

Jag påstår inte att man ska överge skolmedicinen helt, det finns bra (och dyra) behandlingar. Jag är utifrån evidens och beprövad erfarenhet fullständigt övertygad om att alternativa behandlingar kan ge människor både en förlängd livslängd och utökad livskvalitet.

Vad anser ni?

https://dr-overbye.no/mineraler-og-vitaminer-som-kan-redusere-angst/

Jag rekommenderar GABA 500 till natten. Men också andra vitaminer i hög dos. Svenskt kosttillskott har bra grejer och info.

Snälla påstå inte att du är något du inte är.
Det fattar ju vem som helst som läser din tråd historik att du som mest har varit gruppledare på Samhall.

Du framstår som mycket mer seriös om du inte försöker lura i folk att du är läkare.

Du menar allså att naturmedicin inte styrs av ekonomiska intressen?

Det finns en naiv tro på naturläkemedel och att Big Pharma, som förvisso ska ha kritik för mycket, undangömmer saker och ting avseende naturläkemedel.

Ingen gör stora studier på naturläkemedel för att de oftast innehåller ganska många potentiella verksamma substanser. Ska du isolera något av det och hitta en effekt som är kontrollerbar behöver du lägga ofantligt med resurser för att först isolera substansen som ger effekt och sedan om du har tur så har den någon liten effekt.

Så har många läkemedel kommit fram historiskt. Mycket arbete med väldigt liten potentiell vinst i dagens läge och med dagens kunskapsläge.

Nu har vi kommit längre än så. Från cellbiologi har tex cytostatika designats för att göra vissa effekter.
Biologiska läkemedel, ta Mabthera som exempel som är en CD20 receptorbindare som inducerar lys i B celler som har CD20 uttryckt och kan användas för lite olika sjukdomar som på något sätt medieras av B-celler.

Vad tror du är enklast och effektivast? Studera sjukdomsmekanismen och designa läkemedelet därefter, elller hoppas hitta en naturläkemedelsubstans som kanske har en liknande effekt?

Bara fundera på hur designade blodtrycksmediciner är. Givetvis är det lättare att förstå mekanismen som höjer blodtrycket och designa läkemedel som slår till på olika nivåer än att sitta och gissa vilken av alla 100 ämnen i naturläkemedel som faktiskt har effekt.

Det mesta av grundarbetet för framtidens mediciner är det faktiskt forskare på universitet som tar fram. Sedan väljer läkemedelsbolagen de som bedöms ha potential och de har seriöst människor som sveper Pubmed etc i jakt på nya potentiella läkemedel. Så det är egentligen ingen skräll att Big Pharma ofta stödjer forskargrupper på basal nivå då det är deras upptäckter som lägger grunden för nya mediciner. Sen får big Pharma ta den stora feta kostnaden när detta ska igenom alla faser av studier och det är ofta som de går totalt bet och får börja omoch skrota projektet .


Sen finns där som sagt mycket oärlighet inom Big Pharma, ta Oxycodone som exempel och hur de svinaktigt marknadsförde medicinen för något som inte var sant, men det betyder inte att naturläkemedel är vägen att gå...