Skandiamannen

Du vet vem det är.

Men du är bensäker på att det är SE när du jämfört alla fakta ?

Men då menar du alltså att du inte skulle misstänka honom alls...?

Är det inte ett stort misstag att inte misstänka vittnen som man tror ljuger?

Att bara säga att han troligen är galen eller kalla honom elefant och sen gå vidare med andra spår är väl exakt det man gjorde 1986 ...

Ja GM oavsett vem sågs av exakt lila många människor ...

Det betyder inte att en GM måste spela ett vittne...Inte heller Engström som GM !

Men där finns ett Men....Engström återvänder som GM till Sveavägen så nu blir han ju knuten till Sveavägen 23:20 till 23:40 så den tiden måste ju fyllas

Tror du är rätt ensam om den slutsatsen.

En slutsats är inte fakta.

Undra varför "supervittnet" beskriver Engström och inte NF....

Vilken tur för NF att detta vittne beskriver Engström...

Var säger hon det? Kan du citera den passagen?

Personangrepp idag också? Vilken kille.

Jag skrev anledningar till dig. Men du måste bestämma dig för vad det är du efterfrågar. "Anledning", "behöver", "måste", tre helt skilda ord.

Mördaren sågs av 20 vittnen. Mördaren var nära Lisbet och flera andra vittnen. NF måste på väg till mordplatsen setts av tiotals, kanske hundratals personer utöver våra kända vittnen. Han har en massa orsaker spela vittne. Han var på väg från jobbet. Han såg Lennart i skyltfönstret, ett stort hot mot NF.

SE kunde ha tagit sig hem, aldrig någonsin bli känd.

Dina åsikter övertrumfas av objektiv fakta. NF som GM hade många anledningar spela vittne.

Leif nästan kastar sig ut från sin förarplats och omedelbart i anslutning till detta kommer två yngre damer fram. Dessa sätter omedelbart igång med att hjälpa mannen och Leif märkte direkt att åtminstone den ena kunde sina saker.
Fru Palme var i detta nu helt i upplösningstillstånd och steppade omkring runt, runt utan att direkt fatta något mer än att hennes man var skjuten. Hon skrek på operation och annat osammanhängande varför Leif med blida medel försökte lugna ner henne dock utan att lyckas.I

Är det någon som AH eller KJ beskriver så är det Leif...

Hur Engström i detta läge får till ett samtal med Lisbeth är svårt att förstå

Du skriver massa ord om ingenting återigen...

Ja GM sågs av exakt lika många människor oavsett vem som är GM...

Det betyder inte alls någon anledning för GM att spela vittne...Inte ens för Engström som GM om han inte nu återvänder till Sveavägen av någon anledning....

Nu får Dalulven ta över dina inlägg ..

Kan du justera syftningen i ditt inlägg så det går att följa vad det är du säger?

Vet jag? Det finns ju inte ens ett känt alternativ.

Nej, jag är absolut inte bensäker. Det finns saker som talar för och saker som talar emot. Men det finns på tok för lite konkreta saker att gå på för att dra ens en halvsäker slutsats.

Ja, inte heller blev han sedd av KJ, som höll ett öga på LP. GS trodde inte ett skvatt på SE.

Man kan undra vilken eller vilka källor som SE utgick ifrån när han hittade på sin historia.

AH säger att OP landade i framstupa sidoläge, men att de vände på honom för att kunna utföra HLR.

Detta reagerade BP på:

"BP hade sett hur blodet liksom pumpade ut ur munnen på OP, och han hade sagt till de som försökte hjälpa OP att se upp så han inte kvävdes."

Så BP låter mer trovärdig som kandidaten till följande passage: "det var någon som började rycka i benen eller någonting, i OP:s ben och då så sa jag det att han låg så bra som han låg och så sa jag någonting vad håller du på med".

AH berättar också att LP protesterade mot behandlingen av OP och knuffades.

Enligt SE så hjälpte han AH, utan att ifrågasätta, och LP uppskattade enligt honom behandlingen.

P.S.

Ett flertal vittnen (AH, CV och BP) lägge märke till LB som mår illa vid fasaden.

Men inte "den oskyldige grafikern" som just då spanar utefter "den gula linjen" ...

Han är märkligt frånvarande för att vara så närvarande som han beskriver sig.