2023-12-23, 12:46
  #133
Medlem
Intressant att läsa om det omöjliga.. de var något på spåret men kunde inte riktigt förklara det. Nu när vi VET att "vaccinet" är kontaminerat med DNA faller pusselbitarna på plats.

https://www.igor-chudov.com/p/worst-...ed-pfizer-mrna

Citat:
For many years, Central Dogma of Molecular Biology stated that the “reverse transcription” — moving genetic code from RNA back into the sacred cellular nucleus and recoding the DNA — was impossible. Eventually, scientists realized that it is possible under various conditions. For example, the HIV RNA virus is able to do so and it reprograms our DNA to produce copies of it. HIV is the virus that causes AIDS.
Citera
2023-12-24, 09:03
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej. du förväntar dig att bli skedmatad samtidigt som du vill att andra skall torka dig i arslet? Pajas.


Major objection (MO) är en klassificering som i det här fallet innebär att produkten inte kan erhålla MA innan problemet lösts. Det hela framgår om du LÄSER det dokument du refererar till, men du LÄSER ju inte, du bara snackar skit och tramsar. Det finns två MO i den utvärdering som du refererar till

https://www.ema.europa.eu/en/documen...-report_en.pdf


https://www.ema.europa.eu/en/documen...-report_en.pdf


Det står i dokumentet du refererar till (sid 18-19), men du LÄSER ju inte det du refererar till utan sitter bara och snackar skit och tramsar utan att veta vad du pratar om. Pajas.

https://www.ema.europa.eu/en/documen...-report_en.pdf


Ingen produkt släpps innan den klarat alla tester. Var FÅR du allt skitprat ifrån?


Är det så? Eller är det så att det är DU som inte har den blekaste aning om vad du talar om? Herregud...


Detta sagt i vetenskaplig och faktabaserad antivaxxar-patrask-anda, förstår jag?

Nu länkar du ju till samma dokument som jag länkar till. Väntar fortfarande på de genomförda testerna och datan från dessa. Ditt svar är att länka till de generiska reglerna som man åsidosatte om du LÄSER det du påstår att jag inte har läst.

Jag talar inte om "en produkt" Jag talar om den HÄR produkten som injicerades 20 dagar efter att ansökan kom in. Så för att sammanfatta har du ingenting att länka, ingenting att säga förutom trams och fula ord. Om man inte tycker att "trust us bro" är tillräckligt är man dum i huvudet enligt dig. Ursäkta mig men alla är inte patetiska stövelslickare.
Citera
2023-12-24, 10:50
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0



"Jag vill att du...", "jag vill att du...", "jag vill att du..."... Värre patetiskt exempel på entitled bortskämd snorunge och okunnig tramspajas har jag aldrig sett. Jag föreslår att om du vill argumentera för att testerna inte klarade de kraven är det DU som får kila iväg och begära testrapporterna från EMA.

Du förklarar saker som jag redan vet som om jag inte visste det. Det finns inga publicerade resultat och det finns ingen komplett innehållsförteckning då man hävdar att dessa ämnen/sammansättningar är företagshemligheter. Återigen har du inte lyckats göra annat än att skriva massor av bullshit som jag inte har efterfrågat och som inte är relevant.

Du får det att låta som om myndigheter och dessa clown-företag vet vad de pysslar med hela tiden. https://apnews.com/article/business-...a7ca4a9feb818e aj då...

Eftersom du lusläst dokumentet så vet du också att EMA hävdar följande "Comirnaty is intended for active immunisation against SARS-CoV-2, thereby preventing COVID-19." Sida 130 punkt 3.1.1. I nästa punkt skriver man följande "There is currently no approved vaccine in the EU available to prevent COVID-19"

Är det läkemedelsbolagen eller EMA som är förvirrade här? Avsikten är att immunisera folk mot SARS-COV-2, för att förhindra covid19. I nästa andetag snackar man om ett vaccine som ska förhindra covid19. Men läser man vidare så har det aldrig varit frågan om något annat än att förhindra SARS-CoV-2.

Citat:
The pivotal study was not designed to assess the effect of the vaccine against transmission of SARSCoV-2 from subjects who would be infected after vaccination. The efficacy of the vaccine in preventing
SARS-CoV-2 shedding and transmission, in particular from individuals with asymptomatic infection, can
only be evaluated post-authorisation in epidemiological or specific clinical studies.
Duration of protection has currently been followed up for approximately 100 days after dose 1. Data on
longer term protection are anticipated to the extent that the ongoing phase 3 study can continue as
planned with a placebo group. The assessment of efficacy over a period of at least 6 months is expected
to determine the need and the appropriate time of a booster dose.
There seems to be at least a partial onset of protection after the first dose, but this remains
unconfirmed at this stage.
There are very limited or no data in immunocompromised subjects and in pregnant women. Efficacy in
subjects aged 16-17 years is extrapolated from young adults as no cases of disease were reported in
this small group at this stage.
Available data do not suffice to establish efficacy in subjects seropositive for SARS-CoV-2 at baseline,
and subjects with a known history of COVID-19. However, efficacy is anticipated in this group, to the
extent that they are not naturally protected against re-infection, which is presently incompletely
characterised.

Citat:
In view of the declared Public Health Emergency of International Concern and in order to ensure early
supply this medicinal product is subject to a time-limited exemption allowing reliance on batch control
testing conducted in the registered site(s) that are located in a third country. This exemption ceases to
be valid on 31 August 2021. Implementation of EU based batch control arrangements, including the
necessary variations to the terms of the marketing authorisation, has to be completed by 31 August
2021 at the latest, in line with the agreed plan for this transfer of testing. Progress reports have to be
submitted on 31 March 2021 and included in the annual renewal application[/spoiler]

Du förklarar saker som jag redan vet som om jag inte visste det. Det finns inga publicerade resultat och det finns ingen komplett innehållsförteckning då man hävdar att dessa ämnen/sammansättningar är företagshemligheter. Återigen har du inte lyckats göra annat än att skriva massor av bullshit som jag inte har efterfrågat och som inte är relevant.

Du får det att låta som om myndigheter och dessa clown-företag vet vad de pysslar med hela tiden. https://apnews.com/article/business-...a7ca4a9feb818e aj då...

Eftersom du lusläst dokumentet så vet du också att EMA hävdar följande "Comirnaty is intended for active immunisation against SARS-CoV-2, thereby preventing COVID-19." Sida 130 punkt 3.1.1. I nästa punkt skriver man följande "There is currently no approved vaccine in the EU available to prevent COVID-19"

Är det läkemedelsbolagen eller EMA som är förvirrade här? Avsikten är att immunisera folk mot SARS-COV-2, för att förhindra covid19. I nästa andetag snackar man om ett vaccine som ska förhindra covid19. Men läser man vidare så har det aldrig varit frågan om något annat än att förhindra SARS-CoV-2.

Citat:
The pivotal study was not designed to assess the effect of the vaccine against transmission of SARSCoV-2 from subjects who would be infected after vaccination. The efficacy of the vaccine in preventing
SARS-CoV-2 shedding and transmission, in particular from individuals with asymptomatic infection, can
only be evaluated post-authorisation in epidemiological or specific clinical studies.
Duration of protection has currently been followed up for approximately 100 days after dose 1. Data on
longer term protection are anticipated to the extent that the ongoing phase 3 study can continue as
planned with a placebo group. The assessment of efficacy over a period of at least 6 months is expected
to determine the need and the appropriate time of a booster dose.
There seems to be at least a partial onset of protection after the first dose, but this remains
unconfirmed at this stage.
There are very limited or no data in immunocompromised subjects and in pregnant women. Efficacy in
subjects aged 16-17 years is extrapolated from young adults as no cases of disease were reported in
this small group at this stage.
Available data do not suffice to establish efficacy in subjects seropositive for SARS-CoV-2 at baseline,
and subjects with a known history of COVID-19. However, efficacy is anticipated in this group, to the
extent that they are not naturally protected against re-infection, which is presently incompletely
characterised.

Citat:
In view of the declared Public Health Emergency of International Concern and in order to ensure early
supply this medicinal product is subject to a time-limited exemption allowing reliance on batch control
testing conducted in the registered site(s) that are located in a third country. This exemption ceases to
be valid on 31 August 2021. Implementation of EU based batch control arrangements, including the
necessary variations to the terms of the marketing authorisation, has to be completed by 31 August
2021 at the latest, in line with the agreed plan for this transfer of testing. Progress reports have to be
submitted on 31 March 2021 and included in the annual renewal application

Hur var det nu med dina fantasier om riktlinjer och annan onödig varmluft som inte gäller i detta fall? Gjordes dessa kontroller? Ibland då USA(som "third country" i praktiken innebär i det här fallet) har hittat ett antal enorma brister. Men på så här kort tid går det helt enkelt inte att utföra inspektioner i gigantiska fabriker. Resultatet från japan blev att 500 000 människor blev injicerade med en kontaminerad batch.

Citat:
In order to complete the characterisation of the active substance and
finished product, the MAH should provide additional data.
July 2021. Interim reports:
31 March 2021
In order to ensure consistent product quality, the MAH should
provide additional information to enhance the control strategy,
including the active substance and finished product specifications.
July 2021. Interim reports:
March 2021
In order to confirm the consistency of the finished product
manufacturing process, the MAH should provide additional validation
data.
March 2021
In order to confirm the purity profile and ensure comprehensive
quality control and batch-to-batch consistency throughout the
lifecycle of the finished product, the MAH should provide additional
information about the synthetic process and control strategy for the
excipient ALC-0315.
July 2021. Interim reports:
January 2021, April 2021.
In order to confirm the purity profile and ensure comprehensive
quality control and batch-to-batch consistency throughout the
lifecycle of the finished product, the MAH should provide additional
information about the synthetic process and control strategy for the
excipient ALC-0159.
July 2021. Interim reports:
January 2021, April 2021.
In order to confirm the efficacy and safety of Comirnaty, the MAH
should submit the final Clinical Study Report for the randomized,
placebo-controlled, observer-blind study C4591001.
December 2023

Sista punkten... hur gick det med den nu igen? När alla i Sverige redan blivit injicerade ska MAH ha rättat till alla problem. När alla redan har pressats och lurats till att ta produkten som innehåller två nya syntetiska delar(ALC-0159) och (ALC-0315)

Passande nog avslutar man med;
Citat:
New Active Substance Status
Based on the CHMP review of the available data, the CHMP considers that single-stranded, 5’-capped
messenger RNA (mRNA) produced using a cell-free in vitro transcription from the corresponding DNA
templates, encoding the viral spike (S) protein of SARS-CoV-2 is a new active substance as it is not a
constituent of a medicinal product previously authorised within the European Union

God jul Mundo.
Citera
2024-01-13, 15:08
  #136
Medlem
Alltid trevligt att se när mainstream media i olika länder tar upp DNA-kontamineringen...

https://x.com/_aussie17/status/1745977239743725770
Citat:
Prof Didier Roault, French physician and microbiologist specialising in infectious diseases on France's CNEWS:

-------------------------
What Pfizer said was that there was only manipulated RNA, ...and that there was no DNA.

However, there is a considerable amount of DNA in these vaccines. And we have measured it too. The quantity is huge.
Citera
2024-01-13, 16:19
  #137
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Alltid trevligt att se när mainstream media i olika länder tar upp DNA-kontamineringen...

https://x.com/_aussie17/status/1745977239743725770
Har Pfizer sagt att vaccinet inte innehåller spårämnen från DNA, eller sitter den gode professorn och ljuger i TV?

Det gör han, kan jag säga. Alla officiella test-protokoll innehåller uppgifter om residual DNA (spårämnen).

Vad är det som gör att antivaxxar-patrask hela tiden måste ljuga och sprida skitprat? Är det en genetisk defekt eller någon sjukdom?

Herregud...
Citera
2024-01-13, 16:42
  #138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Har Pfizer sagt att vaccinet inte innehåller spårämnen från DNA, eller sitter den gode professorn och ljuger i TV?

Det gör han, kan jag säga. Alla officiella test-protokoll innehåller uppgifter om residual DNA (spårämnen).

Vad är det som gör att antivaxxar-patrask hela tiden måste ljuga och sprida skitprat? Är det en genetisk defekt eller någon sjukdom?

Herregud...
Hehe... du försökte in i det sista förneka att det ens fanns DNA i "vaccinet". 🫵😂 Härligt att se att du blev tvungen att överge den lögnen.
Citera
2024-01-13, 17:10
  #139
Medlem
Jag fick boken The Real Anthony Fauci i julklapp och den borde var obligatorisk läsning i varje skolklass.
Har man läst den så har man iallafall en grundkunskap om läkemedelsbranchen och vaccin.
Citera
2024-01-13, 17:22
  #140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 9.79benj
Jag fick boken The Real Anthony Fauci i julklapp och den borde var obligatorisk läsning i varje skolklass.
Har man läst den så har man iallafall en grundkunskap om läkemedelsbranchen och vaccin.
Eller hur!! Jag har läst den på både svenska och engelska. Det faktum att Fauci inte stämt skiten ur Kennedy säger en hel del. Trettontusen betyg ger 4,8 i snitt! 😍 https://www.amazon.se/Real-Anthony-F.../dp/1510766804
#1 Bästsäljare i virologi!
Citera
2024-01-13, 17:28
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Eller hur!! Jag har läst den på både svenska och engelska. Det faktum att Fauci inte stämt skiten ur Kennedy säger en hel del. Trettontusen betyg ger 4,8 i snitt! 😍 https://www.amazon.se/Real-Anthony-F.../dp/1510766804
#1 Bästsäljare i virologi!
Om alla hade läst den så hade ju alla vetat att så länge man kallar nånting för vaccin så är man helt ansvarsbefriad.
Det hade nog haft betydelse för många.
__________________
Senast redigerad av 9.79benj 2024-01-13 kl. 17:32.
Citera
2024-01-13, 17:51
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 9.79benj
Om alla hade läst den så hade ju alla vetat att så länge man kallar nånting för vaccin så är man helt ansvarsbefriad.
Det hade nog haft betydelse för många.
Så är det... sedan den lagen trädde i kraft har antalet barnvaccinationer fullständigt exploderat!

En annan fruktansvärt bra bok är denna... inte lika tjock men en riktig bomb!

"The War on Ivermectin: The Medicine That Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic" av Pierre Kory.

https://www.amazon.se/-/en/Pierre-Kory/dp/151077386X

Går även att hitta som pdf eller ljudbok om man söker lite på yandex.com. Rekommenderar pdf:en eftersom det finns klickbara källhänvisningar där. (Xodo är förresten den bästa pdf-läsaren för både Android/iOS där man kan beskära sidor och läsa i dark mode)
Citera
2024-01-14, 06:27
  #143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Så är det... sedan den lagen trädde i kraft har antalet barnvaccinationer fullständigt exploderat!

En annan fruktansvärt bra bok är denna... inte lika tjock men en riktig bomb!

"The War on Ivermectin: The Medicine That Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic" av Pierre Kory.

https://www.amazon.se/-/en/Pierre-Kory/dp/151077386X

Går även att hitta som pdf eller ljudbok om man söker lite på yandex.com. Rekommenderar pdf:en eftersom det finns klickbara källhänvisningar där. (Xodo är förresten den bästa pdf-läsaren för både Android/iOS där man kan beskära sidor och läsa i dark mode)
Ja ivermektin och D-vitamin hade räddat dom flesta.
Det visste man...
Citera
2024-01-18, 23:51
  #144
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Hehe... du försökte in i det sista förneka att det ens fanns DNA i "vaccinet". 🫵😂 Härligt att se att du blev tvungen att överge den lögnen.
Nej, det finns inget DNA i vaccinet - det finns spårämnen (vilket i vetenskaplig mening är så obegripligt små mängder att ingen ens rynkar på näsan).

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, det finns inget DNA i mRNA-vaccinet. Det finns spårämnen i en nivå som tillåts. Det här är inget nytt, alla vaccin genomgår filtreringar och andra processer för att plocka bort ämnen som inte skall vara där.

Det hade varit lämpligt om någon med expertkunskap på området hade kunnat förklara hur alla tillverkningsprocesser inom läkemedelsindustrin måste valideras för att man skall kunna garantera resultatet. I det här fallet kvalitetssäkras processen och även varje batch som produceras genomgår tester för att att fastställa volymen plasmid-DNA i de avsnitt som kontrollerar renhet. Kontrollen genomförs inte bara av läkemedelsbolaget som tillverkar produkten utan även av de regulatoriska myndigheterna och tredje part.

Känner du till någon expert på det här forumet som arbetar med att kvalitetssäkra processer inom läkemedelsindustrin? Kanske till och med någon med regulatorisk ansvar? Hade ju varit grymt intressant att få höra vad någon med kunskap har att säga om saken, så slipper antivaxxar-patrask hitta på och tramsa på Internet om saker de blivit ilurade på någon desinformationssite?

Så nej, det finns som sagt inget främmande DNA i något mRNA-vaccin. Det som finns är spårämnen i en volym som understiger den godkända nivån. Inget av detta DNA är komplett, det är upphugget i små delar och kan aldrig transkriberas eller integreras.

Att som professorn sitta och ljuga i TV och påstå att man hitta "enorma mängder DNA" är ren lögn. Det har man inte gjort. Man hittar spårämnen i mängder som redan är redovisade och som testas och konfirmeras upp till nio gånger innan det hamnar i armen på en patient. Ingen nyhet. Hela branschen känner till exakt vilka mängder spårämnen av plasmid-DNA som finns i vaccinet. Alla regulatoriska myndigheter känner till detta. ALLA. Utom antivaccinrörelsen som beter sig som de hittat något som någon försökt "dölja" eller inte kände till.
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-01-19 kl. 00:19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in