Den stora tråden om Trump och Nato

Första, andra och nuvarande krig är ett krig mellan diktaturer och demokratier. Kriget utspelar sig i hela världen, inte bara Europa. Vi kan tala om ett och samma krig. Jag förstår att du försöker undervärdera USA eftersom det är det enskilt viktigaste landet i detta långa krig, som jag brukar kalla det 100-åriga kriget för övrigt. USA kommer att ha en avgörande betydelse denna gång också. Till skillnad från den första och andra delen väljer Sverige att bli en aktiv deltagare denna gång. Tredje gången gillt, jag tror det här blir det sista stora kriget. Varför, därför att mänskligheten har snart inte råd att föra krig med varandra eftersom våra vapen blir för kraftffulla. Så antingen utrotas vi de kommande 100 åren eller så upphör krigen.


Man blir myndig i USA vid 21. Världen blir myndig när detta sekel tar slut (Twenty First Century), alltså år 2101. Överlever vi till dess finns goda chanser att nå långt.

Jag tror tvärtom att det skulle bli en stabiliserande faktor. Varje enskilt land i Norden är för små för att ha något internationellt inflytande. Tillsammans däremot, är vi starka!

Jag tar ingen ställning mellan republikaner och demokrater, vad gäller utrikespolitik. Vad gäller Kina, så hade Trump mycket bättre och hårdare inställning till Kina, än vad någon demokratisk regering haft dittills.

Jag tycker också att Biden-administrationen haft en alldeles för lam inställning mot Putler-Ryssland. Borde ha upprättat en flygförbudszon över hela Ukraina, och skjutit ned alla ryska stridsflygplan där.


Representanthuset har också stort inflytande över utrikespolitiken. Spärrar för närvarande USAs militära hjälp till Ukraina. Hela Representanthuset väljs om i höst.


Nej, Trump kan inte stoppa kriget, det kan bara Ukraina och Ryssland göra tillsammans. Kriget kommer troligen att bli en frusen konflikt, som liknar situationen mellan Nordkorea och Sydkorea.

Inte om Joe Biden är hans motkandidat tyvärr

Blev förvånad redan förra valet.
Detta stora stolta land Biden mot Trump?
Det måste väl finnas lämpligare personer i Usa?
Och kanske blir likadant detta val.

Haha, ja det är helt absurt. Så är det med politik. CV eller reell kompetens är totalt irrelevant.
Det är bara ett socialt spel om övertygelse. Vi har för sjutton personer i vår riksdag som knappt är torra bakom öronen eller haft ett arbete efter studenten.

Tycker du att Ukraina har fått hjälp av sina allierade? De fått krita material men allt försvar får de själva stå för. Sen såklart frivilliga. De den typ av hjälp vi kan förvänta oss inte att vi kommer få militär hjälp och att hela världen kommer att komma till vårt krig. Nä de samma typ av hjälp som Ukraina får idag, krigstöd men inte mer

Trump är en fredspresident och har rätt i att NATO är dött. USA tjänar betydligt mer på att lämna NATO än att vara kvar.

Om USA lämnar bör det även hjälpa Sverige på sikt. Förhoppningsvis upphör NATO i samband med att USA lämnar, möjligen innan Sverige ens har hunnit bli medlem. Då kan Sverige och Finland fortsätta sitt militära samarbete som fanns innan ansökningarna och förhoppningsvis kan en Nordisk försvarsallians bildas. Det vore på många sätt ett betydligt bättre försvar än NATO.

Sverige, som största land i alliansen, bör även återuppta skapandet av kärnvapen, i avskräckande syfte.

Nej. Trumps politik ökar krigsrisken i Norra Europa.

Ju mindre USA lägger sig i världen desto bättre.
Man har fortfarande kvar militärbaser i Tyskland 80 år efter kriget. Det räcker, åk hem och styr upp ert egna jävla land.

Hur då?

trump är ingenting någon vill ha. den idelogin är enmans vansinne i psykos som fortsätter och det smittar. en gång dom tyckte det var perfekt att skapa ett land med denna basiska tankegång och vad hände. kan du din historia så vet du. detta idag upprepas inte bara här men i andra länder. och just denna tankegång är skälet till världen idag.