Citat:
Ursprungligen postat av
SexgalenZombie
Man är knappast en byfåne för att poängtera att kejsaren är naken. Utan man är ett barn. Som Greta var då hon började.
Så sant som det var sagt. :-)
Citat:
Du däremot stirrar på kejsarens nakna kön, och tror han har kläder.
Andemeningen med kläder är inte att dölja könet. Andemeningen är att visa status - och på den punkten skulle man kunna ge Greta rätt om inte hon själv levde ett statusfyllt liv med Tesla (läs: barnarbete i bakgrunden, och det är inte Gretas eget arbete vi talar om), hund(-ar?) som i dagens samhälle är mest onyttiga förbrukare av mat, häst/föl som inte heller är något nyttodjur ur samhällsekonomisk synvinkel.
Citat:
Det är att Greta går emot det kommersiella narrativet som gjort henne känd.
Greta
är dessvärre det kommersiella narrativet. Folk som stödde henne gjorde det i syfte att sälja lösnummer / aktier / TV-tid och eventuellt för att främja sig själva. Dit inkluderar vi intede tusentals ungar som ville "fredagsstrejka" ända tills de insåg att det skulle ske på ogiltig frånvaro-tid.
Citat:
Hon säger det upoenbara men som sådana som du är för blinda för att se, att mänskligheten förstör miljö och klimat och kommer orsaka sin egen undergång.
Precis, återigen så sant som det är sagt. Mäsnkligheten orsakar eller kommer att orsaka sin egen undergång. Och det är nog ett faktum som ingen bestrider, på samma sätt som ingen bestrider att solen går upp i öster varje dag. Det som däremot många vänder sig mot är att en unge som förkunnar det uppenbara plöstligt har höjts till skyarna från dag 1; varför? Jo, för att hennes päron har kontakter, inte minst på nyhetskommersiella sidan. Andra ungar som fökunnade liknande saker har blivit bortglömda.