Den stora tråden om Trump och Nato

En nordisk och baltisk försvarsallians hade varit det bästa.

Ja, dom ligger också BAKOM Tyskland geografiskt sett. När Schweiz och Luxemburg är invaderade så är Tyskland redan ockuperade...

Tyskland ockuperade inte hela Norge under andra världskriget. Men ja, Tyskland avsatte rätt så stora resurser på att snabbt ta över alla viktiga hamnar och storstäder i Norge innan Norsken kunde besätta sina positioner.
Tysklands militär då var också markant mer teknologiskt överlägsen och numerär än den Norska.
Idag är Norge inte utklassad på samma sätt.
Sverige under den tiden var också en lätt match för Tyskland, därför Sverige öppnade stjärten och lät Tyskland skicka trupper genom landet till både Norge och Finland.

Klart Turkiet är viktigare, men nu pratar vi inte om den södra flanken. Dessutom är Turkiet enklare att stötta i en konflikt än Norge som är i stora lag avskurna från centraleuropa.

Om Ryssland anfaller Skandinavien och kontinentaleuropa skickar stora mängder styrkor att skydda Skandinavien så står kontinentaleuropa så gott som helt utan försvar. Ryssland kan anfalla Skandinavien och lätt byta mål till Europa.
Medans Europeiska trupper i Skandinavien kan bli fast där om Öresund är blockerat. Och dessutom är det hundratals mer mil för dom att förflytta sig från Skandinavien till östra europa.

Nej, Skandinavien står ensamma.

Har du någon länk så man kan läsa detaljerna?

Tycker alla Trumpfans fortfarande att han är kompetent?

Tror att den du citerade syftar på det här:

https://thehill.com/homenews/4360407-congress-approves-bill-barring-president-withdrawing-nato/


Trump kan alltså snacka vilket skit som helst, något utträde blir det inte såvida det inte är republikansk majoritet i både senaten och representanthuset och dessa är för ett utträde, båda sakerna är osannolikt.

Ok, helt klart mycket svårare för Trump att gå Putins ärenden, men får han rejäl egen majoritet kan han gå ur ändå läser jag det som.

Ganska osannolikt som sagt, det är en slags tradition i USA att presidentens parti aldrig har majoritet i kongressen annat än i korta perioder fram till mellanårsval och de flesta republikaner är NATO-vänliga.

I sak har karln rätt i att EU måste klara sina krig själva utan att skrika på USA aka PAPPA varje gång man har retat upp någon.
EU har avsatt en hel massa pengar till att bygga upp och underhålla en egen militärstyrka som ska klara av att försvara EU utan USA:s och NATO:s hjälp, vilket till och med Blinken sa när han besökte dem före jul. Den verkar ha funnits i flera år och alla EU länder betalar till den med sina avgifter som jag begriper det.


Varför man trots detta slänger ut en massa pengar på både NATO och att bygga upp en egen militärstyrka som ska skydda EU blir ju konstigt i det fallet och det är i det perspektivet man får tolka Trumps uttalande. Antingen så skriker man på PAPPA varje gång och kräver att USA ska komma och rädda EU eller också sköter man sina egna krig med den redan befintliga militärstyrkan i EU som Blinken menar är en av de bästa i världen. Litar man inte på sin egen militärstyrka som man har slösat en massa miljarder på? Hyckleri och humbug!!!

USA hade aldrig hjälpt oss ändå, vi är inte ens med i NATO. Se hur det gick för Ukraina.

För vad?

Vilken gärning syftar du på?

Kul ändå att läsa alla Trump-fantasters inlägg här.
Trump skulle kunna bajsa på dom i deras säng och de skulle ändå förvränga det till en bra sak och framföra hur dygdig Trump är med hjälp av såkallad 'mental gymnastics'.

Sverige kommer lägga över 2% av BNP på försvaret i år enligt planen som regeringen lagt fram.