39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Jag nämnde inte spädbarn. Jag nämnde de äldre. Och jag var krass. Missade du det?

Finns åtskilliga uppfinningar som har kvinnor som upphovsmän.
Här har du en större nutida, ex.
https://www.umu.se/forskning/var-forskning/fordjupa-dig/gensaxen-crispr-cas9-revolutionerar-gentekniken/

Finns också mängder med kvinnliga författare och musiker.
Så enkom trams från din sida.

Att du måste överdriva vad jag säger och inflatera det bortom all rimlighet visar bara ännu mer att jag har rätt -- män är, överlag, inte bekväma med att prata känslor och du tar detta faktamässiga påstående till ett förlöjligat "lol, du mrnar att män ska grina för ingenting?"

Att inte vara ärlig mot- och bekbäm med sig själv och sina känslor är skadligt i längden och faktiskt ett tecken på bristande mognad och dålig självkänsls.

Sen kan man undra vad för slags kvinnor du jobbar med som bara börjar gråta för ingenting.

Slutligrn gillar kvinnor känslomässigt stabila män och att vsra känslomässigt stabil innefattar att vara bekväm med att gråta eller åtminstone kunna tala om att man är ledsen. För det är faktiskt OK.

Sjuk kvinnosyn.

Och vad fan har du bidragit med?

Att försöka ta cred för andras bedrifter och slå dig för bröstet för att man har samma könsorgsn som dem är en nollas beteende.

Läs ordentligt: Hela du är en trams. Kvinnor kan inte ens i närheten jämföra sig med män på dessa område, inbillar du dig det så är det fel på dig.

Ja, det finns mängder med författarinnor, men inte många som gjort storverk.
Mary Shelley, någon annan?
Ja, det finns mänga kvinnliga musiker, men jag känner inte till någon som gjort ett musikaliskt storverk. Gör du? Popsånger är inga musikaliska storverk, och även om vi räknade med dem är ni hopplöst långt efter de bästa manliga sångskrivarna.

Jag går inte runt och säger att kvinnor är lika bra som män när de bevisligen inte är det.

Ge något exempel då, för jag kom inte på fler. Agatha Cristie kanske.

Du är inte särskilt literaturintresserad, va?

Du är medveten om att kvinnor under merparten av historien inte tillåtits delta i dessa rum, va?

En studie i feminister som börjar gråta när det går emot dem. Ska man gråta som man, då ska en anhörig gått bort eller nåt. Annars är det inte ok.

MEN VS WOMEN SURVIVAL Klipp 1: https://www.youtube.com/watch?v=hVYkgqmRnpQ

MEN VS WOMEN SURVIVAL part 2 Klipp 2: https://www.youtube.com/watch?v=bPWzgA0AqDQ

MEN VS WOMEN SURVIVAL part 3 Klipp 3: https://www.youtube.com/watch?v=r_HApmGofeA&t=2s

Ja 25% kvinnor försvann och samhället märkte ingen skillnad alls, ouchie modell större för team kvinnor.

Dom skulle dö utan mäns el, byggnader och avlopp ännu snabbare. Utan mäns vägar och mäns bilar kan inte ens kvinnor ta sig till äldreboenden som män har byggt. Men hjärtat skall vi verkligen gå igenom skapa vs att komma till ett dukat smörgåsbord ännu en gång?

Nej, kvinnor har förmodligen inte jagat speciellt mycket i historien. Kvinnor gillar nämligen inte att döda gulliga djur.

Den våldsamme mannen däremot har inga problem med att skada andra svagare individer och har varit bättre lämpad för jakt. För män är jakt ett nöje. Njutbart att döda och skada. Det är därför män jagar även i denna dag trots att vi inte behöver.

Det är därför kvinnor varit bättre på att mjölka kor och ta hand om hästar. När kvinnor ska ta hand om hästen då blir hästen glad. När mannen kommer för att ta hand om hästen, då blir hästen stressad och är på sin vakt.

Är du ett troll? Om inte så varför målar du upp en bild av kvinnor som närmast liknar ett barn? Är det vad kvinnor är i din värld? Ett barn som tycker om "gulliga" saker. Herregud, vakna upp till verkligheten och inse att livets kretslopp inte är en Disney-film.

De flesta byggnader män bygger har inget med överlevnad att göra. Män bygger sterila, livlösa betongbyggnader i storstaden. För det är vad män är, kalla och livlösa inombords. Det är därför byggnaderna speglar deras inre känsloliv. Män jobbar med att tillverka sprit och röka. Skicka rymdsonder kors och tvärs över hela solsystemet. Män tillverkar vapen och kärnvapen.

Få saker män skapar har något värde.

Förr i tiden klarade man sig utan att transportera sig 5, 10, 20, 30 mil om dagen. Det är män som skapat ett sådant konstigt samhälle.

Förr i tiden behövde man inget vatten/avlopp. Man hade brunn på gården och ett dass. El behövdes inte heller. Kvinnan höll huset varmt med ved och gick ut och plockade ägg från hönsen och mjölkade korna.

Man klarade sig fint.

Vad gjorde de värdelösa männen då? Jo, de krigade och stod och grävde ut värdelöst silver i gruvor. Man la enorma mängder mat, ved och manskap och vattenfyllde stora mängder åkermark för att gräva fram silver i Sala Silvergruva, som i stort sett bara har ett symboliskt värde. Män lekte kung och diktator medan kvinnor fick sköta den viktiga markservicen.

Män bygger och skapar alla byggnader. Utan män så är kvinnor inte ens en topp 10 art på jorden längre, kvinnor är livegna utan mäns skydd och alla civilisationer någonsin i mänsklighetens historia har skapats av män. Män skapar allt på vår jord och kvinnor tar.

Ja vissa saker män skapar saknar värde, som du.

Män klarade sig fint ja och kvinnor stannade hemma och chillade och levde med samma dukade smörgåsbord som nu. Man grävde brunnar, högg ved och byggde utedass så det är precis ingen skillnad mot nu utan män gjorde allt för 10000 år sen för 1000 år sen och idag, det är så vår ras fungerar helt enkelt.

Aha så du uppskattar inte din bil, dator och telefon? Mäns sökande efter metaller och annat är varför vi har teknologi idag ditt historielösa korkade våp.