Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Jag var tillsammans med en kvinna som vid flera tillfällen tjatade och hotade till sig sex. Borde jag ha anmält? Jag sa alltså nej men tvingades till sex. Rimligt att hon får skaka galler i 3,5 år för det? En gång var hon förbannad på mig också och slog mig på armen. Borde jag anmält? Upprepade våldtäkter och misshandel alltså. Kanske räcker inte 3,5 år på långa vägar. Kan jag anmäla idag? Det är nog nästan tio år sedan. Finns så klart inga vittnen på våldtäkterna jag utsattes för men för misshandeln finns det. Vilka skadestånd kan jag åberopa? Kvinnor får 100.000 för varje våldtäkt eller hur är det?





Är det en regelrätt våldtäkt är +3 år inte alls fel. Men som någon åklagare sa som betraktade våldtäkt inom äktenskapet så är det mer att betrakta som parkerings eller fortkörningsböter. Har man haft sex hundratals gånger så är man väl inte helt främmande för att ha sex igen. Jag delar hans uppfattning. Beror helt på omständigheterna.

Det ska det till 100% göras, har man kommunicerat det tydligt.
Men i vissa fall finns det tendenser där man uppfattar att ett "nej" inte har framförts.

Du upprepar dig utan att komma med någon som helst källa för kritiken. Jag väljer därför att upprepa att din kritik framstår som ideologiskt motiverad och osaklig.

Angående förekomst av tvång eller våld:
1) våld av arten hårdhänta grepp som orsakar blåmärken är klarlagt då parterna lämnat samstämmig berättelse med stöd av läkarutlåtande. Har du ens läst domen innan du uttalar dig?
2) tvånget dvs var sexet frivilligt är ju kärnfrågan i målet. Tingsrätten anser att detta är styrkt. Du håller uppenbarligen inte med. Var det något mer?

Ditt påhittade begrepp ”direkt tvingande våld som inte går att försöka undkomma” har inget stöd i lagen men det vet du säkert redan.
Det finns nämligen inget brottsrekvisit som lägger ansvar på brottsoffret att försöka undkomma eventuellt våld.

På vilka grunder baserar du att det var tvång och våldtäkt? Är det inte märkligt hur du, och andra i tråden, konsekvent vägrar berätta vad ni har för bevisning i fallet för att våldtäkt skulle vara styrkt?

Det här blåmärket återkommer ni till gång på gång trots att Rättsmedicinalverket själva säger att blåmärket inte är ett bevis för att den anklagade gjort sig skyldig till brott och våldtäkt.

Var domen enhällig?

Tack för ditt svar och tonen på ditt svar. Jag kan ändå tycka att frågorna har viss relevans eller åtminstone borde ha det. Du förstår antagligen redan att jag ser ganska mycket problematik i den nya lagstiftningen och jag tror faktiskt att den är till stor "nackdel" för killar/män.
Om vi nu kan se bort lite från det aktuella fallet så tror jag nog att de flesta håller med om att det oftast är upp till killen/mannen att ta initiativ till sexuella handlingar och i och med det åligger det killen/mannen att veta att man har tillåtelse till det man företar sig. Att vid speciellt nya bekantskaper kunna känna av och uppfatta signaler är nog inte alltid så lätt. Att veta att steget från att smeka ryggen till att låta handen glida ner o smeka rumpan är OK t.ex. är ju mer eller mindre en chansning om man inte frågar rakt ut. Och jag tror faktiskt också att de allra flesta inser/håller med om att man inte ska behöva fråga om precis allt.
Jag håller med om att om man tydligt får ett nej så får man hålla sig till det. Men låt säga t.ex. att paret hånglar, båda är aktiva och deltar högst frivilligt, mannens hand glider ner och kramar om rumpan, hon säger "nej du" och tar bort hans hand. Hånglandet fortsätter dock och efter en stund är handen där igen och den här gången varken säger eller gör kvinnan något. Hur tolkar man en sån situation? Vad betyder det? Är det Ok nu eller borde mannen förstå att det fortfarande är ett nej? Låter i mina öron som en situation som nog händer väldigt ofta.
Tyvärr är väl ofta alkohol inblandat. Vi vet alla vad alkohol gör med oss, vad det gör med våra sinnen.
Syn, hörsel, förmågan att uppfatta och avläsa saker/känslor/uttryck/miner, allt blir sämre. Men jag förstår det som att sådant tas det ingen hänsyn till alls.

Jag har förståelse att man håller sig passiv om man är rädd för sitt liv eller att bli allvarligt fysisk skadad. Om det finns en kniv inblandad, ett annat vapen av ngt slag, om den personen man befinner sig i situationen med tidigare har varit fysisk mot en eller om man blir hotad t.ex. Men om inget av ovanstående föreligger så har jag betydligt svårare att förstå en sådan reaktion.
Jag tror faktiskt att min egen reflex skulle bli att instinktivt fäkta bort det man kände mot sin kropp. Kommer ihåg en gång då jag låg på en strand och solade, halvsovande, kände något på min fot och sparkade reflexmässigt till med foten. Det visade sig vara en orm och hade jag varit helvaken och sett vad det var hade jag nog agerat annorlunda. Jag kan naturligtvis bara tala för mig själv och hypotetiskt men jag har ytterst svårt att tänka mig själv låta mig bli våldtagen av en man bara för att det verkar vara det som kan tänkas gå fortast och förkorta lidandet. Dessutom känns det ju som att om man tänker dessa tankar har man ju ett tänkande i situationen och kanske borde kunna komma på en bättre lösning.

Jag kanske inte svarat på allt och svängde iväg lite. Men mina frågor gällde egentligen inte bara detta specifika fall. Fast jag tycker att de är relevanta även i detta fall.

Fan vilken rasist du var. Ugh.

Hade dom dömt alla såhär hårt skulle det inte vara lika vanligt. Våldtäkt är ett grovt brott och bör dömas därefter.

Ett nej är ett nej. Dom som fortsätter får skylla sig själva. Normala män hamnar inte i sådana situationer.

Han sa att hon inte ville ha sex på morgonen, vilket åtminstone jag hade tolkat som att hon kanske ångrade det. Och han visste ju om hennes pojkvän/ex.

Det sistnämnda håller jag med om. Även om man skulle gå helt på hennes historia så faller detta på sin höjd under den nya tramslagen ”oaktsam våldtäkt”. Detta är ett spott i ansiktet på riktiga våldtäktsoffer, vars våldtäktsmän har fått lägre straff än V1king.

Det är faktiskt också ett omyndigförklarande av alla svenska kvinnor. Hon red och sög av honom, för att sedan lägga sig och sova med honom, helt frivilligt utan något som helst våld eller hot om våld.

Ett till råd till killar: Ta aldrig några som helst dejtingtips från kvinnor. Det är inte så här det funkar i verkliga livet, precis som att man i verkligheten inte frågar varandra ”vill du idka samlag?”, för att sedan signera med BankID.

Ja, för Vikings familj är stenrik, här finns stålar att hämta...det här kommer att bli spännande att följa...och Viking kommer att gå med Mark och Jonas blöja framöver...lattjo eller hur?

Är de stenrika på riktigt? Hur vet du det?

Haha precis, "hej jag planerar att ha sex med dig ikväll"