Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Om polisen kommer dit och Linnea säger att hon fått stryk men inte kan uppvisa några skador eller spår av våld så blir han inte anhållen eller häktad. Nu blev han gripen, anhållen och häktad med fulla restriktioner vilket tyder på att något har hänt och att åklagaren anser det så pass allvarligt att han skall häktas just med fulla restriktioner. Linnea utsätts för förtal hot och till och med mutor, men backar inte

Mutor? Hur då?

Det är ju inte enbart Linnea som är ett problem enligt incells och Chrille.. för även polis och hela rättssystemet är ju ett problem som dömer oskyldiga män som är offer när dom slår kvinnor som förtjänar slag.


Klart att snuten måste ha automatvapen och allt sånt. Incells kan storma i ett fritagningsförsök.

Inte jag heller men det strider mot vad hen delat tidigare

Om polisen kommer dit och Linnea säger att hon fått stryk men inte kan uppvisa några skador eller spår av våld så blir han inte anhållen eller häktad. Nu blev han gripen, anhållen och häktad med fulla restriktioner vilket tyder på att något har hänt och att åklagaren anser det så pass allvarligt att han skall häktas just med fulla restriktioner. Linnea utsätts för förtal hot och till och med mutor, men backar inte

Vad jag förstår så är det ett utomstående som ringt och meddelat polisen. Att polisen i det fallet väljer att gripa personer är inte speciellt konstigt. Sedan låter det väl inte helt orimligt att polisen känner ett behov av att utreda vidare vad som hänt, alldeles oavsett om L säger sig blivit slagen eller inte? Det tillhör ju ändå inte till vanligheterna att utomstående ringer och anmäler bråk.

Du tror att polisen griper någon bara för att utomstående ringt och sagt något? Dessutom väljer åklagaren att häkta C o domstolen godkänner det? Njae det är nog mer än att någon utomstående ringt in och berättat något de hört

Om utomstående har fått veta att det förekommer ett bråk och de tillkallar polis till platsen så ja, då kan man bli gripen om det finns tydliga indikationer på att brott har begåtts.

Jo som du skriver om det finns indikationer på att något hänt. Men häktar åklagaren C o domstolen godkänner häktningen så finns det ju något mer bakom än att någon ringde in och anmälde ett bråk eller liknande

Dåligt av Anjo att dela ut saker offentligt.

De som är vittnet och hänvisar till detta material kommer tyvärr förbises då de har spridits i sociala medier och därav kommer man hävda att vittnena har påverkats.

Finns liknande fall där samma sak hänt. L’s advokat har nog redan sparat ner allt o kommer köra på den vägen..

Otroligt korkat.

Sanningen lär segra till sist. Det är jag helt övertygad om.