Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Har hon problem med att fatta rimliga beslut eller dra korrekta analyser med följande konsekvenser? Är hon helt efterbliven och behöver någon som kan stå upp för henne för att hon inte klarar av det själv? Det är precis så vi kvinnor porträtteras nu för tiden.. igen. Oförmögna att kunna styra över något alls

Nu handlar ju dock detta inte om strypsex, utan om våldtäkt med stypinslag.

Jo, det gör det på s. 57 samt s. 62-65. Men tack, nu har du i alla fall avslöjat dig som en oärlig skribent som inte drar sig för att ljuga rakt ut.



Enligt BRÅ så var ungefär en av fem våldtäktsanklagelser som lades ner år 2016(före samtyckeslagen) påhittade och helt ogrundade och du tycker det är helt i sin ordning att döma dessa för våldtäkt trots att bevis saknas och ingen våldtäkt skett.

Varför stanna vid just våldtäktsmål? Varför inte applicera din logik på hela rättsapparaten istället och att det är den anklagade som måste bevisa sin oskuld för att frias?

Anklagad för att hotat någon men bevis saknas och det är ord mot ord? Döm, frikänn inte.
Anklagad för att ha mördat någon men bevis saknas och allt som finns är en anklagelse från en person? Döm, frikänn inte.
Anklagad för inbrott men bevis saknas? Döm, frikänn inte.

Det blir nog jättebra och ett samhälle du vill leva i.

Nej. Fel. 4-5 minuter tar det för att hjärndöd skall ske.

Nej, man råkar inte av misstag helt strypa en person i 4-5 minuter, vilket är mer än 3 minuter som personen är medvetslös.

Du får gärna ta och finna några exempel på alla dessa kvinnor som råkade bli ihjälstrypta under sexet. Det är knappast en pandemi som du får det att låta.

Nej, breathplay är helt säkert för normalt folk, och något jag själv uppskattar. Du verkar helt enkelt oerhört okunnig i sakfrågan, och har uppenbarligen inte tränat kampsport heller.

Det framgår inte av domen att BO utövar kampsport. Det är antagligen bara en ”trådsanning”.
Det står endast att BO sagt att GM tränat MMA.

Angående blåmärkena på bålen så står det att de fynden ger stöd för BOs berättelse om att GM tagit hårda grepp på henne i samband med att hon pressades mot ett bord. Så själva skeendet anses vara styrkt.
Naturligtvis kan läkarna inte uttala sig om huruvida den hårdhänta behandlingen skedde med eller utan samtycke.

Men om det inte räcker med förhör, icke motsägande uppgifter från hennes vänner som hon ringde morgonen efter, att hon åker till akuten, polisanmäler, driver ett rättsärende, hoppar av utbildningen för att slippa se honom - Vad ska krävas då?

Dessutom är det inget konstigt med att han uppfattat det som att hon ville ligga, annars hade hon väl fan aldrig bjudit dit honom och sen låtit honom sova bredvid henne, endast iklädd nattlinne.

Fast det gjorde han inte alls.

Hon berättar själv att de hade messat under kvällen och han hade skrivit att han missat bussen.

I domen står det klart och tydligt följande: ”Hon skrev att är det nödfall får han sova på hennes golv”, samt ”hon tyckte det var skumt att han tackat ja till att sova över hos henne” och ”hon trodde därför inte att han skulle tacka ja till hennes inbjudan om sovplats”.

Varför erbjuder du någon sovplats om du inte vill och när personen tackar ja så låter du honom trots allt sova bredvid dig? Redan där signalerar hon osäkerhet och i detta fallet utnyttjades hon av ett kräk som har svårt att begripa.

Helt ärligt talat?

Svinet som satte på henne är fortfarande ett svin och hon satte sig själv i situationen då hon helt saknar karaktär för sunda gränssättningar.

Hon sa nej, ändå lät han henne fortsätta genom att ”ge upp” och ”låta honom fortsätta”.
Hon ville inte, ändå var hon följarna till sex med honom i olika ställningar, bland annat satt hon på honom och hon sög hans kuk utan att sätta tänderna i den. Hon gjorde det inte av aktiv vilja utan av rädsla över vad som kunde hända annars?!?! Hade han varit det minsta hotfull innan? Nej.

Istället lät hon sig ofrivilligt sättas på i runt två timmar av ett äckel hon inte ville ligga med.

Har hon problem med att fatta rimliga beslut eller dra korrekta analyser med följande konsekvenser? Är hon helt efterbliven och behöver någon som kan stå upp för henne för att hon inte klarar av det själv? Det är precis så vi kvinnor porträtteras nu för tiden.. igen. Oförmögna att kunna styra över något alls

Jag har läst det som postats i tråden inklusive länkat material.

Här är domen ni alla väntat på:

V*king är skyldig - tingsrättens dom kommer hålla i högre instans.
Offrets berättelse är trovärdig. V*king är psykopat och gick för långt inte en utan flera gånger.

Ni läste det här först.

Detta fall handlar om en narcissist som inte kunde acceptera att bli avvisad.

Ni som snackar om att man ska "försvara sig mot våldtäkt med judo" behöver först bli 18 år gamla för att få ha konto på Flashback.

3 minuter utan luft kan ge hjärnskador och tom. död skrev jag.

Nu rör detta sig om en våldtäkt med styrpinslag. Och inte om frivilligt sex med dominansinslag och strypsex.

Någon som stryper sitt offer, om en kort, under våldtäkt, är farlig. Det måste du väl rimligtvis hålla med om?

I övrigt avlider några personer/år till följd av strypsex. Sångaren i INXS är en av de kända.

Jodå, jag har hållit på med kampsport. Och det sätter sig i "muskelminnet" och framkallas snabbt vad man ska göra när man är i skarpt läge om man tex. blir överfallen på stan av random främmande person. Men att som kvinna göra motstånd mot en man hon känner är betydligt svårare, rent psykologiskt. Målsägande var i övrigt rädd för att det skulle bli värre om hon gjorde motstånd. Så hennes judo-skils var nog inte att tänka på där... Men den förmodat starkare MMA-mannen.