USA: En Boeing 737 Max 9 tvingades nödlanda efter att en del av flygplanskroppen slitits loss (2024-01-06)

EASA hänger på men säger samtidigt att inga Europeiska plan är berörda

https://www.easa.europa.eu/en/newsroom-and-events/news/easa-adopts-faa-emergency-ad-boeing-737-9-no-eu-operators-seen-affected

Vet inte om jag missförstått vad som skrivs men tycker mig förstå att man sett att skruvar saknats till denna dörr.

Bara att man döper planet till MAX gör att jag blir misstänksam. MAX vadå? Hur kan ett flygplan vara något annat än max? Man har alltså snålat in på detaljer, spikat igen nödutgångsdörrar, försökt strypa bränsleförbrukningen och ger planet namnet max som om det vore en sportkanal där man försöker lura tittarna att man har extra mycket sport.

Dock ersattes ledningen på Boeing till stor del med folk från MD, och den kultur de förde med sig är den som präglat Boeing sedan dess.

Boeing rasade verkligen utför, och enligt anställda försvann all gammal klassisk ingenjörskultur när de slogs samman med MDC, och de fick en helt ny ledning med främst fokus på börskursen (mycket goda bonusar till ledningen kopplades till utvecklingen av börskursen).

Var jag lite för hård mot dig? Handlar det inte om nödutgångarna som vi redan tjatat om?

Denna är dock ny:

https://youtu.be/maLBGFYl9_o?si=gM2xEJX6EaeGSSWR

Därför ska man alltid ha bälte på sig när man sitter ner, för att inte sugas ut i kylan.

Tack. Mycket informativ.

Kan det vara så vansinnigt att de har glömt att montera alla fyra "locking bolts"? Eller har de lossnat eller gått sönder? Känns som om det är viktigt att de hittar dörren för att på så sett reda ut hur den har kunnat lossna.

Nu säger jag inte emot detta men för mig så låter det lite märkligt, visst var MD större än Boeing på militära flygplan vilket då rimligen borde inneburit att det mindre bönräknare på MD än på Boeing.

Har dock även läst på flygforum att en annan MAX kärra exakt likadan haft trycksättningsproblem liknande denna men ingen har ännu fått allt detta bekräftat.

Får också tacka för en mycket bra och förklarande presentation.


Alltså, när man tittar på det så verkar det inte alls osannolikt det du skriver. Det finns egentligen inga synbara brottytor och/eller annat "elände" kring partierna där luckan har suttit. Allt verkar att ha gått "snällt" till. Luckan har bara helt enkelt trillat ut när det inte fanns några "locking bolts".
Man kan ha glömt att montera något av paren.

Det kan mycket väl vara så illa som du beskriver det hela.