Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Småpengar. Det är inte covidtesten som dragit upp inflationen utan värdelös penningpolitik.

Trams! Folk har ju fått lön för att arbeta med detta, så det är bara omfördelning av resurser.
Du kan inte räkna med både pizzagubbens uteblivna intäkter och budgubbens lön som kostnader för samhället.

Miljarder är inte småpengar och det är inte bara covidtestningen som kostat under hysterin. Jag föreslår att ni som ville ha hysteri tar notan för densamma och lämnar oss andra utanför era galenskaper. Vad sägs om det?

Nya Zealand är oerhört intressant av flera skäl. Ett av dem är den utbredda fetman, ett annat en mycket snabb befolkningsökning och slutligen har man en demografi där antalet personer i åldersgruppen 65 år och äldre ökar lavinartat.

Det statistiska begreppet överdödlighet har en mängd olika datapunkter, vissa av dessa använder en femårs-period som bas. En av de vanligaste är den procentuella skiftningen mot ett förväntat antal dödsfall. Det förväntade antalet dödsfall baseras på genomsnittet antal dödsfall för samma vecka under de senaste fem åren (i fallet med tiden för COVID-pandemin använder man åren 2015-19 eftersom det dog onormalt många personer 2020-2022).

Problemet i Nya Zealands fall är att det förväntade dödsfall baseras på en befolkning av en viss storlek och demografi - och Nya Zealands befolkning har alltså ökat med 11.42% åren 2015-2020 (vilket är en mer än dubbelt så stor ökning som i t.ex. Sverige där befolkningen ökade 5.27% under samma period).
Källa: https://infoshare.stats.govt.nz/ViewTable.aspx?pxID=56d3d6ff-a888-4778-a7b9-43a75404273c

Dessutom har antalet personer i Nya Zealand äldre än 65 år ökat med 18% (!) under samma period. En ökande population och en åldrande befolkning kommer naturligtvis betyda att antalet personer som dör ökar, och om man använder "förändringen i procent räknat mot ett förväntat värde" som indikator på överdödlighet jämfört med en bas som bygger på en betydligt mindre och mycket yngre befolkning så inser vem som helst att överdödligheten i det fallet endast representerar det ökande antal personer som dör av naturliga orsaker. För folk dör när de blir gamla.
Källa: https://infoshare.stats.govt.nz/ViewTable.aspx?pxID=d629451d-7141-4d9d-a839-1b235e1eb587

Vad man skall göra för att korrekt mäta dödlighet är att standardisera datat på ålder för att få ett värde på om det avlider fler personer än normalt. Det data finns tillgängligt på Nya Zealand's motsvarighet till SCB.
Källa: https://infoshare.stats.govt.nz/ViewTable.aspx?pxID=b55f2125-13bb-426d-890d-b71df0d46b2d

Den observante har säkert inga problem att identifiera ÖKNINGEN av death rate åren 2021-22 jämfört med 2020. Men den beror som bekant på att Nya Zealand införde ganska stränga restriktioner vilket innebar att det året 2020 avled betydligt förre personer än normalt (influensan spreds inte etc.), och det resulterar i vad man medicinsk-statistiskt definierar som mortality displacement.

Man skall naturligtvis ha i åtanke att ökningen i antal döda 2022 jämfört med 2020 till stor del (70%) kan tillskrivas COVID (enligt Health New Zealand).
Källa: https://tewhatuora.shinyapps.io/covid19/

Så när antivaxxar-patrask skriker och gapar om att "Nya Zealand har högre överdödlighet än Sverige" kan man ta det med en nypa salt. Ja, det har avlidit drygt 5,000 personer i COVID, vilket ger Nya Zealand ett imponerande slutbetyg i pandemi-hantering - men de har i själva verket ingen överdödlighet att tala om.

Undrar om just den typen av osynligt sjukdomstillstånd existerar för mentala bekymmer och intellektuella begränsningar? Bara här i den här tråden är det t.ex. en galenpanna som hävdat att COVID är helt ofarligt för barn, att vaccinpass är nazism, att långcovid är en psykosomatisk sjukdom, att COVID är en "snuva", att ingen har fått långcovid, att ingen dör av COVID, och att COVID-vaccinerna inte är några vacciner.

Där undrar man definitivt om de som påstår något dylikt känner sig helt friska i knoppen när de i själva verket är helt koko.

Vad tror du? *hihi*

Det är du som ligger väldigt nära gränsen. Det är någon slags arrogant mervärdeskomplex eller liknade diagnos, kanske för att se vilken reaktion du får av provokationen. Det bästa är väl att låta dina provokationer härja så folk kan avgöra själva.

Om du inte förstår varför vaccinpass är problematiska, eller att COVID-vaccinerna inte är vaccin i traditionell mening är det ju trots allt ett du problem.

Om vaccin inte är vaccin, vad är de då? Tentakelmonster?

Jag förstår att du är okunnig och ointelligent nog för att tro att du kan addera på det vis du gjort, men det är inte så det fungerar. Som sagt förståeligt att någon utan minsta kunskap tror det, men nej. Jag har sett liknande trams från antivaxxar-patrask förut. Utbildningsnivån är inte direkt skyhög bland antivaxxar-patrasket.

Om du vill räkna ut FÖRÄNDRINGEN på årsbas måste du först ta reda på vad som utgör baseline samt vad utfallet var. Låt mig ge ett exempel för att på enklast vis förklara för dig hur obegripligt dum i huvudet du är.

Ponera att tabellen nedan representerar förändringen i överdödlighet på kvartalsbas.
Vad du har gjort för att "analysera" och "göra en sammanställning på årsbasis så det blir mer överskådligt" är att helt enkelt bara addera förändringarna och dividera med antalet perioder. Så här:

Så kan man naturligtvis inte göra, men det fattar inte du för du är ointelligent. Korrekt svar om du vill ha svaret på vad förändringen är på årsbasis i exemplet ovan är att ökningen är 1.72%, inte 6%, och för att göra den beräkningen behöver du veta vad som är baseline för varje period och vad utfallet var.

Snälla, gör oss andra en tjänst och försök dig inte på fler analyser i Excel innan du tagit ett datakörkort eller något, ok?

Herregud...

Tja retorik skolan säger att det där var "Appeal to Ridicule". Försök igen, men försök vara saklig nästa gång.

Det är du som ligger väldigt nära gränsen. Det är någon slags arrogant mervärdeskomplex eller liknade diagnos, kanske för att se vilken reaktion du får av provokationen. Det bästa är väl att låta dina provokationer härja så folk kan avgöra själva.

Om du inte förstår varför vaccinpass är problematiska, eller att COVID-vaccinerna inte är vaccin i traditionell mening är det ju trots allt ett du problem.

Hehe... OK, skyll dig själv. Eftersom du inte gillar sammanfattningar så kör vi rådata så får alla se vilken lögnare du är. Vi börjar med år 2022. Vilket land hade högst överdödlighet då? Nya Zeeland eller Sverige? Nya Zeeland hade såklart hundratals procent högre överdödlighet än Sverige. Allt enligt OECD. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_MORTALITY

Så kan man naturligtvis inte göra, men det fattar inte du för du är ointelligent. Korrekt svar om du vill ha svaret på vad förändringen är på årsbasis i exemplet ovan är att ökningen är 1.72%, inte 6%, och för att göra den beräkningen behöver du veta vad som är baseline för varje period och vad utfallet var.

Det där är inte rådata...vi kan väl börja där.

Herregud...kan ingen hjälpa killen så att han kan få komma hem till mamma och pappa?