Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Oavsett om du är man eller kvinna ska du inte bli misshandlad utan påföljd för den skyldige.

Den enda skillnaden som har med kön att göra är att män generellt sett rent fysiskt har kapacitet att orsaka större skada för samma handling.

Större skada - större konsekvens!

Upp med bild!

För er som beskyller oss som är på Chrippas sida att vi försvarar kvinnomisshandel.

Ja, ni har helt rätt. Utsätter man en människa för psykisk tortyr i flera månader, med hot om självmord, hot om misshandel av anhöriga, anmälningar till polisen, sabotage av ens ägodelar, grova förolämpningar mot ens barn osv. så förtjänar man att få alla tänder utslagna och mer därtill. Speciellt om hon utövat våld mot både Chrippa och Chloe.

Ni cucks som försvarar Linnea har antagligen aldrig träffat på ett borderline-monster eller så är ert hat mot Chrippa så starkt att ni är förblindade.

Det är ju det som är helt galet, hur de har (miss)skött den här härvan.
Och att det isf är ’hemska Flashback’ och hans kommentarsfält som har fått dem att pipa iväg till polisen är skamligt.
De kan ju inte tänka själva.

Men!

Man får hoppas att handlingarna ligger på rätt bord nu och att de får t y d l i g a restriktioner om hur de ska hantera det här framöver, inte minst för lilltjejens skull.

Det blev hon visst tilldelad direkt, likaså fick Christofer en försvarare.

Den stora frågan nu är väl snarare om dom kommer dega en bra advokat själva?

Mottagningskontor i Östersund, även hon är folkbokförd i Ås som ligger strax utanför Östersund. Jag finner det något märkligt.

Jag är själv från Östersund och har varit verksam på advokatbyrå i Östersund under en kort tid efter examen, jag har aldrig hört talas om henne.

Jag hade nog valt en annan målsägandebiträde.

Bra skrivet. Men jag vill inte försvara misshandel om det nu skett. Men jag har levt med en som haft Borderline, Aspbergers och hela jävla alfabetet. Jag vet så jävla väl vad Chrippa gått igenom. Det är helt sjukt.

Jag instämmer i den bedömningen. Hade nog valt en mer "känd".

Som med Joz så handlar det alltid om att fabricera saker.

Joz precis som Chrille hade ju varit stygga mot kvinnor när dom hängdes ut.
Dom hade försökt mörda jocke genom att jocke vill ta självmord, lät det.

Vittnen skapades, historier om hur onda dom var skapades.

Att det som läggs ut ska vara sant har aldrig tidigare varit något som dom bryr sig om.

Att väcka missaktning inom folk riktat mot namngivna offer är vad det alltid har han handlat om.

Inte utan att man tänker tanken om att vi får se Björn Hurtig, Johan Eriksson eller Thomas Martinsson som Chrippas försvarare.

Det är väl mest den betydligt yngre delen av befolkningen som kommenterar och om det är de som påverkat själva inlämningen av "bevismaterialet" så förklarar det ju en hel del - de har ingen koll på hur själva rättsväsendet fungerar.

De är unga, obildade, lättledda och känslostyrda.

Alla arbetslösa pissluffare menar du?

En sak är säker, den som har lite vett, kan själv avgöra vilka som bryr sig och vilka som trollar