2024-01-05, 15:19
  #12625
Medlem
forlatforatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Mmm, Anjo har lagt upp en instastory om kvinnors våld mot män...

Grovt förtal och försvårande av utredning, fabricerade bevis osv, vet inte exakta termer, men Anjo och gruppen lär få ett och annat att förklara och betala för.


Man kan ju alltid hoppas, kommer bli en skrattfest när deras rättegångar släpps och dom ska försöka rättfärdiga allt
Citera
2024-01-05, 15:19
  #12626
Medlem
granny-pantiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ricin
Det är fri bevisprövning. Om inte polisen har valt att beslagta materialet, så är dom fria att göra vad dom vill med det.

Fri beviprövning innebär inte att det är fritt fram att en massa goja inlämnat till domstolen av kreti och pleti och då kommer tas upp under rättegången.

En video där en liten flicka blir coachad har inget bevisvärde.

Det ändrar heller inte fakta att domstolen har att döma gällande GROV MISSHANDEL
Citera
2024-01-05, 15:20
  #12627
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hank1338
Har du sett hur sönderslagen hon är? Halva ansiktet är helt blåslaget...

Jag vet, och för vilken gång i ordningen?
Citera
2024-01-05, 15:20
  #12628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Colorgreenandpink
Om de vill göra en anmälan mot Linnea om psykisk och fysisk misshandel, så bör de ju vilja ta med sig dessa inspelningar.

Sedan är det ju upp till rättsväsendet att besluta om det ska med eller inte.

Men lilltösen kommer förmodligen att få träffa expertiser på området, det är jag ganska säker på.

Anmälan borde de ha gjort innan de klickade på rec-knappen. Frågorna var ledande och planerade inför inspelningen så det var inget spontant från barnet.

Hade de minsta fattat misstankar innan de tryckte på rec , så skulle de ha kontaktat polisen och där tar polisen, Barnhuset över förhör, videoinspelning dokumentation och hur de ska gå till med hänsyn till barnet ålder etc.

Det verkade inte ha skett, utan de fixade ett eget "förhör" istället för publicering på Anjos kanal.

Bedrövligt
Citera
2024-01-05, 15:27
  #12629
Medlem
granny-pantiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilaVila
Anmälan borde de ha gjort innan de klickade på rec-knappen. Frågorna var ledande och planerade inför inspelningen så det var inget spontant från barnet.

Hade de minsta fattat misstankar innan de tryckte på rec , så skulle de ha kontaktat polisen och där tar polisen, Barnhuset över förhör, videoinspelning dokumentation och hur de ska gå till med hänsyn till barnet ålder etc.

Det verkade inte ha skett, utan de fixade ett eget "förhör" istället för publicering på Anjos kanal.

Bedrövligt

Exakt och därmed förstörde de själva det syfte de avsåg att uppnå med sitt lekmanna-förhör.

Ett coachat "förhör" har inget bevisvärde och iom det har de omintetgjort ett eventuellt intresse från polisens sida att kunna utföra ett riktigt förhör.

Snyggt självmål av de inblandade.

Edit : STACKARS BARN
__________________
Senast redigerad av granny-panties 2024-01-05 kl. 15:29.
Citera
2024-01-05, 15:28
  #12630
Medlem
Fick information från tingsrätten nu. Linnea har målsägandebiträde i form av advokat Malin Dromberg. Advokaten är verksam i Borås enligt advokatsamfundet, men kontor finns även på Pipersgatan 20 i Stockholm. (En utspark från polishuset).

https://www.advokatsamfundet.se/Sok-advokat/Sokresultat/Kontorsdetaljer/?companyid=8782
Citera
2024-01-05, 15:28
  #12631
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hank1338
Har du sett hur sönderslagen hon är? Halva ansiktet är helt blåslaget...
Det har framkommit lite olika uppgifter.
Sanningshalten är inte helt hundra...

Sen får man tänka på att det är en makeupintresserad tjej vi har att göra med och hennes hubbabubbafluffiga drömvärld som Joakim Lundells svägerska är föralltid förstörd..
Citera
2024-01-05, 15:30
  #12632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ja dom lär ju åka till domstol nu när dom har hittat en människa som är så ond att att det blev samhällsnytta att grovt förtala henne. Det ska inte vara svårt för dom att förklara hur kriterierna ser ut för när förtal blir laglig samhällsnytta för att barn har misshandlats utan att få fysiska skador som bevisar misshandeln.. och för att stoppa förövaren innan fler barn misshandlas utan att få skador som bevisar misshandeln.. genom uthängning då det var bråttom att typ efterlysa och förtala Linnea för att främlingar på nätet behövde leta rätt på henne och ta lagen i egna händer för att stoppa misshandel som inte har skadat nån.

Det tar för lång tid att gå till polis och anmäla och vänta på domstolar , och vem vet hur många barn som lämnas oskadda som Cloe efter misshandeln som Linnea begick och planerar fler så svenska folket tvingades hämta hö gafflar och facklor för att söka rätt på häxan och elda upp henne på bål , för barnens skull lixom.

Har du högaffel till mig också ikväll så att vi kan jaga häxan och vara hjältar som Anjo för barns rätt att inte utnyttjas eller misshandlas av onda Linneahäxan?



Ingen skriver så lol det är därför jag inte tror på skiten.

Det ser ut som en psykopats ide av hur en kvinna ska utmålas som galen, dysleksig, arg, deppig, ond och allt negativt som kan klämmas in i några rader text på en bild.

Det är ren propaganda då den ALLTID är extremt vinklad åt enbart ett håll och det finns ingen neutral ståndpunkt att ta efter att man trott på propaganda som vinklar läsaren till ett extremt vinklat tänk där nån blir ett sånt monster att folk vill gasa ihjäl folk som utmålats som onda på alla möjliga sätt.

Om konversationerna är riktiga så finns det uppenbarligen människor som skriver så. Varför skulle dessa personer skapa oäkta konversationen som skulle bidra ytterligare till en fråga om förtal? Både du och jag får nog inse att dessa konversationer är äkta, att dom möjligtvis är tagen ur sitt sammanhang är en annan sak. Även om Linnéa har skrivit detta så rättfärdigar det inte att bli misshandlad.
Citera
2024-01-05, 15:30
  #12633
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av granny-panties
Exakt!

Det här drevet inkl privata oproffsiga brottsförhör (manipulation)) av ett litet barn - i syfte att försöka få till förmildrande omständigheter.omständigheter för GROV MISSHANDEL - riskerar enbart att bita de inblandade själva i röven.

Finns inget som ursäktar eller förmildrar GROV MISSHANDEL.

Kommer bli mycket intressant att se hur de kommer att förhålla sig till potentiellt fällande dom.

Skam möjligen, eller?

Dom tror som Chrille att man kan skylla på att man inte förstod att det var olagligt.

Trots att Rask och Alexandra är dömda för förtal redan så tvingas även Rask skylla på att han inte förstod att det var förtal att prata negativt om en klandervärd person genom youtubevideos.

Jävla hjärndött när ingen av dom på riktigt kan klura ut vad förtal är så länge jockiboi inte förklarar det typ eller ger dom rätten att googla förtal och läsa tills dom greppar vad förtal innebär.

Det finns vissa saker som dom måste ignorera att uppmärksamma, som vad förtal betyder och jockibois sexchatt med minderåriga. Två grejer som dom inte får yttra ett knyst om.
Citera
2024-01-05, 15:30
  #12634
Medlem
granny-pantiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Det har framkommit lite olika uppgifter.
Sanningshalten är inte helt hundra...

Sen får man tänka på att det är en makeupintresserad tjej vi har att göra med och hennes hubbabubbafluffiga drömvärld som Joakim Lundells svägerska är föralltid förstörd..

Relevans?
Citera
2024-01-05, 15:30
  #12635
Medlem
jesussugers avatar
Ang att chrippa ska anmäla henne för misshandel så borde det väl inte va nå problem? kolla bara alla som anmälde under mee2 och vissa fall hände för över 10 år sen. Men det är väl skillnad när det gäller män, då ska det väl va real tid och massa foton osv för att det ens ska lyckas.
Citera
2024-01-05, 15:33
  #12636
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av VilaVila
Anmälan borde de ha gjort innan de klickade på rec-knappen. Frågorna var ledande och planerade inför inspelningen så det var inget spontant från barnet.

Hade de minsta fattat misstankar innan de tryckte på rec , så skulle de ha kontaktat polisen och där tar polisen, Barnhuset över förhör, videoinspelning dokumentation och hur de ska gå till med hänsyn till barnet ålder etc.

Det verkade inte ha skett, utan de fixade ett eget "förhör" istället för publicering på Anjos kanal.

Bedrövligt
Anjo ville bevisa sina uppgifter som legit, trovärdiga...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in