Citat:
Ursprungligen postat av
JohnClark
Ponera att Sverige militärt lierade sig med Ryssland istället. Tror du då att USA eller NATO skulle haft synpunkter på det och eventuellt varit ”hotfulla” eller tror du bara det hade passerat som att ”suveräna stater gör som de vill”?
Om USA kontinuerligt hade kränkt våra svenska gränser och hotat Sverige med olika typer av anfall, så hade det nog funnits en stor acceptans från världssamfundet om Sverige skapade en försvarsallians med ett eller flera fredliga länder. Om Ryssland hade varit fredligt sinnat, lovat beskydd och på ett tydligt sätt levererat på det löftet utan att hota eller trakassera, så hade det nog varit fullständigt accepterat att Sverige formade en sådan försvarsallians.
Nu är det hypotetiskt, eftersom situationen är omvänd; Ryssland hotar oss med kärnvapen, kränker vårt luftrum och kör runt med ubåtar i våra vatten. Ryssland är en nation av mobbare som leds av en fullblodspykopat. Det finns en stor och bred förståelse i världen att Sverige vill formera en försvarsallians med likasinnade fredliga länder. Ryssland gillar det förstås inte, men makt är ett språk som mobbare förstår, och därför ska Sverige med i Nato och fortsätta förse Ukraina med vapen så att de kan spränga mobbar-ryssarna till Nangijala. När tio miljoner ryssar dött i deras infantila invasionskrig så kanske de är redo att ge upp?