Citat:
Ursprungligen postat av
JohnClark
Lite fåniga jämförelser av dig. Ponera att Sverige militärt lierade sig med Ryssland istället. Tror du då att USA eller NATO skulle haft synpunkter på det och eventuellt varit ”hotfulla” eller tror du bara det hade passerat som att ”suveräna stater gör som de vill”? Hur tror du USA hade agerat om Ryssland inledde ett försvarsamarbete med Mexiko t.ex.? Låt oss inte vara naiva kring detta krig. Detta är främst en styrketräning mellan väst och Ryssland. Visserligen är det Ukrainare som dör men det är vi som styr och dikterar. Kriget tar slut när väst vill att kriget tar slut. Det är ju också anledning till varför Trump tror sig få slut på kriget på 24h. Han vet hur det här funkar.
Sen, släpp det här med att Ryssarna skulle bete sig ovanligt grymt i detta krig. Finns ju inga siffror som tyder på det utan siffrorna från FN visar ju snarare relativt få civila offer jämfört med andra krig (sa någon Gaza…). Snarare får Putin kritik i hemmaopinion att han går för varsamt fram. Du kan väl tänka själv, när man anfaller en huvudstad med 100-talet kryssningsmissiler och drönare och antalet döda civila räknas i 10-tal så är inte civila målet. Snälla, tänk lite!
Peder är spot on i att målrikta blicken på dina försök att underminera Rysslands ansvar i denna konflikt. Tråden heter Rysslands invasion av Ukraina, som du verkar tappa bort mer eller mindre varje dag.
Whataboutism hela dagen. Tramspelle!
Kriget kan Putin, som den enda inblandade parten i denna konflikt, avsluta på 1 timma. Han och ingen annan, kan avsluta denna konflikt på 1 timma.
Resten av ditt whataboutism är rena skräpet. Misstänker att Peder kommer men en vältalig salva.
Hur mycket whataboutism tål denna tråd egentligen? Vad är det som vi uppmanas att låta bli?