Citat:
Ursprungligen postat av
Pederhosen
Jag har ju hört en del i tråden om att Ukraina mer eller mindre "tvingats" kriga av Johnson, och det är ju fint att åtminstone få en källa om det. Men det vore ännu trevligare att få lite mer källor än bara att Anatoly Shariy säger så, då det kan nog sägas vara en minst sagt kontroversiell figur i dessa sammanhang.
Israels förre premiärminister hävdar det, finns också upplagt på hans youtube kanal. Då det var han som skulle förmedla mellan parterna. Sen om han ljuger är en annan femma? Om det framkommit mer detaljer efter hans intervju låter jag vara osagt… Då nya uppgifter och händelser hela tiden kommer upp till ytan.
Discussing how Western leaders felt about his mediation efforts, Bennett said then-British Prime Minister Boris Johnson took an “aggressive line” while French President Emmanuel Macron and German Chancellor Olaf Scholz were more “pragmatic.” Bennett said President Biden adopted “both” positions.
But ultimately, the Western leaders opposed Bennet’s efforts. “I’ll say this in the broad sense. I think there was a legitimate decision by the West to keep striking Putin and not [negotiate],” Bennett said.
When asked if the Western powers “blocked” the mediation efforts, Bennet said, “Basically, yes. They blocked it, and I thought they were wrong.”
Oavsett vilket så handlar det mer om att väst lovade Ukraina hjälpen som kommer att behövas, vilket i praktiken innebar att de inte behövde vika sig för ryssens krav, vilket de annars hade fått göra och som var Putins mål. Så att säga att väst bröt förhandlingarna är lite fel.. Man gav Zelensky bara ett extra alternativ, som han annars inte hade. Ge husägaren ett vapen när den beväpnade tjuven kommer på besök?