21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Maja skulle sova över hos Johanna, eller hos hennes mamma, eftersom hennes bror skulle ha fest/vänner över, även föräldrarna höll sig borta för att låta brodern ha sin tillställning.
Det skulle bli konstigt om Maja kom hemknatandes mitt i natten, när det var förbestämt med övernattning.

Det mest logiska är vindsförrådet, det stämmer med vad PappaYoghurt vittnar om.

Luftmadrassen syns på bilderna

Vindsförrådet som är väldigt rymligt. Dörrarna öppnas med tryckena mot varandra, vilket gör det smidigt att dra bort kroppen.
https://ibb.co/0yPQ7xV

Säger dom själva ja, i efterhand. Eftersom det hade sett väldigt illa ut om dom tog med sig Tove till lägenheten om inte tanken var att sova där.

Länka gärna bild på den där luftmadrassen.

https://ibb.co/pK4N3Lk

Här omnämns luftmadrassen i protokollet

Där ser du luftmadrassen i en kasse

Naturligtvis vill inte Maja en fluga förnär, hon är ju bara ett oskyldigt offer i allt elände, inte kan väl Vetlandas jungfru Maria bära nag till en medmänniska, nej nej fy inte kan väl Maja ha begått några kriminella handlingar.

Att Maja inte såg Tove det tror jag på, not.

Att Maja efter kaskad spya blir sugen på en hamburgare det tror jag på,not

Att Maja bär lik för sitt eget nöjes skull, ja det tror jag på.

Att Majas liv kommer att bli till ett helvete i Vetlanda, ja det vet jag.

Maja såg Tove på Nöjet, men inte när hon gick på muggen vid 0243, för då hade Johanna redan gömt Toves kropp.

Maja spydde inte. Fyllehamburgare äter folk i parti och minut, det gjorde Maja också.

Maja bar på Toves lik för att Johanna tvingade henne.

Maja är fri som fågeln och lever ett gott liv. Mycket bättre än ditt det är ett som är säkert.

Gällande "undersökningen" av vindsförrådet...

– Kriminalteknikerna har kontrollerat förrådet i ett tidigt läge av utredningen och de har tittat in i det för att kontrollera om det låg någon kropp där inne. Deras bedömning var att det var ett förråd som var ganska smutsigt med ett lager av damm på golvet och de gjorde bedömningen att där har det inte legat någon kropp, säger Adam Rullman till P4 Jönköping.

Varför var Svegfors så lam i tingsrätten?

Men att förrådet skulle ha använts som förvaringsplats av kroppen är en förklaring som inte framfördes under rättegången i Eksjö tingsrätt i slutet av mars, utan den gav Svegfors till medieuppbådet i tingsrätten efter att förhandlingarna hade hållits.

Det är osäkert var de var tänkt at sova, men visst, det skulle kunna var hos Johannas mamma. Men det verkar lite opraktiskt med tanke på hur Jóhanna sover där:

M*alin:

". Den senaste tiden, de sista fjorton dagarna innan Tove
försvann hade Johanna bott hemma hos sin mamma och bror. Det gjorde hon för att
badrummet i hennes lägenhet renoverades. Under renoveringen av sin egen lägenhet bodde
Johanna i sin mammas vardagsrum. Sovdelen av vardagsrummet var gömt bakom några
skärmar.
På lördagen var Johanna hemma hos henne och de skiljdes åt strax före 20:00, Johanna
lämnade bostaden något före Malin. Johanna skulle ut med kompisar bland annat Maja och
Malin lämnade lägenheten strax före 20:00, för att åka till jobbet på Eksjö lasarett. Där hon
jobbade natten mellan lördag-söndag. Hon uppfattade aldrig att Johanna skulle sova någon
annan stans än hemma hos Malin natten mellan lördag-söndag."

Majas pappa:

"De kom hem till Vetlanda på lördagen vid 16-tiden, Maja var då ensam. Majas bror I*sak
skulle ha lite folk hemma på kvällen så G*örgen och C*aroline åkte till stugan vid 16.30-tiden
och tillbringade natten där. Maja skulle sova över hos Johanna, de skulle fixa mat själva eller
äta ute tillsammans."

I*sak:

"Lördagen den 16.e okt hade han bestämt med några kompisar att de skulle ha en drinkväll
hemma hos honom. Mamma och pappa hade han förmått att hålla sig hemifrån och systern
Maja skulle inte heller vara hemma. Hon skulle sova över hos en vän Johanna. Han tror att
Maja hämtades i bil av Johanna. Att han tror det beror på att en av festdeltagarna Melany sagt
till honom att hon sett Maja och Johanna i Johannas bil i samband med att Maja hämtades
hemma. Vart de tog vägen vet han inte men han visste att de skulle gå till Nattklubben Nöjet i
Vetlanda senare på kvällen."
//
" Hon skulle ju sova över hos en kamrat och de skulle ut
och festa. Han trodde inte hon skulle vara hemma så tidigt på förmiddagen."


Maja:
"Maja tillfrågas varför hon var med hem till Johanna och hon svarar att planen var at hon
skulle sova över där"

Nej lilla vän skillnaden är att Maja måste se sej över axeln resten av sitt liv och det behöver inte jag.

Det blev ett missförstånd, vad jag försökte säga var att jag håller det för trovärdigt att hon aldrig upptäckte kroppen kl 02:42, tiden då hon stiger upp och möter J i hallen. Redan här hade M kunnat säga att T låg i hallen, inrullad i ett lakan. - Vad gör det för skillnad om hon stiger upp självmant för att upptäcka kroppen eller blir väckt av J en stund senare?

Jag köper M:s version. Tiderna för badrumsbesöken, tjejernas kökssamtal, J:s sammanstötning med grannen går också ihop med både registrering av tider och redogörelse.

Jag köper också att hon var illamående och trött. J:s beskrivning av M under aktuella kväll i de inledande förhören: "låg på energi" och "slö."

Min uppfattning är att hon hörde ljud men vare sig orkade eller hade lust att stiga upp, eventuellt kände hon sig rädd. Jag tror att hon höll sig till sovandet för att minimera känslor av skuld och skam.
Rädsla har just den effekten; den överskuggar vettiga tankar. Det sympatiska nervsystemet aktiveras och stresshormoner släpps ut.
Hur kunde hon veta att T blev strypt inne i badrummet?

Hennes tillkortakommanden är högst verkliga. "Klart under genomsnittet" betyder att hon ligger två standardavvikelser under genomsnittlig IQ. Att ta in sin omgivning, att processa och sortera intryck för att i slutändan fatta ett bra beslut både för sig själv och övriga berörda, den förmågan är sänkt.
Den intellektuella kapaciteten är vad den är och det är därför många i hennes situation erbjuds anpassad grundskola med få elever i varje klass. Historiken visar att hon sackar efter i bl a matematik redan på lågstadienivå.

En vanlig vanföreställning är att tro att vi utifrån en intellektuell analys väljer ett beteende, att vi i varje situation väger för- och nackdelar och därefter skrider till handling.
Vi kan förklara varför vi valt att agera på ett visst sätt. Men vi väljer med, och styrs av våra känslor.
M valde inte på medveten nivå de konsekvenser som blev följden av hennes beteende, att låta bli att ingripa. Förutsatt att hon hörde att det pågick en misshandel i badrummet.

Att välja utifrån känslomässiga erfarenheter är svårare för en person med lägre teoretisk begåvning, i M:s fall handlar det om oförmågan att lösgöra sig från J. Att räkna ut vilka och hur stora konsekvenserna blir är mentalt krävande och en ADD ovanpå det, är försvårande då frontalloben tar längre tid på sig att utvecklas.

Att fnysa åt ungdomars funktionsnedsättningar och kalla det "skitsnack" är aldrig okej, men det visar också på djup okunskap. Men det lät kanske hårdare än det var menat?

I Johannas tvättkorg hittade utredarna påslakan men inga underlakan. Under sängen i en låda fanns två vita rena underlakan i storlek 200 X 140. Kan Johanna tagit ett underlakan från tvättkorgen och använt till Tove? Därför låg det bara påslakan i tvättkorgen. (Då behövde hon inte gå till sovalkoven för att hämta.)

Besökte Johanna sin lägenhet före eller efter shoppingen på Dollarstore?

FL: Sedan funderar jag på varför det inte finns några lakan i sängen Johanna?

J: För att jag inte sover där. Jag tycker inte alls det är konstigt. När de skulle börja renovera så la jag lakanen i tvätten och jag har inte bäddat rent, för det har varit för mycket damm.