2023-12-27, 16:21
  #2917
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Nej precis. Vi måste bosätta oss i rymden.
Vi får se hur det går med civilisationen under 2024 först.
Citera
2023-12-27, 16:29
  #2918
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Du är en lurig gubbe - struntade blankt i att omvända dig till Jesus. Han talar om Moseböckerna som auktoritativa - du strider mot deras auktoritet.
Tror man inte på dem tror man inte heller på mig, säger Jesus.
Så du tror inte på den verkligen Jesus. Vad du tror på är en fiktiv enmansjesus, ditt eget hopkok. Ytterst är det dig själv du tror på.
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
det är du som är religionsgubbe, men att du skulle kunna latin, nää.
Men latinet är dogmatikens språk, och det finns många lärda bibeltrogna dogmatiker att läsa.
Detta är så fjärran från dig och din fiktiva enmansreligion att det knappt är värt att nämna för dig, men måhända finns någon annan här som det är nämnvärt för och som det kan ta skruv hos.
Läs Jesus! Även om det känns jobbigt att ni inte lever upp till hans ord.

Trodden I Moses, så skullen I ju tro mig, ty om mig har han skrivit. — Johannes 5:46
__________________
Senast redigerad av AskMeAboutJesus 2023-12-27 kl. 16:46.
Citera
2023-12-27, 17:36
  #2919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Klart Gud finns!
Men hur många sådana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_deities
Citera
2023-12-27, 18:28
  #2920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Tack för att du skriver "teorier". Det är alltså just teorier. Du är fångad i dina egna ord.
Skulle det vara en kritik på något sätt? Vet du vad en vetenskaplig teori är för något? Det verkar inte så.

Citat:
Nej, allt som inte observerats med egna ögon är inte påhitt.
T.ex. är skapelsen på 6 dagar inte ett påhitt (men du var inte där, inte dina polare heller med mobilkameror).
Men Gud var ögonvittne till skapelsen på 6 dagar - fattar du nu?

Du har inte heller någon tidsmaskin att åka i till skapelsens 6 dagar för att bese den.

En rapport därifrån är alltså - om den är tillförlitlig - det bästa du kan få.

Guds ofelbara rapport därifrån föreligger i de Heliga Skrifterna.

Du ska inte avgöra något, absolut inte, speciellt inte när du driver löjligheter om pasta, tomtar, troll och bla bla bla.

Du saknar helt kompetens inom området transcendens, och det är ditt eget fel.

Vem har sagt att du ska nöja dig med vad just jag säger om Bibeln? Inte jag.

The gospel of the flying spaghetti monster innehåller också en skapelseberättelse.
Det står skrivet att DFSM skapade världen och planterade ut falska bevis överallt för att världen skulle verka äldre än vad den egentligen är.
Gospeln är ju guds (DFSM) ord och övertygar om sig själv.
Jämför inte vår skapare DFSM och hans ofelbara skrift, med sagor som bibeln, tack.
Citera
2023-12-27, 18:46
  #2921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Rationalism är alla filosofiska riktningar, som är centrerade kring förnuftet (ratio på latin), tänkandet och tingens logiska ordning.

Logiska ordningen säger ide först, och sen kommer design. Inte tvärt om.
Precis. Du är en inkapabel till att tänka mer abstrakt än att ett fenomen måste ha en medveten skapare. Du tänker som ett litet barn.
”Titta en vattenpöl! Hålet som vattnet är i är perfekt utformat för precis den mängd vatten som är där i. Det är uppenbart att någon skapade hålet och för just det syftet, hur skulle det annars ha gått till?”

Citat:
En ateist kan inte se design, och avskyr viss konst som är biologisk.
Det här kanske kommer som en chock för dig men jag kan lova dig att den absoluta majoriteten av människor i det här landet som skulle identifiera sig som religiösa, tar lika starkt avstånd från dina irrationella resonemang om intelligent design, som oss ateister.
Du verkar tyvärr inte kunna ta till dig den kritik mot dina resonemang som framförts..
Citera
2023-12-27, 18:57
  #2922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Det är ingen tro om nån hävdar att design bevisar en skapare.
Det är bevisad fakta.. som ateister enkelt kan motbevisa när dom hittar design som inte behövde en skapare.

Jag är tveksam till om du ens har klart för dig vad orden du använder betyder?

”Design” implicerar per definition att det är just skapat. Så hur i hela helvete tänker du dig att man skulle kunna hitta något designat som inte har en skapare?
Det du pekar på är inte design, det är komplexitet och funktionalitet, vilket inte bevisar design.
Kan du snälla försöka förstå vad man skriver till dig den här gången?
Citera
2023-12-27, 19:36
  #2923
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tickelitu
Precis. Du är en inkapabel till att tänka mer abstrakt än att ett fenomen måste ha en medveten skapare. Du tänker som ett litet barn.
”Titta en vattenpöl! Hålet som vattnet är i är perfekt utformat för precis den mängd vatten som är där i. Det är uppenbart att någon skapade hålet och för just det syftet, hur skulle det annars ha gått till?”


Det här kanske kommer som en chock för dig men jag kan lova dig att den absoluta majoriteten av människor i det här landet som skulle identifiera sig som religiösa, tar lika starkt avstånd från dina irrationella resonemang om intelligent design, som oss ateister.
Du verkar tyvärr inte kunna ta till dig den kritik mot dina resonemang som framförts..

Säger nån som inte kan räkna ut om en motors delar hittar till rätt plats efter att dom designat sig själva genom komplexitet?

Komplexitet är ateisternas undanflyktsord när gudars design kommer på tal.. och ordet betyder "visst komplicerat men vi ser ingen design, bara något komplext som skapade sig själv".

Citat:
Ursprungligen postat av Tickelitu
Jag är tveksam till om du ens har klart för dig vad orden du använder betyder?

”Design” implicerar per definition att det är just skapat. Så hur i hela helvete tänker du dig att man skulle kunna hitta något designat som inte har en skapare?
Det du pekar på är inte design, det är komplexitet och funktionalitet, vilket inte bevisar design.
Kan du snälla försöka förstå vad man skriver till dig den här gången?

Finns det mer än en del i en design så kan man väl erkänna att delarna inte fick liv och hittade till rätt placering utan en skapares hjälp med placering?

Komplext lixom, en design har flera delar som har designats med rätt funktion innan dom placeras på rätt plats.

I DNA står det skrivet hur varje del i systemet ska se ut och vart delarna ska sitta.. så det sker ju automatiskt efter att koden är skriven av nån intelligent.

Jag har programmerat lite mjukvara, och inser vilket massivt projekt det hade varit att med datorer och andra maskiner bygga något som kommer i närheten av det som cellen kan göra dvs kopiera sig själv en triljard gånger och binda samman kopiorna tills det blir en större design.
Det är väl möjligt men hade varit komplicerat att omvandla råmaterial till kopiorna av och från den första maskinen.

Ateisten orkar inte ens tänka på hur komplext det hade varit att försöka efterlikna gudars design på det viset.
Citera
2023-12-27, 19:40
  #2924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tickelitu
Tillräckligt insatt för att ha koll på att beläggen visar något helt annat än det som påstås i bibeln. Som typ alla som har gått ut grundskolan.

Kan du ge ett endaste litet konkret belägg för att t.ex. evolutionsteorin är sann?
Ett belägg som du själv förstår.
Citera
2023-12-27, 19:44
  #2925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tickelitu
Skulle det vara en kritik på något sätt? Vet du vad en vetenskaplig teori är för något? Det verkar inte så.



The gospel of the flying spaghetti monster innehåller också en skapelseberättelse.
Det står skrivet att DFSM skapade världen och planterade ut falska bevis överallt för att världen skulle verka äldre än vad den egentligen är.
Gospeln är ju guds (DFSM) ord och övertygar om sig själv.
Jämför inte vår skapare DFSM och hans ofelbara skrift, med sagor som bibeln, tack.

Och så kom spaghettimonstret igen!
Ni vill verkligen inte se skillnaden på fantasifigurer och Jesus (vars existens historikerna är överens om) och ni bara upprepar samma tradiga saker hela tiden.
Snart kommer någon annan eller du att nämna spaghettimonstret igen och låstsas som om det var första gången.
Citera
2023-12-27, 21:14
  #2926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forsamlingsmedlem
Kan du ge ett endaste litet konkret belägg för att t.ex. evolutionsteorin är sann?
Ett belägg som du själv förstår.

Förklara för oss varför schimpanser är genetiskt mer närbesläktade med människor än vad de är med orangutanger. Ta dig en banan och fundera på det.😜
Citera
2023-12-27, 21:18
  #2927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
Förklara för oss varför schimpanser är genetiskt mer närbesläktade med människor än vad de är med orangutanger. Ta dig en banan och fundera på det.😜

Om du tar dig en banan och sedan redogör för vad DU drar för slutsats av detta påstående (som dessutom saknar källa) så kan vi kanske komma vidare.
Citera
2023-12-27, 21:19
  #2928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forsamlingsmedlem
Och så kom spaghettimonstret igen!
Ni vill verkligen inte se skillnaden på fantasifigurer och Jesus (vars existens historikerna är överens om) och ni bara upprepar samma tradiga saker hela tiden.
Snart kommer någon annan eller du att nämna spaghettimonstret igen och låstsas som om det var första gången.

Förstår du inte att Flygande Spaghettimonstret är en påhittad grej för att driva med bokstavstroende kristna? Argumenten för Gud är lika hållbara som argumenten för Spaghettimonstret. Koka nu en gryta med makaroner och betänk detta. Därmed pasta.😎
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in