Citat:
Detta står att läsa, vilket effektivt torpederar Ditt påstående:
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_Soviet_Union
Those who knew Stalin, such as Nikita Khrushchev, suggest that Stalin had long harbored negative sentiments toward Jews that had manifested themselves before the 1917 Revolution.[19] As early as 1907, Stalin wrote a letter differentiating between a "Jewish faction" and a "true Russian faction" in Bolshevism.[19][20] Stalin's secretary Boris Bazhanov stated that Stalin made crude antisemitic outbursts even before Lenin's death.[19][21] Stalin adopted antisemitic policies which were reinforced with his anti-Westernism.[22][note 1] Antisemitism, as historian, Orientalist and anthropologist Raphael Patai and geneticist Jennifer Patai Wing put it in their book The Myth of the Jewish Race, was "couched in the language of opposition to Zionism".[23] Since 1936, in the show trial of "Trotskyite-Zinovievite Terrorist Center", the suspects, prominent Bolshevik leaders, were accused of hiding their Jewish origins under Slavic names.
Citat:
Ah, så det är judarna själva som bestämmer att de har rätt till palestiniernas land. Det är säkert så judarna ser på saken men återigen dribblar du med den judiska identiteten och tycks spela religionskortet. Men det håller så klart inte. Palestinierna har bebott landet oavbrutet i minst 2000 år medan askenazijudar har en närmast obefintlig koppling till Palestina.
Det är judarna som bestämmer vem som har rätt till Israel. Någon palestinsk stat har egentligen aldrig funnits, och således heller inte ett land att bestämma över. Minns att varken turkarna eller araberna velat ge dem detta heller. I konflikten kan man givetvis inte bekvämt bortse från religionen; varken den judiska eller den muslimska. Dessa är helt avgörande för MÖ-relationer.
Citat:
Ditt argument blir irrelevant givet att inte bara muslimer utan även hinduer, buddister och karaitiska judar stred för NS-Tyskland. Britterna hade dessutom minst lika stora problem med terrorjudar i Palestina.
Det är knappast mitt argument, utan en brittisk ståndpunkt. Britterna hade omfattande erfarenhet och även om en del extremister var till besvär, så understödde britterna den judiska saken, som man hade gemensamma intressen. De olika arabiska upproren under mandatperioden stärkte inte palestiniernas sak. Däremot den transjordanska, emedan Arablegionen hade visat god användbarhet på brittisk sida i kriget.
Citat:
Ni rysshatare borde åtminstone ha lärt er något av överstelöjefjanten Pajaskiwi som nyligen erkänt hur gravt han missbedömt Ryssland militärt. Jag tar fasta på hur både axelmakternas befäl och soldater under WWII tvingades omvärdera ryska soldater. I Ukraina nu har ryssarna förövrigt varit i numerärt underläge hela tiden, stundtals i väldigt kraftigt sådant.
För att inte tala om hur mycket Putin har överskattat den ryska krigsmakten, som efter snart två år ännu inte lyckats uppnå de krigsmål han hade hoppats nå efter tre veckor. Resultaten är inte imponerande. Det påminner om fiaskot i Finska vinterkriget.
