Mycket intressant och de gjorde som alla eller vilka om du vet om detta?
Seditious conspiracy är bland annat just statskuppsförsök, så där har du ingen hjälp alls.
Men tror du inte på mig, så tro på lagen 18 U.S code § 2384 och som berättar just att om man har deltagit i en sådan samhällsomstörtande verksamhet.
Så är man föremål för just vad Colorado gjort, så inget du skrev där var till någon hjälp här för dig och att deras domslut är korrekt med det som grund och vittnen och bevis de har införskaffat som underlag för domen.
Kan det vara så enkelt att du inte förstår och att du inbillar dig att endast insurrection är nog för denna dom?
För om det är så, så innebär det just att du inte ens förstår vad du skriver.
Nej, de har samlat in bevis och förhört själva.
Vill du försöka igen och denna gång få det korrekt sakligt i vad som sker?
tex, vilken roll donalds hade saknar betydelse och när hen deltog i en samhällsomstörtande verksamhet.
Det räcker hen gjorde och det är vad bevisen och vittnen har berättat, och det finns gott om de som fått fängelse som berättat att donalds sade till dom att försöka en statskupp och försöka hänga Pence och hindra att Pence att ratificera elektorerna som berättade att Joe Biden vall presidentvalet.
Och att syftet var att ersätta dessa elektorer med falska elektorer, vilket de också försökte med.
Men att Pence vägrade då han då visste han skulle hamna i fängelse för detta och därmed avstod detta.
Och allt du behöver finns i Colorados dom och det som är upp tills nu inte officiellt är såklart inte med, men senare kommer vara detta.
Och de inblandade har all denna information, så där har du heller inget att hämta att det är nått fel där.
Du vet redan om att du kommer få allt fel på det skräp du skriver.
Det enda rätt du kan få, det är om SCOTUS väljer att fria donalds, men det i sig ändrar inget om vittnen och bevisen, på sin höjd kan du då hävda det inte var nog....
För vi alla vet idag att det var donalds som försökte systematiskt valfuska och inte Joe, då inte ett enda bevis kom som ens antydde något annat, inte heller försökte dom bestrida detta i domstolarna efter de första försöken utan några bevis alls för ens något.(Mer än deras egna dumhet
)
