Citat:
Bilden är tagen från andra sidan över hamnen och därmed fotat med ett teleobjektiv.
Det gör att saker ser komprimerat ut och att de i djup ser ut som att de befinner sig på samma plats men detta är kaj-kranarna som befinner sig på andra sidan piren. Tittar man på en karta så ser man att de står 150m bort eller 200m bort från det sprängda fartyget beroende på vilket spår de står på.
Även de närmsta husen står mer än 25m in från kajsidan i verkligheten.
Det gör att saker ser komprimerat ut och att de i djup ser ut som att de befinner sig på samma plats men detta är kaj-kranarna som befinner sig på andra sidan piren. Tittar man på en karta så ser man att de står 150m bort eller 200m bort från det sprängda fartyget beroende på vilket spår de står på.
Även de närmsta husen står mer än 25m in från kajsidan i verkligheten.
Tackar
De försöker med andra ord luras med vinklar avstånd och perspektiv igen . Frågan är hur det påverkar hamnområdet på sikt ? OXA tar ju ingen hänsyn ( Ryssland verkar dessutom värdesätta materiel högre än manskap )
Citat:
Självbedrägeri är ordet!Mycket underhållande att läsa rysk cope runt händelsen. De kallar ett skepp proppfullt med Shahed-drönare för en "soft target" 
Att storm shadow obrytt tog sig igenom rysk luftförsvar verkar man inte ha en bra förklaring på heller.
Och det är klart, för den som tror att S-400 är det kompetenta system det framställts som i propagandan så är ju händelsen helt obegriplig. Men det är väl helt enkelt så att det är en uppsminkad version av gammal sovjetteknologi som helt enkelt inte håller måttet mot västerländska vapen.
Jag tror att en stor del av förklaringen till varför det går som det går för ryssland är att ryssar tycks ha en närmast obegränsad kapacitet till självbedrägeri. I sin värld är de ett imperium med anspråk på hela Europa. I verkligheten kan de inte ens hantera några hohols i Ukraina. Det är pinsamt att skåda.
Att storm shadow obrytt tog sig igenom rysk luftförsvar verkar man inte ha en bra förklaring på heller. Och det är klart, för den som tror att S-400 är det kompetenta system det framställts som i propagandan så är ju händelsen helt obegriplig. Men det är väl helt enkelt så att det är en uppsminkad version av gammal sovjetteknologi som helt enkelt inte håller måttet mot västerländska vapen.
Jag tror att en stor del av förklaringen till varför det går som det går för ryssland är att ryssar tycks ha en närmast obegränsad kapacitet till självbedrägeri. I sin värld är de ett imperium med anspråk på hela Europa. I verkligheten kan de inte ens hantera några hohols i Ukraina. Det är pinsamt att skåda.
Shoigu jobbar övertid med att övertyga ryssarna om hur fantastiska vapen de utvecklar, de är helt överlägsna västs motsvarigheter:
Modern Russian hardware was rigidly tested in conditions of the special operation and displayed supremacy over similar weapons of NATO countries."
Despite sanctions, we produce more high-tech arms than NATO countries
The Russian army is the most combat capable in the world, while the Russian military hardware displayed supremacy over western weapons in Ukraine
https://tass.com/defense/1723781?utm_source=flashback.org&utm_medium=referr al&utm_campaign=flashback.org&utm_referrer=flashba ck.org
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera